澳际学费在线支付平台
悉尼大学商学国贸双硕士毕业，现居澳洲，在澳学习生活15+年，从事教育咨询工作超过10年，澳洲政府注册教育顾问，上千成功升学转学签证案例，定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置： 首页> 新闻列表> GMAT逻辑机经整理：卖battery的商家.
4月5日GMAT换库后，小编为大家收集整理4月份的GMAT逻辑机经，这篇是关于卖battery的商家的文章，分享给大家，希望对大家有所帮助，仅供参考。
【题目】
【v1】一个卖battery的商家被告了，好像是因为什么电池到买家手里的时候是nicks还是怎么的，然后就说因为这个卖家应该被告，问削弱。 A、这个nicks一旦产生了就不可复原 E、这些由于买电池而控告商家的买家除了买电池没买过店里其他的东西
【v2】卖电池的店家，好像大概意思是电池到了买家手里是坏的，所以卖家应该被告(或者说承担责任啥的)，削弱。狗主选的是电池在XX之前就XXX了。(单词不懂，但是目测只有这个靠谱)
【逻辑分析和答案预测】
这道题目，其实很好分析。既然电池坏了，又要削弱，也就是不能怨卖家，那就要找一种合理的解释，说明电池在卖家不知情的情况下也会坏。这儿，鹤鹤哪一个大家都知道的例子好了。你在淘宝买了个杯子，结果拿到手，我勒个去，杯具碎了的。。。然后你就要告店家了。。。那么这儿发现问题了吗?对!有可能不是店家的问题，而是中间流通(快递)的问题~~~~ 那么，这个就是一个削弱了。
类似的例子蛮多的，但是感觉构筑的两个答案都不太靠谱，建议大家考试的时候仔细看选项~~~应该不难~~~回来记得把答案告诉小编!
以上就是关于卖battery的商家的GMAT逻辑机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。
Amy GUO 经验： 16年 案例：4272 擅长：美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站（www.aoji.cn，刊载的所有内容，访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定，不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外，将本网站任何内容或服务用于其他用途时，须征得本网站及相关权利人的书面许可，并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容，请及时通知本站，予以删除。
