澳际学费在线支付平台
悉尼大学商学国贸双硕士毕业，现居澳洲，在澳学习生活15+年，从事教育咨询工作超过10年，澳洲政府注册教育顾问，上千成功升学转学签证案例，定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置： 首页> 新闻列表> GMAT逻辑机经整理：灯泡vs灯泡.
4月5日GMAT换库后，小编为大家收集整理4月份的GMAT逻辑机经，这篇是关于灯泡vs灯泡的文章，分享给大家，希望对大家有所帮助，仅供参考。
【题目】
一种F打头的灯泡怎么怎么着，然后LED灯泡比起它来，持续时间长是它的5倍，价钱大概也是它的五倍(一个LED灯泡可以买5个F灯泡)，问以上最有可能得出什么结论? 狗主：五个答案我只记得最令我纠结的那两个：①F灯泡应该改进技术，增加与LED灯泡的竞争力;②LED灯泡应该减价，增加与F灯泡的竞争力。
【逻辑分析】
考古的答案——LED灯可以用在换灯泡比较难的地方!
显然，根据文章，我们可以知道，其实一个led灯相当于持续用五个F灯，那么，是不是就省下四次的换灯时间和开销啦~~~ 那么，显然，如果换灯泡不方便的地方，那就果断用led啦~~~ 所以，答案正确!
选择“LED灯可以用在换灯泡比较难的地方”。
以上就是关于灯泡vs灯泡的GMAT逻辑机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。
Amy GUO 经验： 16年 案例：4272 擅长：美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站（www.aoji.cn，刊载的所有内容，访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定，不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外，将本网站任何内容或服务用于其他用途时，须征得本网站及相关权利人的书面许可，并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容，请及时通知本站，予以删除。
