悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT逻辑机经:食品的卡洛里.
GMAT机经对于GMAT考试其实起了至关重要的作用,通过GMAT机经的学习,我们可以在考试中碰到很多类似的
题目,下面就由澳际小编为大家分享一个关于GMAT逻辑的机经,希望对大家有所帮助。
【V1】政府规定食品里面卡路里过标 必须在菜单上明确标出来。。。然后因为快餐比一般餐馆的食品
热量多 所以快餐店的菜单上有标注的比例一定高 削弱。我选的答案是 快餐店的食品普通餐馆也能点到。
【V2】卡路里快餐店普通餐馆那题,鹤鹤推测的答案木有出现在选项中~最后我选的是快餐店把菜单分
散了,就是一张变两张,这样卡路里食品的百分比在每张菜单里就低了,而普通餐馆没有。我觉得应该是最
靠谱的一项了
【逻辑分析】本文逻辑链如下:
快餐的热量高于餐馆 → 快餐标卡洛里超标的数量大于餐馆
显然,我们发现,结论要成立的assumption其实就是:多的食物热量必导致多的卡洛里超标。那么,如
果能否定这个assumption,那么,显然结论就不能得出,也就很好的削弱了。所以,鹤鹤猜测答案可能为:
快餐虽然高出一般餐馆,但是还没到超标的程度(即,快餐热量是多,但不够多,所以都不需要标出);餐馆
虽然热量少,但是也是超标的(即,快餐是比餐馆的多,但是两者既然都超标,所以都标出来,所以也就没
有谁多谁少的问题了。。。)暂时猜测狗主答案可能不对,望大家补充~~~
如果印成两张,那么每张上的就少了,同时狗主答案!选择:快餐店把菜单分散了,就是一张变两张。
当然,大家在GMAT考试中也不能完全依赖于GMAT机经,在考场中药根据自己的题目来做判断,最后希望
大家在GMAT考试中取得佳绩。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。