GMAT阅读机经整理：海蛇.

　　5月6日后GMAT换库后，小编为大家收集整理5月份的GMAT阅读机经，这篇是关于海蛇的文章，分享给大家，希望对大家有所帮助，仅供参考。

　　※ 本月原始：

　　【V1】

　　有一个是将什么好像是水里是否有水怪，怀疑的人士问我们是否有水怪，我们总说没有hard evidence，但是有的Author of guide to 水怪(可能是)说当然有，说看海边上经常有什么什么什么的remains。第二段说科学家用科学的方法对remains啥啥的进行研究，说明那些unexplained 的东西是与一个什么sperm whale一样。另外有一些通过上面方法研究不出来，但是什么什么也证明了与一个什么什么有着同样的origin( 好像是这个)。。后面就忘了。。

　　※ 往届考古： 未确认

　　海蛇

　　**主题思想

　　神秘学家说大蛇丸是存在的(几个例子) → 科学家实验(其实就尼玛是条鲸鱼)→作者舒了口气，但是仍感到有点郁闷(大家都喜欢神秘物，都是重口味)

　　** 段落大意

　　第一段：大蛇丸是存在的(书和案例)

　　有没有水怪这个问题大家都没有定论，然后说有个作家的书里面说有(这里有题,会问为什么引用这个话,我选择说明在这个时候还没有人去研究海怪传说的真实性.)。 过去的神秘文学作品里也提到这些东西。 然后说很多地方有残骸washed ashore.2001年的例子,2003年的例子,还有提到1988年的例子,(是智利的一个海岸?)说前一次在1988年,后来还有残骸出现.(后面这个有题)还有人把它们描述得像“lobster” 最后说这些文学作品里的描述对科学家有allude(间接)提及。

　　第二段：科学家实验海怪，尼玛就是条鲸鱼

　　说P这个科学家带领一些研究人员想要研究这种怪物(对Chile Blob的各种研究)。发现和一种鲸鱼spern whale很相似，某些样本没法进行DNA分析，但是biochemical 等方面的比较发现了它们和Chile那里的还是相似的。有两人证明某块神秘的东西其实那是鲸鱼身上的子宫- -。他们想更进一步用DNA检验，但是遗骸腐败严重没有提取到足够的DNA比对。

　　第三段：解决了科学谜团但是解决不了群众心中的那个结，大家喜欢这个

　　说这种发现解决了一大科学之迷，但是由于writers写的都是读者喜欢看的mystery，所以要让公众接受这个科学发现还需要几年时间。(有题)作者感叹终于这东西被揭穿面纱了。但认为读者不会那么简单就不相信大海蛇的不存在了的。

　　** 注意

　　1. 把握作者对海怪，文学书，和这个谜团的态度

　　2. 科学实验的作用

　　** 题目

　　1. Which of the following would the author most likely to agree regarding the travel guide?

　　The travel guide shares the same attitude with some writers on this topic.

　　2. Which of the following would the author most likely to agree regarding the organisms recovered from the ocean?

　　They are huge and have no skeletons or distinctive shapes (八神妄语：其实，考的是amorphous无固定的)

　　3. 说第二段科学家的结论可以infer什么选A rute the skeptism in the first sentence

　　4. best suggest选机经的答案 第一段guide book和其他书籍share similar opinion

　　5. 作者观点：

　　两个选项：一个是和其他很多writers 的描述一致，另一个说in agreement with scientist P...and his colleagues (注意作者提到这些文学作品时表示态度的词

　　6. 为什么引用那个人的话;

　　JJ作者选：说明在这个时候还没有人去研究海怪传说的真实性。

　　7. 1988年例子之后那个例子说明了什么.

　　以上就是关于海蛇的GMAT阅读机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。