澳际学费在线支付平台
悉尼大学商学国贸双硕士毕业，现居澳洲，在澳学习生活15+年，从事教育咨询工作超过10年，澳洲政府注册教育顾问，上千成功升学转学签证案例，定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置： 首页> 新闻列表> GMAT逻辑机经整理：跑步的研究.
5月6日后GMAT换库后，小编为大家收集整理5月份的GMAT逻辑机经，这篇是关于跑步的研究的文章，分享给大家，希望对大家有所帮助，仅供参考。 【本月原始】 V1 Research 关于500米race 和 5000米Race的参加者(比赛结果10名内)1000美金左右，采访了一类貌似competitive的人，他们有个相似的观点，然后调查的人得到了一个结论，问explanation或assumption Depends on 反正是正面要求strengthen结论的。 V2 题变体吗? 我做到的是运动员参加的比赛有两种，一种50人，一种500人，然后调查那些跑得快的，得知他们在参加500比赛的时候会slower,得出的结论是那些 跑得快的人在参加500人比赛的时候用了less fort,问assumption. 题干： 两种比赛 500 5000米赛跑 一到十名的奖金相同，参访两种参赛员 他们对於比赛奖金觉得没有分别。 问的是假设的 选项： 因为长程赛跑 送的衣服比较贵? 路上服务比较好? 跑步还免费送妹仔打气加上尖叫? By施主 这题从问题上来看，depends on blablabla感觉是一个补gap的题，题目残啊，缺关键信息，Dennis补充进来的YY是他们对比赛奖金觉得没有差别，极其靠谱。然后得出了结论。其中gap其实已经比较明显了，为什么他们会觉得奖金没有差别?同时，施主个人觉得，需要注意前面提到的competitive,也许是这类competitive的人具有某种特质让他们得出了类似的观点哟。 以上就是关于跑步的研究的GMAT逻辑机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。
Amy GUO 经验： 16年 案例：4272 擅长：美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站（www.aoji.cn，刊载的所有内容，访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定，不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外，将本网站任何内容或服务用于其他用途时，须征得本网站及相关权利人的书面许可，并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容，请及时通知本站，予以删除。
