悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT逻辑机经整理:面试和比试.
5月6日后GMAT换库后,小编为大家收集整理5月份的GMAT逻辑机经,这篇是关于面试和比试的文章,分享给大家,希望对大家有所帮助,仅供参考。
【本月原始】
V1
某大学说比起面试,中学里的成绩更能保证收到好的学生,所以应该减少面试,增加对中学成绩的关注。问的是假设。
V2
考到了学校和面试。A说在招生的时候面试并不能选出最能得最高分的学生,而高中成绩对于选择更有用。因此,为了选出最能成功的学生,应该取消面试 环节只看高中成绩。问arguement错在哪? 我觉得答案应该是:错在认为学习成绩好就是最能成功><(还是最优秀来着但差不多就是这个意思>)
V3
问assumption,有答案是中学的好成绩是判断的标准大于其他因素
V4
这个题目其实一开始有个很重要的线索,说这个校长说,因为靠面试招来的学生不能保证在大学成绩好,所以要多关注中学成绩。问假设。
我比较肯定的:这个学校衡量学生好坏是在大学成绩会不会好
V5
某大学认为现在的面试无法帮助他们选拔出未来成绩好的学生,从而决定录取谁,所以决定取消面试,转而看其高中的成绩
我选的是高中的成绩可以用来预测大学的成绩(大意,具体的忘了…)
喵喵:
此题两个结论
结论1)学校要收好学生要关注成绩 =》 Assumption:成绩是衡量好学生的标准
结论2)减少面试能够增加对成绩的关注=》 Assumption: 此方法的可行性:对好学生的评定rely on成绩>rely on面试中能够得到的其他因素
Dennis:
假設沒面試就可以增加關注,有面試減少關注沒有面試就沒有不關注成績
面試的時候習慣關注學生其他的方面
以上就是关于面试和比试的GMAT逻辑机经的全部内容,考生朋友可以有选择的看看,最后需要提醒各位的是,机经虽然会对我们解题有所帮助,但是在考场中即使题目很像也要避免秒选,最后祝大家都能考出好成绩。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。