悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> 6月GMAT IR机经整理:丢弃物归谁.
6月6日后GMAT换库后,小编为大家收集整理6月份的GMAT IR机经,这篇是关于丢弃物归谁的文章,分享给大家,希望对大家有所帮助,仅供参考。
原始:
讲顾客去一个商店好像是印文件,最后顾客不要那个文件了,但是几天后顾客发现这个文件在商店里面挂着,顾客就说你这样是乱用他的东西。找一个support顾客的选项,再找一个support商店的选项。我选的support商店的是:一旦顾客放弃了商品就放弃了与之相关的所有权利。
考古整理:
一个customer的什么数码产品坏了旧了,她不想要了就让一个人/机构帮她get rid of it。结果这个人把这个产品修修搞搞,居然拿去转卖了。于是这个customer就不高兴了,认为这个机构这样做不道德,机构认为,你给我了就任凭我处置了,我爱怎样就怎样。
问题:5个选项,对于customer和机构来说,哪个是双方各执一词的基础。
题目:
考古和原始虽然不一样但是考点是一样。两个题也都没有给出确定的答案
1,支持商店的:雇主一旦放弃了商品就等于放弃了与之相关的所有权利。
亚亚分析:要支持商店对此物品有所有权,第一,商店已经拥有对该物品的所有权。第二,正证明原有者对该物品所有权失效。当然,第一点比第二点更准确。所以在没有可以证明第一点的答案下,狗主答案正确。
2,支持customer:
亚亚分析: 能够证明第一,customer还对该物品有所有权,第二,商店对此物品没有所有权。比方说,丢弃物品并不等于所有权转让,什么什么的。希望考到的人继续补充!
在这篇关于丢弃物归谁的GMAT IR机经,给出了文章的主旨,篇章结构,段落大意以及相关题目,考生可以有选择的看看,最后祝大家在GMAT考试都能考出好成绩。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。