悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> 7月GMAT逻辑机经:餐馆禁烟.
7月13日GMAT机经换库了,现在就由小编来为大家整理七月份的GMAT逻辑机经整理,下面是关于GMAT逻辑机经的相关问题,分享给大家,希望对大家有所帮助,文中观点仅供参考。
【原始题目】
【V1】关于餐馆有一个。说有家餐馆先做了统计,发现不抽烟的食客平均消费比抽烟的食客平均消费多10美刀还是20美刀。然后餐馆老板一拍大腿,全面禁烟,本来想着通过这招吸引更有消费能力的不抽烟的食客,这样来提高餐馆收益。结果政策一出,收入没上升,反而下降了。
问题:可能的原因是
狗主选项:因为总有食客一起来吃饭是有人抽烟有人不抽,因为不抽烟哪里都能吃饭,而抽烟的却有限制,所以为了大家一起吃,结果就变成了不抽烟的跟着抽烟的选择了(类似选项,现在脑子很乱记不清原文了,抱歉)
【考古】
【V1】一个地方2/3餐馆发现不吸烟的比吸烟的人会给餐馆增加10%利润,所以地方政府决定禁止吸烟,希望提高餐馆的REVENUE,但事实相反。
问:explain,记得答案中有个吸烟的人在GROUP中决定点什么,另一个答案是周边的TOWN开了更多餐馆比这个地方更能吸引顾客
【题目分析】
逻辑链: 不抽烟的人平均消费更高,禁烟 ? 餐馆profit更多(预期果)
But,餐馆profit下降(实际果)
狗主选项:因为总有食客一起来吃饭是有人抽烟有人不抽,因为不抽烟哪里都能吃饭,而抽烟的却有限制,所以为了大家一起吃,结果就变成了不抽烟的跟着抽烟的选择了
破题思路: 证明profit实质上是取决于烟民而不是非烟民即可,故狗主答案正确。
以上就是对于7月GMAT逻辑机经的相关介绍,希望对大家备考GMAT考试有所帮助,文中观点仅供参考。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。