7月GMAT逻辑机经:气候预测.

　　7月13日GMAT机经换库了，现在就由小编来为大家整理七月份的GMAT逻辑机经整理，下面是关于GMAT逻辑机经的相关问题，分享给大家，希望对大家有所帮助，文中观点仅供参考。

　　“GMAT机经”这个名词的由来和托福机经有关。机经指的是上机考试经验，最先起源于托福考试，即对上机考试题目的回忆总结。GMAT考试包含AWA, IR, Quantitative和Verbal题目类型，而Verbal又包含SC,CR,RC三部分，Quantitative包含PS和DS两部分。

　　【原始题目】

　　【V1】关于climate预测，气象学家见了一个新的computer system/software 可以准确预测用这个新的东西来输入past date都显示的很准，所以它推测未来20年气温会上升0.4度也是accurate的。

　　问题：weaken

　　【考古】

　　【V1】说有台计算机，通过过去几十年的天气数据可以精准的测出天气的变化。一大堆什么什么的(不是太有用的信息)。然后结论是，这台计算机预测的未来几年的温度变化(0.4度上升)是准确的。

　　E.没有别的计算机可以预测准确。

　　B.气象学家说，未来不只是温度变化，别的气候数据也会变。

　　有其他的计算机们也能准确反映过去天气变化的，但是他们对于未来的预测vary很大

　　【逻辑链】-zkybq

　　据楼主说其他选项都很离谱

　　前提：用过去的数据可以预测天气变化

　　结论：用它预测未来的温度变化准确

　　这里面混淆了几个概念，有可能是过去的数据不准，也有可能是只能预测天气不能预测温度。

　　【题目分析】

　　逻辑链：新的software输入past date预测的气象很准? 对未来气温的预测也会很准

　　破题思路：weaken的话，说明显示过去的climate准确不能代表预测未来准确即可，即断桥(此因非此果)。这个思路亦是作文七宗罪中的错误纵向对比，即过去不能代表现在和未来。

　　此处自黑一记为例：shadow以前很有节操，于是，有人预测shadow以后也会很有节操。求削弱。

　　A. shadow做的逻辑机经分析很有节操

　　B. 节操是否存在对于考好GMAT很重要

　　C. 俗话说三岁看到老，shadow小时候一直很有节操

　　D. shadow和元叔是痞子兄弟，而元叔的特长之一就是将和他关系好的人的节操线无限拉低

　　E. 节操是比阑尾还要没用的东西，如今很多人节操都掉光光了

　　此处AC为支持;B其实是一个模棱两可的选项，有削弱的可能性，但是需要加入新的前提——shadow的GMAT到底考得好不好?是节操存在重要还是不存在重要?这在题干中都没有，如果选B的话，说明你主观代入了。E说大部分人节操都掉光，但是shadow到底属不属于「很多人」无法从题目中知道，因此也无法削弱。

　　D则是举出他因说明影响shadow身上节操的因素不仅仅是过去的表现，还有别的因素影响——元叔会把shadow的节操拉低因此shadow以后不会有节操，这也是这题的思路。

　　答案猜想：现在影响气温变化的因素变多，单凭past date的climate无法准确预测

　　以上就是对于7月GMAT逻辑机经的相关介绍，希望对大家备考GMAT考试有所帮助，文中观点仅供参考。