7月GMAT逻辑机经:血液中的病毒.

　　7月13日GMAT机经换库了，现在就由小编来为大家整理七月份的GMAT逻辑机经整理，下面是关于GMAT逻辑机经的相关问题，分享给大家，希望对大家有所帮助，文中观点仅供参考。

　　“GMAT机经”这个名词的由来和托福机经有关。机经指的是上机考试经验，最先起源于托福考试，即对上机考试题目的回忆总结。GMAT考试包含AWA, IR, Quantitative和Verbal题目类型，而Verbal又包含SC,CR,RC三部分，Quantitative包含PS和DS两部分。

　　【原始题目】

　　【V1】有某种病毒存在， 某公司开发了某药，它对于治这个病是个很大的step， 实验发现服了这药以后，血液中没有了该病毒，但是仍然不能说这药完全达到了目的，因为_____.【cclgu】

　　狗主选项：有个选项好像是这种病毒在minute的话无法观察到什么的。。。

　　【题目分析】

　　逻辑链：服用某种药之后检查发现某病毒消失 ? 药达到目的(预期果)

　　But，不能说这药达到了目的(实际果)

　　狗主答案：这种病毒在minute的话无法观察到(shadow的猜想：意思是说这种病毒在短期内无法观察到?)

　　破题思路：证明「检查不到」不等于「被杀灭」即可。如果狗主的答案表达的是检查不到病毒只是因为病毒自身性质无法在短时间内被观察到的话，则正确。

　　24.winner的prize

　　【原始题目】

　　【V1】有公司想面向general public seek new product design。并会给winner一个prize， 但这个prize低于公司人员自己做的cost。其他公司都用了这种方法。但该公司最后还是没有这样做，原因是________________________________【cclgu】

　　1) 这样需要lawyer一直盯着看获奖设计有没有被投给公司的竞争对手

　　2)那些认为自己设计are compelled to a company的人不会投稿。

　　【题目分析】

　　逻辑链：1)某公司想outsourcing，并给winner奖励2)奖励低于自己来的cost 3)别的公司都这样做 ? 这个公司也会这样做(预期果)

　　But：此公司表示自己不走寻常路，没有这样做(实际果)

　　狗主提供选项：1) 这样需要lawyer一直盯着看获奖设计有没有被投给公司的竞争对手2)那些认为自己设计are compelled to a company的人不会投稿。

　　破题思路：这题个人觉得key point在cost上。如果选项1说明让lawyer来盯着cost就水涨船高不合适outsourcing的话，那么可以考虑。选项2因为和逻辑链关系不大，需要额外的前提，因此不予考虑。

　　以上就是对于7月GMAT逻辑机经的相关介绍，希望对大家备考GMAT考试有所帮助，文中观点仅供参考。