7月GMAT逻辑机经:河坝和三文鱼.

　　7月13日GMAT机经换库了，现在就由小编来为大家整理七月份的GMAT逻辑机经整理，下面是关于GMAT逻辑机经的相关问题，分享给大家，希望对大家有所帮助，文中观点仅供参考。

　　【原始题目】

　　【V1】关于河流里建的河坝阻拦了三文鱼回产卵地和减少三文鱼数量的问题，这个地区目前有很多河坝，还有个废弃的水电站，有个小河坝拆掉后跑进来很多三文鱼，现在想拆掉大河坝让三文鱼数量增多。选项要求加强。

　　【考古】

　　【V1】还有一个讲水坝导致salmon数量减少，说政府要增加salmon的数量，打算remove larger dam，问support，我选larger dam更容易影响salmon生存，还蛮确定的;——by greenGMATerS(750)

　　【V2】 river&aposs dam has influenced the number of samon fish.妨碍他们到上游繁殖。 移除了dam的一部分后samon数量上升。所以政府准备移除a larger dam in a river to increase the number of samon问加强 说larger dam 所在的河samon数最多——by holygrail22(730,V38)

　　【V3】考了三文鱼和大坝那一道题，但是我选的是Z大坝比其他任何大坝的三文鱼数量(不太清楚)都要大，其他选项不是很靠谱;——by sabrina90125(700+)

　　【V4】想起来一个：有一个坝上有个小洞还是什么，Salmon就能回游还是怎样，这样数量就增加。政府如果在大坝上挖个大洞，Salmon的数量就能增加的更多，问assumption是什么(大概这样意思，仅供参考)

　　【V5】有关大坝和三文鱼的，什么拆除大坝可以使区域内三文鱼数量增加

　　P: More gaps in the dam will help the salmons

　　C: The government should create a gap in the dam so that the salmons will increase in numbers

　　A: Overflowing will not have an adverse fect on the salmons.

　　【V6】Some river is building a dam. In order to protect the fish, some kind of tunnel (passage? or something like that...) is built so that fish can swim across the dam during spring (reproductive season). But after the construction, the number of fish swimming upstream was much lower than bore the dam was built. Therore, the dam/tunnel is dective to fish.

　　Q: weaken A: fish is not coming back to the dam after spring (not sure...) V40

　　原文逻辑链：鱼在造了隧道之后游到上游的少了，所以隧道的建设対鱼有影响

　　【V7】因为建了四座大坝，所以某种鱼类的数量急剧下降。它们本该到河的上游去繁衍生息，但是因为有大坝的阻隔，不能游到上游。于是，有人提议plan：把大坝全拆了，goal：让鱼类的数量回复到原先的水平。问以下哪一项if true，将削弱，让plan不能达到goal?

　　A 现在这些鱼已经能在大坝下面繁殖了

　　B 就算大坝拆除了，鱼也不会往上游

　　E 大坝拆除，会给居民带来很多害处

　　狗主选项：B. By ptlove4ever ( V47 膜拜吧!!!)

　　上官建议：

　　V47…亲你裸考数学有Q47么?

　　V47的选项上官不敢解释，赶紧拜拜先~

　　哪怕是错的咱也当对的选了!

　　这题秒了!(是不是碰见这题就意味着咱也V47了?)

　　【题目分析】

　　(Shadow表示：这题的考古竟然是我一年半以前第一次做机经的时候写过分析的我要哭了好吗TAT

　　就是在那个万恶的月份……我在元叔的淫威下开创了做逻辑机经要写分析的先河……)

　　(后继的逻辑整理君们我对不起你们 都怪我当时太有空了吃饱了没事做TAT)

　　逻辑链：首先遇到题目我们还是先找题目的中心论点和假设，那就是“大坝的阻隔使鱼类不能游到上游产卵，而无法游到上游产卵繁衍是该鱼类数量下降的唯一原因”。

　　Weaken破题思路：要削弱这个假设，那么我们可以有两种方法：一是直接证明导致结果的因是错误的，二是提供他因，使造成这个结果的因不唯一。

　　答案推测：1)观察表明没建大坝之前，鱼的数量也在下降，只不过没有现在下降的快(这个答案比较勉强)2)或者是建大坝之后由于某种原因这片水域流入了外来物种，而这种外来物种以这种鱼为食3)河的上游由于大坝的原因聚集了大量这种鱼的天敌，拆除大坝之后，这种鱼会消失得更快4)是因为这种鱼的雌鱼有很高的价值，就算不建大坝，雌鱼也会被大量捕杀等等。

　　引申：(我当时是有多闲……)

　　和上面的削弱相反，Support，则是排除掉上面所有的他因和导致原因错误的因素，证明导致结果的原因是唯一的，从而支持原假设的正确性。比如：无法游到上游产卵繁衍是该鱼类数量下降的唯一原因

　　若是Evaluation也一样非常简单，既然我们已经得出假设是“无法游到繁衍是该鱼类数量下降的唯一原因”，那么答案就应该是“无法游到上游繁衍是否是鱼类数量下降的唯一原因?”或者“是否有其他直接原因导致该鱼类数量大量下降?”(仅供参考，以防GMAC再次用变体阴人)

　　以上就是对于7月GMAT逻辑机经的相关介绍，希望对大家备考GMAT考试有所帮助，文中观点仅供参考。