8月GMAT阅读机经:诗人的客观主义.

　　8月GMAT机经换库了，现在就由小编来为大家整理八月份的GMAT阅读机经整理，下面是关于GMAT阅读机经的相关问题，分享给大家，希望对大家有所帮助，文中观点仅供参考。

　　本月原始

　　V1 by juyifan

　　有一篇是说一个诗人是“客观主义”，挺长的，四段。

　　题目有问主旨 ，还问了文章中两个人的关系相似于选项中哪种关系(文章中两个人，一个人是文章的主人公，另外一个人是“浪漫主义”作家)

　　V2 by qizhizhang

　　第二篇objectivism的第三段是讲信奉objectivism的那个诗人，证明了完全客观的语言也能表达情感，问作者倾向时基本是这一段在说。

　　V3 by 巨文聪

　　有一道阅读是什么objectivism 的poet 大概是讲从前有一个人r什么吗的，他写了一种诗是跟court法庭上的那种似的，不像从前的那种浪漫主义的诗。然后一堆人支持这种流派。一堆人名，有问题，问这个是人和一个叫shellyde 的人的关系类比。第二段是讲这个人写这个诗集写了一辈子，开始出版了两本，之后出版了两本，死后又出版了两本，第三段忘了。

　　※往届考古 待确认

　　流派诗人

　　V1:by wulala1990

　　最长的一篇是说一个叫R...off的人，写了一部Testimony的诗集

　　第一段是说，这个诗集是由Objective Press出版的，这个人支持objectism还是objectism支持他。与objectism持不同意见的是romantic学派。区别在于O认为详细的描述是好的，R认为transcend emotions by symbols是好的

　　第二段说这个人死了之后又出版了两本著作。

　　第三段说他的观点对law,法庭上的辩护，public speech都有很大影响。

　　问题有一个是类比，说R和shelly(一个romantic学派的人)的关系最类似于以下哪两个人的关系?

　　primary purpose

　　V2: by cynthia628 Q51,V33

　　一篇关于Testimony的诗歌的文章：

　　只记得第一段了：Testimony是一部诗集还是一首诗来着，是XXX写的(具体人名记不清了)，属于Objectivism的风格，注重真实反映。然后与Romanticism的代表人物Wordsworth(华兹华斯)Shelley(雪莱，就是那个写“冬天来了，春天还会远吗?"的那个英国诗人)的作品风格进行了对比。这篇文章很长。

　　考古：by XYXB

　　原文：

　　The first installment of Testimony was published in 1934 by the Objectivist Press, which had been started several years earlier to promote the views of poets including William Carlos Williams, Louis Zuk of sky, George Oppen, and Reznikoff himself .They were believers in Objectivism, a short-lived but still influential offshoot of poetic Modernism, the early 20th-century assault by T. S. Eliot,Ezra Pound, and others on the Enlightenment-influenced poetics of their predecessors. For the Objectivists, the poem was an object, not a report by the poet of what he or she thought or felt. They rejected the emphasis by19th-century Romantic poets like Wordsworth and Shelley on the poet&aposs subjective experience of transcendent meaning as depicted through metaphor and symbol. (The title and opening line of Wordsworth&aposs well-known poem about daffodils, "I wandered lonely as a cloud," is a good example of the tendencies that the Objectivists judged artificial and misleading.) The Objectivists believed that feeling and emotion should come through the choice of details and the sound and appearance of words on the page.

　　Reznikoff continued to work on Testimony throughout his life. In the 1960s, he published two new volumes (the first drawn from judicial opinions of 1885-1890, thesecond from opinions of 1891-1900); two additional volumes (1901-1910 and1911-1915) were published after his death. In each of the later volumes ,Reznikoff revised his art, reshaping the documentary material into syncopated lines of poetry.

　　The Negro was dead/when the doctors examined him," a characteristic poem begins: They found upon his belly bruises: he died, the doctors said, of peritonitis.

　　While the shift in form draws even more attention to the language (as in the isolation of "bruises" in the lines just quoted), the later editions employ thes ame third-person perspective, looking to the objective language of a judicial opinion, the words as words, rather than subjective experience or metaphor, for the emotional intensity of the poem. With its use of judicial opinions as the raw material of poetry, Testimony radically undercuts the traditional assumption that the poet works in a private sphere that is somehow separate from the pressures and pulls of the public domain. Not only is the poem an object, but it is an object taken from the workaday world that poets traditionally have viewed as unsuitable for poetry. Testimony never lets us forget that it is judicial opinions the poet is expounding.

　　Reznikoff&aposs most important innovation and chi legacy to subsequent poets was this use of social speech, the public language of lawyers, to further the Modernist project of drawing attention to the linguistic qualities of a poem. By juxtaposing the descriptions of fact—the underlying story—of one case after another, he created an emotionally powerful collage from the apparently impersonal language of judicial opinions, a collage that chronicles America&aposs struggle with slavery and its emergence as a commercial and industrial power.

　　P1：说Charles Reznikoff这个人写了名叫作Testmony的诗歌作品，是他从当时的法庭案件中引用了很多到他的诗集中去，从而开创了一种诗歌形式叫"objectivism"。然后就出现了一大串的人名，他们是和Charles Reznikoff站在一边的，都是objectivists。之后对objectivists做了同位语解释，还说了是一种短暂但是influential的诗歌流派。然后就出现了强对比：说了与传统诗人的不同，objectivism形势和以前浪漫主义诗歌Romanisme不同的地方在于浪漫主义会用很多修辞和比喻来抒发感情，而这种"objectivism"的诗歌推崇诗本身是object。传统诗人又举了好像是两个人名(Wordsworth and Shelley)。这一段不要被这些人名吓到，只要记住他们是两拨对立的人就可以了。

　　P2：说Charles Reznikoff这个人把他的一生都献给了这部Testmony。1930年发表了前两卷;xxx年发表了后两卷，这里有一个小细节说，他在后两卷里面revised his art。

　　P3：又绕回去说Charles Reznikoff一派和传统诗歌的不同。就是传统诗歌比较注重express emotions and personalexperience.而Charles Reznikoff认为应该客观地反映世界。

　　P4：(作者态度段)说了Charles Reznikoff的testmony对于后来者的贡献在于他首次采用了judicial speech作为了诗歌的resources。又说，CharlesReznikoff用impersonal languages也表达出了powerfulemotions.

　　1 关于testmony，作者的agree?

　　选客观的语言也可以在某种程度上表达出情感。(是文中最后一句话的inference)760/选了通过客观的语言，无需描述emotionalreaction也可以从诗歌中体现感情，另外一个选项E中有一个词prose，是散文的意思，当初做题的时候不知道，但是猜测应该是一种无关的文体，所以就没选它。790

　　2 关于testimony的论述，infer下面哪个是正确的?选它是一个long-term project. 760 /发现testimony第一卷出版与1930年代，最后2卷在他死后才出版，long term project。790

　　3 类比题。说Charles Reznikoff和Shelley的关系和以下的那两人的关系最像?

　　只要紧紧抓住Charles Reznikoff和Shelley是持有对立观点的就行了。

　　我的选项中带有Taylor这个人名，说他的观点是另一个人所反对的。 760

　　干扰选项：A是说一个人采用旧时的观点，被另一个人质疑。没选这个，因为记得文章里没说Shelley和Reznikoff不是同一个时代的人

　　其他的都不是。有这样的一些关系：有继承的、有revived的、有强烈支持一个被某个人支持过又abandoned的……

　　4 说Charles Reznikoff的testmony创新之处在什么地方?

　　选：采用了新的一种形式的诗歌来源和描述了新的事物。(大概是这个意思，定位在最后一段作者对于Testmony的评价) 760

　　5 主旨 选项有：通过写testimony来分析个什么问题;还有说是写testimony的重要性的。

　　V3：by 羡清 Q50+V34=700 (8.24 14:00)

　　第三篇是JJ25流派诗人那个，LZ基本能保证那五道题全对。题目如下：1 关于testmony，作者的agree? 选客观的语言也可以在某种程度上表达出情感。2 关于testimony的论述，infer下面哪个是正确的?选它是一个long-term project. 3 类比题。说Charles Reznikoff和Shelley的关系和以下的那两人的关系最像?选选项中带有Taylor这个人名的那个。5 主旨。选什么忘了~还有一道忘了

　　V4：by 脸圆怎么了 (8.24 23:00)

　　流派诗人那个，“Charles Reznikoff这个人写了名叫作Testmony的诗歌作品”机经上很全。

　　我的问题是：

　　1 关于testimony的论述，infer下面哪个是正确的?选它是一个long-term project.

　　2 类比题。说Charles Reznikoff和Shelley的关系和以下的那两人的关系最像?关于这个答案寂静上说了记住俩人是相反意见就行，但是答案上AC貌似都是相反意见。楼主选了C，寂静上也说A是干扰选项。

　　5 主旨选项有：通过写testimony来分析个什么问题;还有说是写testimony的重要性的。貌似是B

　　V5：by sirenfish (8.25 23:30)

　　第三篇是Testimony，回来看了下JJ总结，文章居然是一模一样( ⊙o⊙ )

　　以下关系最analogous to the relationship between R和Shelley的是

　　都是marketing theorists

　　在两选项里犹豫了蛮久，最终选了B，因为R是原创的，不是用别人的理论。仅做参考~

　　A、某某advocated一个outmoded theory by xx，which most critized by某某

　　B、某某弄了一theory，which is rejected by某某。

　　还有一道巨长的细节题…

　　V6：by cassieyu83 710 V38 (8.26 22:00)

　　讲用court case 做诗歌“testimony”的意义，objectivenist 把诗歌当成一个object, 用法律的语言等等

　　以上就是对于8月GMAT阅读机经的相关介绍，希望对大家备考GMAT考试有所帮助，文中观点仅供参考。