9月GMAT阅读机经:Art劳动者.

　　9月GMAT机经换库了，现在就由小编来为大家整理九月份的GMAT阅读机经整理，下面是关于GMAT阅读机经的相关问题，分享给大家，希望对大家有所帮助，文中观点仅供参考。

　　本月原始V1 【By Xixi Yuan】

　　两个人的观点，简称A和B。A说performance art organization不像普通manufaturing行业一样可以根据high tech来cut cost，所以他的productivity gain和cost使得这个行业的inflation比其他行业高，而且很难改善，举了个例子说一首45分钟的舒伯特的曲子需要一定的labor force来演奏(这里有问题，问为什么要说45分钟舒伯特的曲子，楼主选了为了举例说明labor force不能cut)。然后B说了，其实这个行业的inflation和别的行业产不多，因为可以通过donation和增加观众人数来缓解cost因而缩小inflation。还有一题问，两个人的观点都agree什么，我忘记具体的了，选项很confusing，我选了donation等方式缓解cost那个选项，不确定

　　考古+分析【By 元叔】

　　※ 主题：

　　观点：在娱乐圈投入和效率不成比例关系：

　　大部分行业随着科技进步之后成本都会下降，但艺术活动却不是如此，a认为艺术活动的revenue扣掉cost 后还没有办法cover inflation rate。

　　质疑：质疑A观点，b说近年来艺术活动的收入其实有增加;

　　举例解释：举例表明cost disease存在，但是艺术活动的收入可能越来越高;

　　※ 段意：

　　第一段：在娱乐圈投入和效率不成比例关系;

　　讲某人的理论定义了一个disease, 影响performance industry的production cost高于inflation rate. 这种现象在其他行业不怎么存在,因为随着生产的发展, 其他产业的PRODUCTIVITY很高, 而PERFORMANCE INDUSTRY, 主要的人工劳力成本很高,而且PRODUCTIVITY没什么变化。

　　第二段：质疑第一段观点;

　　但是呢有另外一个学者提出这个说法不太对吧，艺术圈的performance也不是完全不上升，比如赞助费大大的增高了呀，举办一场音乐会的出场费也大大增加了呀。并且人们的收入高了，投入到艺术上面的，比如买音乐会门票也增加了呀。

　　第三段：出场费增高了，艺术活动的收入还是增加了;

　　其实因为agency和经理使得一些star出场费非常非常高，也使得整个音乐艺术成本增加，使得这一项商业成为一种什么和什么的混合体，大意好像是市场竞争和个人什么…

　　※ 题目：

　　1)这一段第一个学者也举了个例子。

　　这里出题了我选的是这个例子说明了productivity并没有上升到足以抵消inflation影响的程度。

　　2)逻辑类比，哪项更像cost disease

　　描述的我选了A，不是很确定，但是BCDE,尤其是cde差的太远了。

　　3)下列哪项是对的?有两个选项很混淆，(另外3个明显错)一个说，stars 要的钱越来越多了另一个说，agent要的钱越来越多了我考虑了挺久选了stars。因为我觉得agent 是帮助star 得到更多的钱，但是没说agent本身能的更多的钱。

　　4)音乐的费用会降下来，如果下列哪项假设成立?

　　选最后一个E，说free market的。确定。最后一段明确说了现在不是free market.

　　5)记得一题是说a和b的观点在那个方面相同选项看了半天，

　　好像哪个都不对，但最后还是选了一个

　　以上就是对于9月GMAT阅读机经的相关介绍，希望对大家备考GMAT考试有所帮助，文中观点仅供参考。