9月GMAT阅读机经:广告和消费者关系.

　　9月GMAT机经换库了，现在就由小编来为大家整理九月份的GMAT阅读机经整理，下面是关于GMAT阅读机经的相关问题，分享给大家，希望对大家有所帮助，文中观点仅供参考。

　　本月原始 V1 【By念儿酱】

　　第一篇考广告和消费者的 说实话第一篇略慌张 没怎么仔细看 也没怎么看懂~~好像是说消费者比较容易被SPONCER的一个什么比较的广告方式误导，这种比较通常只能说明那个COMPANY一方面好而不是全部 而COMSUMER回觉得是各个方面(好像是。。。记不清了，，，原谅我。。)而且会把看到的就当做是对的(这句话哪儿看到过貌似。。)最后一段说及时是受过训练和被提前告知的COMSUMER也不能分辨表面的CHARCTER和潜在的什么什么(词不记得了，，这里有考题~~就说作者SUGGEST什么 有迷惑选项 )

　　整理分析【By 元叔】

　　※ 主题思路：

　　观点：竞争性广告比非竞争性广告好，但是存在问题;

　　解释：因为三个原因被蒙蔽;

　　※ 段落大意：

　　第一段：旧观点竞争性广告好;

　　In piecemeal ad, sponsor products is compared to competitor products in one dimension, 这样说吧，就是说在这中广告方法中，广告得产品得一个方面用来和某个竞争者产品得一个方面比较(当然是比他好了)，另一个方面拿来和另外一家竞争者得产品得同一方面比较(当然也是更好)，等等得，这样消费者就会存在被误导得风险，以为这家公司得产品各个方面都很出色，其实呢，这家公司得产品可能在某个方面只是排倒数第二，就是说只比广告中比得那个竞争者强。

　　第二段：竞争性广告存在的问题;

　　说这些商业广告(message)如果故意这样设计，那么消费者就极大得可能被欺骗(deception), 作者说明了三个原因：1： there are strong conventions that govern communication. 就是说我门平时交流总是下意识认为对方说得是真得，不会存在故意欺骗，所以在这中情况下，除非被有意引导去进行质疑，消费者通常也会相信广告中说得东东了。 2：人们得cognitive system 也自然得认为收到得信息是veridical，Disbeli requires a subsequent and deliberate fort(这句话得意思是说要去怀疑这些信息需要额外得努力，迫使自己去思考，我想哈!!!)3：(这里有两道题，注意)首先是个转折，说even when the normal conventions are abandoned and one deliberately attempts to assess the veracity of a statement. 研究人员发现人们还是会被这个破广告欺骗，为啥呢，作者有咕噜呢几句，忘了，问题吗比较tricky, 一定要仔细看，特别是原因三，那里得转折，一定要注意. 这里有考题~~就说作者SUGGEST什么 有迷惑选项 )

　　以上就是对于9月GMAT阅读机经的相关介绍，希望对大家备考GMAT考试有所帮助，文中观点仅供参考。