9月GMAT IR机经:论文Review.

9月GMAT机经换库了，现在就由小编来为大家整理九月份的GMAT IR机经整理，下面是关于GMAT IR机经的相关问题，希望对大家有所帮助。

【本月原始】 是有关论文发布的3个TAB ? 不记得第一个TAB讲了什么了 但应该没什么大用 我基本上看着二 三TAB完成的 ? 第二个TAB说的是一个人如果想要发表article的话要pre-read（不记得是不是这个词了）反正根据我少的可怜的词汇量的意思是预读的意思。第二个TAB反正讲的是这个article 要被两个相同领域的人和一个不同领域的人预读才行。 ? 第三个TAB是长成这个样子的，当然顺序不是这个样子的。。。。。。 人名 学校 领域 A P B P C C D C E C F M G M H M L M 解释一下这个tab 第一列都是人名 而后面是说他来自哪个学校 然后所弄的领域是什么 学校我记得有三种类型左右 领域我确定是这三种P,C,M（分别是以这些字母开头的领域），而且领域的数量我也是确定的，因为这个关系到做题。 第一个问题：。。。有点健忘了 大概意思是表格里的 发表的article不可能是哪个领域的 记不清楚了 反正做题的思路是这个样子的 因为领域P只有两个人，所以article不可能是这个领域的 因为找不到两个相同领域的人预读（当然不能包括自己） 第二问题：X和Y（当然是表格中的人）预读了 那么剩下一个是哪个学校的还是不可能是哪个学校的来着。 这个也很好做 因为我记得X和Y的领域是P和M 所以X只能是那个不同领域的人 另外一个人肯定是领域M的人 再看看表就能确定是哪所学校或者是不可能是哪所学校.其余问题 我想起来的时候再补充~ lagure 考古较多，但很清楚，大家自己看看吧，可以从后往前看(CC偷个懒不整理了><)其实原始稿狗主的思路很清楚，就再补充下几个词：Peer review，记住rule是一个author的文章有2个primary reviewer(同专业)+1个secondary reviewer(不同专业), 3个reviewer的大学不能和author一样。第一题是谁最不可能是author，看专业，有个专业只有2个人 【疑似考古】 【V1】有一个是讲一篇文章先要被人preview，preview有3个人，其中两个是primary preview还有一个是secondary preview，其中primary preview的两个人要跟这篇文章的作者是研究同一个领域的，secondary preview的人要是另一个领域的。 音韵c 【V4】还有一个文章加表格，讲出书的，第二栏给了几个选作者的条件，第三栏给了几个做个的选项，根据条件判断哪个是primary author 那个是second，文章不难，但是我稍微没 看明白选作者的条件，有考到的同学可否给我解释一下。 beibei1023 *1月3日机经* (23)【版本1】Q：关于出版审核的 还有很多表格，很多信息 问了三个问题。 (26)【版本2】關於authors/coauthors--reviewers (版本待确定） (30)【版本3】就是说某个杂志社接收三种类型的文章，并且在编撰发表文章的时候设置有viewer（就是类似评论什么的），每篇文章刊登前都有2个primary editor还有一个secondary editor（不是editor这个词但是差不多意思ww）然后在选这些editor的时候是有rule的，rule在第二页，第二页是写rule的3条，包括主editor要在专业上和发表文章的人一致，但是学校和编撰文章的类型要不同。第二个editor要怎样怎样的 然后第三页给了表格，详细描述了每个作者的名字，来自哪个学校，写的什么类型的文章。 1.其中哪个人的文章没被采用？思路：就是说那个人的editor找不全，没有2个和他写了同样主题但是来自不同学校或者体裁不同的。 2.L这个人的editor不可能是谁？（这个好选） 3.判断对错，给了三个选项？ (6)【版本4】有道题是有三页，第一页是阅读，我记不太清了，大概是讲关于教授发表作品的，一个教授发表作品需要有2个教授做主要的什么和一个教授做副的什么来着。第二页是将这2个主的和一个副的需要满足什么条件，大概意思就是2个主的需要和作者是同一个领域的，1个副的需要是其他领域的。第三个是一个表格，列了9个教授，有他们的领域和大学。第一题题是在5个人里面谁最不可能发表作品。因为9个人里面有2个的领域是P，3个的领域是C，4个领域是m. A：这5个人中有一个人是P领域的，就选那个。（狗主提供） （狗主提醒：题目很长） (35)【版本5】一个报社对文章的审查，这个社只收3中类型的文章， 审查的人有几个条件： 1， 首次审查的是两个人的专业类型和文章的类型一样，2，第二次审查的人的专业和文章的类型不一样3， 审查的人的学校不能和写文章的人的学校一样。 (62)【版本6】Q：教授评价文章的问题，有三个tab，第一个是背景解释，第二个是选择标准（1st reviewer要同一专业，2nd要不同专业，1和2都不能同一个学校），第三个是一个表，三栏，分别是人名字、学校、专业，问题三个，第一个是哪位教授不可能在该杂志发表文章。 (83)【版本7】Q：是有3个tab， 前两个是文字，最后是一个10x3的表格，表格里都是文字，没有数据。交稿到一家学术发行机构，稿件分为三个学科，稿件要被审核，就是所有交稿人互相审核，一份稿子可以有多个作者，审核制度如下：有两个prime reviewer,一个second reviewer. prime reviewer，同一所大学的人不能review同事的稿件，prime reviewer review的subject 不能和prime reviewer写的稿件的subject相同。（还有两条不太记得）表格中就是9个交稿人所在大学，和交稿的subject。问题全是yes or no。 【版本8】Q：有选项卡的那种。选项卡1：说了背景，就是作者写article，然后要人家审阅才能过。选项卡2：第一审阅人的要求，第二审阅人的要求，第三审阅人的要求（就是要求是/不是一个学校的，是/不是一个article风格的。。。）第三个sheet就是给了表格?让你看作者，作者的学校，作者的风格。 *8月10日第四十六题( reviewer)* LZ完全没有复习过IR，个人认为做题出现图之类的不用看题干直接做题，都挺简单的，就是有一个难题是三个可选的那种篇幅，然后考了好几题，比较难，第一页说author出书还是什么问题好像是将标准（LZ没认真看），第二页是说关于书的出版之前还要review，一般由两个人reviewer，第一个reviewer的专业要和出书的相关，第二个reviewer的学校和专业都要和第一个人不同，第三页就是十个人名和各自的学校和专业，第一题说那个人最不可能说新书还是新研究之类的，后面的题就是关于哪个可以是reviewer的问题。By 海贼不从良 (ID: 740016) V1 （补充）另一个是关于peer-review的。规则大致是每篇journal都得让三个人来review。必须有两个primary的，且都是一个专业的。一个secondary的，且不能是一个专业的。还不能是一个大学的好像。然后给了一张表格，标签是authors/reviewers，根据规则来判断谁谁谁是author，谁谁谁是primary的还是secondary的，谁谁谁又不可能是这样 By lsmilan (ID: 766356) V2 (合并)一个author的作品发表之前要经过3个人peer-review,其中必须两个人是同行，一个人是非同行，且这三个人不能跟作者来自同一所科研单位。一共三个tab，第一个大概介绍背景，第二个是对规则的描述，要记住，第三个是一个表格，记录了author和peer-review的科学家，以及他们所在的科研单位和研究领域，但是并没有标出来谁是autho，谁是评委。题目就是判断谁是author，谁是评委。第一个题是，以下不可能是author的是谁。表中有一个研究领域，貌似是modern literature，只有两个人列入，所以他们两个不可能是author。因为如果是author的话，author和author的两个同行评委加一起，author的研究领域至少要有三个人才可以。By 宜风 (ID: 682565) V3 (合并)有一题俺真心长跪不起了，说什么好几个学家来自ABC，XYZ，DFQ不同的university，来自三个领域，有一个是神马monidorate貌似。每一个科学家出一篇report要去给其他三个科学家review，这三个科学家捏还不可以和这个reporter在一个学校，而且还有first viewer, second viewer神马的，对每个viewer还有一堆要求。问题里有问你第二个reviewer来自神马学校，第三个reviewer是不是神马领域的。逻辑推理真的好强，妈妈咪呀，俺是名侦探柯南看少了吧所以做不出来。总之真心赶脚自己木有时间，有题目好晦涩啊，还有估计是单词量不够。CarterW (ID: 781933) V4 (合并)多元题：杂志社审材料，有3种分类，reading部分告诉一些原则：比如Primary reviewer有2个，secondary reviewer只有1个，前者和后者所specialize的领域必须不同，而reviewer必须和论文作者属于不同的学校；有一张表提供这些reviewer和论文作者的背景，如所属学校、specialize的领域。。By CY要远游 (ID: 794033) V5 （补充）作者和三个reviewers的多元推理，因为看过JJ，感觉压力不大。一篇文章（好像基本不用看），两个表格。说一个author的文章有2个primary reviewer和1个secondary reviewer进行review，primary两个人的研究专业要和author一样，secondary的不能和author一样，三个reviewer来自的大学不能和author一样。第一题问哪个人不可能是author，选专业是compatible的L（好像是），因为compatible这个专业只有两个人。By 落暖 (ID: 728540) V6 （补充）刊登论文，要peer review，reviewer不能是研究同一领域的blablabla 1)最不可能是most currently刊登的作者是谁？ 2) …By 190704440 (ID: 753925) V7 (补充)多元题是peer review，记住rule是一个author的文章有2个primary reviewer(同专业)+1个secondary reviewer(不同专业), 3个reviewer的大学不能和author一样。第一题是谁最不可能是author，看专业，有个专业只有2个人。还有一题是如果某2人是reviewer那么谁。。。（忘记了）反正记住第二第三张sheet最重要就是了。 by frozenbleu (ID: 565229) 以上就是关于GMAT机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，GMAT机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。