悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> 10月GMAT阅读机经:大公司小公司的innovation.
伴随着10月小长假的匆匆过去,大家可不要因为假期而松懈哦,因为马上就迎来了GMAT机经换库的日子,10月GMAT机经换库了,现在就由小编来为大家整理十月份的GMAT数学阅读机经整理,下面是关于GMAT阅读机经的相关问题,希望对大家有所帮助。
原始
[原始1] 710
大公司花在INNOVATION的资金比小公司多..为何却没有在这方面显示出优势..第二段指出了小公司可以在很短的时间取得大公司同样的有用技术..从而大公司没有优势
考古
[考古1]
大公司和小公司在R&D(research and development)上的优势
1. 段落大意:
P1:人们普遍认为大公司应该是比小公司在R&D方面更有优势 但是其实不是这样的 然后接着进行解释。现在好多小企业的R&D的收益率要大于大企业,为什么?这是为什么呢??
P2:说是这个新研发出来的东西,不可能完全被一个公司永远独占,这个新的成果总是在各个公司之间交流的,而这个小的公司在获取新的研究成果上比这个大公司要更方便(有更多的途径)。所以这个小的企业虽然在这个研发方面投钱不多,但获得的回报是很丰厚的。
2. 题目: Q1. 哪个能解释为啥小公司比大公司更容易获得最新成果?
选项有
A、小公司的这种研发比大公司的更吸引有才的人;
B、大公司的这个研发的经费运用的没有小公司的有效;
C、小公司的研发人员有的是从大公司跳槽来的(我选的这个) (本月狗主Q51,V34)
Q2. 还有一篇大公司小公司对于new knowledge的运用。说是小公司其实比大公司更能运用new knowledge产生效益,cost 比较低。其中有一题是我选的是小公司比大公司更能ficiently运用new knowledge. (本月710分狗主)
Q3. 主旨题
Q4. 我好像想起一个问题就是 说从文章能推出什么(V33狗主)
一些在商战中的信息由于它的时效性很高 所以更需要保密 (这个我没选 这个是safety我觉得是无关选项)
说到了safety(我觉得整片文章里没有提到关于信息保护这个概念所以我都给否了)
[考古2]
V1:(700)
最后一篇阅读我看得很快记得不是很清楚,因为那个时候只剩下6分多一点了,
P1 是讲工厂的innovation,说和人们普遍认为的不同,小工厂比大工厂更能获得innovation上的优势,因为小工厂在innovation上的成本低,
P2 然后第二段解释为什么小工厂成本更低,说到大工厂花了更多钱在研究上,但是这些研究出来的东西都被小工厂获得了,所以相比起来,小工厂应用innovation更有效率. 一道主旨题,两道细节题.
V2:(730)
和上月几经一样,没有一片大小公司创新比较的,该篇最后及一句话比较难懂,有考点,我也没看很懂,大概是说如果公司invest in innovation他们的旧产品的积压(或者过时,用的是obsolete这个词)的cost就会抵消new technology的得益。
V3:(730)
大公司在研发上的投资比例比小公司要高,但是小公司经常得到更多的回报,因为大公司的科研成果不可能保密很长时间,所以尽管小公司的投入少,他们同样能享受这些成果。在注重科技的领域,这种现象尤为明显。
V4: (700)
第一篇是关于公司size与是不是会因为innovation得利的题 两段 说以前有一种方法觉得公司越大就越应该创新 后来有人说因为公司大了就有一些其他方面的琐事而不能好好创新 所以小公司好, 后来又有人说中型的最好 因为取长补短嘛 这有一道题 问一个人有可能同意一下那个观点 选公司大小与innovation成反比的关系
第二段讲什么忘了 但是很简单啦
V5:
最后一个阅读,是这个样子的,一共貌似是两段,
一段说,大公司小公司都搞innovation,尤其是大公司的研发部门投入很多搞创新。但是往往是大公司从创新中获得的收益还不如小公司。
第二段就开始解释这是为什么呢。讲了几个原因,大公司的创新往往很难保密,小公司很容易知道了就可以benit了。 大公司往往研发投入非常多。 等等。 很好理解
V6:(720)
主题题:对多个理论做介绍
公司大小与创新成反比是一题答案
Reluctant innovation 的公司 tend 表明什么?大意是虽然技术进步会带来好处,但同时也会让他们的产品加速过时,obsolete。所以有能力,但不愿研发。
看到这里就是关于GMAT机经的全部内容,大家在GMAT考试中可以有选择性的学习,最后需要提醒各位的是,GMAT机经虽然会对我们解题有所帮助,但是在考场中即使题目很像也要避免秒选,最后祝大家都能考出好成绩。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。