10月GMAT阅读机经：欧洲牲口草料.

　　伴随着10月小长假的匆匆过去，大家可不要因为假期而松懈哦，因为马上就迎来了GMAT机经换库的日子，10月GMAT机经换库了，现在就由澳际小编来为大家整理十月份的GMAT阅读机经整理，下面是关于GMAT阅读机经的相关问题，希望对大家备考GMAT考试有所帮助。

　　原始

　　[原始1]

　　中世纪欧洲有学者提出牲口草料的产量和牲口数量成反比的关系，得到普遍认同，作者举例反驳了此观点。

　　考古

　　[考古1]确认

　　V1

　　说在十三世纪欧洲的pasture crisis，养动物的草场价格上涨。一些学者认为草场价格和cereal 谷物价格成反向关系，因为土地用来种谷物就不能用来养动物了。作者说不时这样，是因为羊毛什么的价格上涨导致对动物的需求量上升，因而草场价格上涨。

　　题目1。主旨题，选C offer an alternative explanation for the historical crisis.

　　题目2。问作者提到羊毛价格上涨目的是什么。选为动物需求量上升提供解释。

　　[考古2]

　　V1

　　经济历史学家一直以来认为13世纪时候农作物产量和家畜数量成反比。(这里的关键是反比，如果这个词你不懂的话，这篇完全没法做)但是作者不同意，说其实不是反比。给了几个例子，并且说虽然13世纪的数字表明农作物产量增加同时畜牧用地价格升高了，但并不一定是农作物占了畜牧用地，而可能是因为羊毛市场价格升高导致的。还给了另一个理由反驳反比的说法，记不住了。

　　这篇文章非常绕，而且几个关键词如果你不知道什么意思就没法做，估计这题我做的很好所以直接进了高分区。

　　V2 by monikap

　　说农业和畜牧业关系的，就一段，三分之二屏，说农业发达，畜牧业就要衰退，还将了某个时期size of herd的减少和那年pastrueland crisis什么的，记不清了，最后说某种农作物的增加可能是因为经济发展，农民种更多的这种农作物是为了喂需求量增大的动物(估计是牛吧，是用来运输的，这里有题)，总之题目都是问两者关系，还有一个问作者infer ，定位文章最后某农作物增长那里，还有主旨题，似乎选了为某现象提供不同解释吧。

　　V3 by xyolandas(V41，Q51)

　　古人畜牧业和种植业的关系。学界一直认为畜牧越多种植就越少 (参量有面积和产量 )crisis 是突然有一年有个量变化了 然后某学者有一个结论 但是站不住脚 作者给了好多反驳的例子 是一篇驳论文主旨题选带crisis的话一整段 不长 很绕

　　V4 by kayx0226 (780 V47)

　　第一段: 经济学家说，庄稼的产量和牛羊的产量是成反比的，因为地要么用来种地要么用来放牧。所以历史学家认为历史上某个时段的庄家丰收应该同时也带来了牛羊紧缺。然后给了个fact, 说当时牛羊价格特别高，这个更证明了这个理论。

　　这段主要词汇就是：pasture放牧

　　第二段/第三段: 作者开始用其他例子来反驳这个理论。首先说当时价格高可能是因为demand的问题。然后又提到了什么庄稼丰收不一定就证明用来种庄稼的地多了，有可能是因为当时政府的一个政策。最后还说就算放牧的地少了，也不代表牛羊就一定紧缺了，说当时已经开始用庄稼来喂牛，这样可以在放牧场地不足的情况下保证产量。

　　V5 by tobytao (760)

　　美国的农场的土地保有量(指未开垦的，可用来放牧的，好像是放牧)和稻谷的产量有关系。稻谷产量高，一定是由于种植稻谷占用了更多的土地。从而放牧的土地少了，单价也会更高了。然后讲某某时期，那些放牧的土地的价格很高，同时，稻谷的产量很大，似乎验证了前面的说法。但是有人站出来反对，说稻谷产量大很可能是由于其他原因，例如government改变了什么管理的办法(这里出了个细节题，问稻谷产量大可能是什么原因)。那么那个地价高是什么原因呢，也许是对放牧土地的需求量增加引起的。此文还问了主旨，我选了对某个现象提供了alternative explanation.

　　以上就是关于GMAT机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，GMAT机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。