10月GMAT阅读机经：遗孀的财产继承.

　　转眼间小长假就这么过去了，就迎来了每个月GMAT机经换库的日子，10月GMAT机经换库了，现在就由小编来为大家整理十月份的GMAT阅读机经整理，下面是关于GMAT阅读机经的相关问题，希望对大家有所帮助。

　　原始

　　[原始1]

　　遗孀法律继承;大概是英美自然法在1860(common law)

　　考古

　　[考古1]已经确认

　　V1 by YF2007(19楼) (2/25/2011)

　　阅读好像第三篇是说女性结婚后财产权被剥夺那篇

　　V2 by orrine135(2/25/2011)

　　月度：还有妇女财产的那道题，但是题目换了好多!!以前是问B的看法说明了什么，现在问S的看法说明了什么了。。。呜呜呜。。。乱选。。。

　　V3m50 v36 3/3/2011

　　阅读：1，关于女性的财产，有很多学者的观点，主要讲为了维护结婚后女人的支配财产权而通过的法律的有效性问题。有个学者sammals(有题)还有学者simons(也有题)不难!比较长

　　考古中的考古

　　V1【by fly12404】

　　閱讀有讲美国的女人地位但是忽略历史~最后讲了个中世纪的例子~两屏~

　　V2 【by peggyye】

　　法律对女人地位的作用 大半瓶还是一瓶半?忘了

　　有 传统的观念觉得法律对女人有作用 没错 但是在美国civillaw和commonlaw影响是不同的 很多人以为英美法会主张人权 会对女人比较好 其实不是 作者觉得大陆法会比较好 说明了一下 然后取了个例子 说以前美国以前由荷兰占有的时候 就用大陆法 然后对女人超级好 比如说 遗产分配啦 很详细说 一个死了之后 配偶获得的福利会比较好

　　第二段说18世界中后 因为英国来了 英美法把大陆法赶走了之后 妇女的地位没那么好了 没详细讲 要自己判断(有个考题 说英美法之后会怎么样 所有选项都出现过在第一段 只有一个对妇女不好 很明显)

　　V3 【by leetina 700】

　　讲的是英国的法律系统是什么common law，西班牙的是什么civil law。然后说不是像大家想的那样，其实civil law更关注individual interest还是什么的...然后举了个女人的例子，好像是说在civil的体制下，她老公归西了以后，她有全部遗产，然后她孩子里，儿子女儿有相同 的比例。然后英国就是儿子最大么!第三段还举了个NY法律体系变迁的例子....还是那句话，很长，要好好读读文章!

　　V4 【by 车轮圈圈 730】

　　第一段说common law 和civil law 下妇女地位的对比。第二段举例说两种制度下寡妇咋分遗产，第三段说美国本来是civil law 后来被英国殖民了就变成 common Law 了，然后妇女地位也变了。

　　V5【by bendrift】

　　有一篇讨论法律和妇女地位的 其中涉及几个名词Common ?? law,Civil War law.分别对应着England Law 和European Law[Dutch Law].主要内容就是这些法律反映了women right的变化,individual right 和property right.

　　大家可以Google一把类似的题材.后面还讨论了,不同的法律对于配偶死后如何分配财产的变化,什么分给配偶还是分给sons.

　　V6【by DorothyHong】

　　长度大概1又三分之一屏. P1. 先讲了女人在法律系统进行更改了以后地位也会有所改变，然后说了英国的法律(好像是现在的英美法系)是怎么样的，欧洲大陆的法律(大陆法系)是怎么样的。 其中有一道高亮题，说对英国法系的传统看法conventional perception是什么?那句句子后来还说其实英国的法律很能保障人们的权利的，是因为它under一个judicial什么东西…那就要写说英国的 法律应该是很不能维护少数人的权利…(我选了一个女人会比在大陆法系吃亏，现在觉得应该是不对的)

　　P2. 讲了纽约当年在以荷兰法律为代表的法律的统治下，妇女的权利很得到保障，寡妇能够分到一部分财产，还说可以在改嫁了以后也可以继承的之类的，另一部分在儿子女儿之间平分。

　　P3. 讲了纽约日后在十八世纪中叶的法律让位于英国的法律，那个时候寡妇的权利就被剥夺了，在家里的话语权也越来越小，一般爹死了以后财产全部直接由儿子继承。

　　1. 上面说的高亮题，conventional perception…似乎是这样的。

　　2. 文章的结构是什么?第一段是理论，后两段是阐释。我是这么答的不知道对不对。

　　3. 十八世纪中叶纽约的财产继承方式是什么?我选儿子继承爹的财产。

　　4. 主旨…大家都注意一下吧

　　V7【by jassonw 700】

　　最后一篇越肚是将 法律决定female status的，一瓶半，有很多法律，civil law， common law， europen laws, england laws, dutch law仔细看这些law之间的关系，及如何影响女人的，题目好定位

　　V8【by estellesha 700】

　　题目不难，有主旨题似乎，还有就是围绕着english law和dutch law对妇女遗产的问题在那里搞，都还蛮肯定的，大家仔细点不会错。

　　V9【by spz316 670】

　　题目：记得有题问在INFER，我选的是荷兰法下女儿更有继承权。记得文章中说在C法，也是荷兰法下，寡妇更有继承权，寡妇死后或改嫁，之后，儿子和女儿有相同的继承权。单是在英国法下就说，儿子继承，但没有说女儿的继承权的事。所以这题不太确定，待考证。

　　还有个题，问什么情况下寡妇的继承权终止，死后或改嫁，文中的对应很清晰的。

　　V10【by leanncx】

　　值得一提的是，同志们看好了啊。。我记得之前有位狗主人的狗狗是这样的。。

　　Civil and Common law:一开始就讲历史上有两种法制，civil (England)和commonlaw(European continent)，然后说妇女在civil下比较倒霉，在common下比较好，例如Dutch law就是common law。然后妇女就比较受到保护。然后下面一段说New york就是一个采用civil law的例子。一开始NY刚被England占领的时候用Civil law,后来，Dutch law逐渐上来了，妇女这个时候就爽了老公死了以后虽然说法律规定说着能分一半，但是PRACTICALLY，妇女往往能够获得所有的遗产，(这里有题，就是问实际操作中妇女怎样怎样，我选的是“妇女获得所有的遗产，直到死了或者remarriage”，这里和以往的jj有所不同，我比较确信)，接下来，aftermin eighteenth, England law又占据了统治地位，这个时候妇女就倒霉了之类的，既不太清楚了。另外还有一道题是说某一行提出的一个什么例子是为了support文中哪一行的那个观点，我记得不是太清楚了，但是肯定是前面的60行以前。

　　但是!!!俺今天看到的这篇不是这样问的。。不知道是因为狗主人的题和我不一样还是咋滴，我今天做的一题，题目问的是18世纪中叶在NEW YORK，寡妇遗产分配的问题。。而不是像这位狗主人说的一开始NY被EGL占领后，在DUTCH LAW下，寡妇可以分得大部分遗产。。整篇文章有两个地方提到了寡妇遗产分配问题。。第一次是说NY被占领后，在使用DUTCH LAW的时期，寡妇如何分配遗产。。第二次提到是说18世纪中叶NY的寡妇遗产分配问题。。这个时候去世的人的遗产是由儿子继承。就是选这个唠~~所以大家考试的时候小心了啊。看清楚到底是问了什么。

　　V11【by 杨柳岸边 700+ 】

　　有一题是说文章会support下面哪种观点，我选了在JJ里看看到的，女儿在Dutch法下比在English法下又更受益。

　　还有一题问，在without will(遗嘱)的情况下，应该如何分配财产?答案：老婆拿一半，剩下一半在所有儿女间平分。答案很确定，在第二段，从中间到结尾，分别对有遗嘱、没有遗嘱的情况分别作了介绍。

　　V12【by youngerlee 760 】

　　P1：法系主要有两种，一种英美一种大陆，英美法系(common law)讲究看之前的类似判决来判决，大陆法系(dutch为主)讲究一条条解释法律。这两种法系对new york state的女人影响深重啊深重。和大家的common conception不同，英美法系更看重个人权利，大陆法系则对女人好很多(比起common conception)。

　　P2：开始说各种NY的各种变迁，说白了就是在英美法系下，妇女太可怜了，老公死了都不给她们钱，到了大陆法系，老公死了就能拿一半的钱了，爽歪歪。

　　Q1：如果实施英美法系，以下那种情况是有可能的：? 女儿拿不到爹的遗产

　　Q2：大陆法系的特点?在dutch殖民地寡妇可以分到1/2遗产，其他儿女对半分

　　V13【by andreamsyang 720】

　　那个什么civil law什么law的，就是妇女继承遗产的，问题有1。主旨题。2。有在十八世纪中叶按照当时law男主人死后遗产怎么分配的，去第三段地位。3。第二段高 亮什么common 神马神马的，问如果高亮的这个概念，generelization corret的话，可以infer出神马，我选A，具体说神马实在忘了。

　　考古中的考古

　　V1

　　1) law is the determinant of the women socialstatus. In north american, common law is affected by civic law, women undercivic law enjoy much better social attitude than those under common law.British law is different from the peer countries of europe, blabala...【有题】 When north american, as the colonly ofbritan, is subject to british law, women blalba...

　　2) The second paragraph mainly illustrate how the dutch law affect the womenstatus bore north america became the colony of england. It mention that dutchlaw treat women even much better than british law did. An example, when husbanddie without a will, women will get half and children of boys and girls willsplit the remain. (其中一题的答案)

　　3) Go back to british law, there&aposre some details...

　　V2

　　一段：两种法系的定义，以及传统观点关于两种法系对妇女权利的影响。作者认为现实与传统观点相反。

　　二段：通过一个大例子(关于纽约殖民地法系变迁对妇女继承财产权利的影响)来阐述作者上述观点。

　　文章结构清晰，比较简单。考了4题，但现在只记得2题。

　　1、主题题

　　2、关于大例子中，法系变后，财产是如何分的。

　　V3

　　Civil and Common law:一 开始就讲历史上有两种法制，civil (England)和commonlaw(European continent)，然后说妇女在civil下比较倒霉，在common下比较好，例如Dutch law就是common law。 然后妇女就比较受到保护。然后下面一段说New york就是一个采用civil law的例子。一开始NY刚被England占领的时候用Civil law,后来，Dutch law逐渐上来了，妇女这个时候就爽了老公死了以后虽然说法律规定说着能分一半，但是PRACTICALLY，妇女往往能够获得所有的遗产，(这里有题， 就是问实际操作中妇女怎样怎样，我选的是“妇女获得所有的遗产，直到死了或者remarriage”，这里和以往的jj有所不同，我比较确信)，接下 来，aftermin eighteenth, England law又占据了统治地位，这个时候妇女就倒霉了之类的，既不太清楚了。另外还有一道题是说某一行提出的一个什么例子是为了support文中哪一行的那个 观点，我记得不是太清楚了，但是肯定是前面的60行以前。

　　以上就是关于GMAT机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，GMAT机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。