10月GMAT作文机经：amusement park改变策略.

　　转眼10月已经过去了一大半，也迎来了每个月GMAT机经换库的日子，10月GMAT机经换库了，现在就由小编来为大家整理十月份的GMAT作文机经整理，下面是关于GMAT作文机经的相关问题，希望对大家有所帮助。

　　【原始】一个screamland amusement park的marketing director给他CEO说他们应该在宣传广告上侧重safety，来解决他们sales下降的问题。理由是说一家人一般买车的时候最看重safety，这是调查数据显示的。而虽然他们那park是给小孩子玩的，但是买他们park的tickets的实际都是parents。根据cars的的survey research result，他觉得他们park宣传也该注重safety...

　　【考古】

　　九月：

　　作文是一个amusement park的收入减少，这个park是定位在孩子和青少年的，但是由于花钱的是家长所以应该重视家长。讲一个automobile机构的一个research，说家长都比较重视安全，多以这个park就把策略改成给家长一些安慰吧 还是什么的，这个人觉得这个策略一定会成功

　　8月：

　　考古 The manager‘s argument： Background：XXX Amusement park’s attendance↓ ，although the advertisement investment ↑ → Assumption1： Parents make the decision whether a child should go an amusement park. Assuption2: The research from an automobile industry shows 60% of the parents put the safety as a priorty. → Conclution： The amusement park should change its original slogan and show that their park is secure to enhance its attendance.

　　有一个marketing director of amusement park,说amusement park最近的attendance和ticket sale下降了。虽然这个park基本是为了给孩子们的，但是家长才是最终的决定者(是否要去这个park)。这个director提到了一个来自automotive industry的 research，这个调查显示60%的购车者在购车时把safety作为top priority。所以这个director说这个amusement park应该改变他们的slogan，从原来的“ do all what you want”(原话不是do,但意思差不多)，转变成“Thrill kids, safety....”， 这个campaign的转变可以increase attendance和ticket sale。

　　【参考思路】

　　1) 错误类比

　　(汽车行业的经验不能套用在游乐园)

　　2) 充分必要条件

　　Safety是不是影响attendance的唯一因数，有可能是交通，娱乐性啊什么的

　　3 无关假设

　　(改变slogan 一定是增加attendance) 虽然说家长是去不去游乐园的最终决定者，但是他们会充分考虑孩子的意见，不能忽略孩子在决策中的作用

　　以上就是关于GMAT机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，GMAT机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。