11月GMAT阅读机经：妇女女性地位.

　　11月已是瑟瑟寒冬，澳际小编就在这寒冬中为大家吹来一股GMAT机经的暖风，希望大家能感受到这股暖意，并把它化为能量，在GMAT考试的道路上勇往直前。

　　【本月原始】

　　有些历史学家认为某一时期妇女地位有很大NEGATIVE变化因为工资少工种少之类的，然而不是这样，因为这些range小duration短还有个啥忘了，以及妇女的status没有显著变化(这里有题问妇女地位怎么变化我答的是总体没变但有些方面降低了)，大概就是这样。。

　　【考古】

　　一、主题思路：

　　妇女态度下降 →作者认为没有下降(三点原因)→作者对两个人的观点看法

　　二、段落大意：

　　第一段：女性地位下降很快：

　　讲某个人认为神马 M 时期(xx 年-1500 年)之后，女性的地位下降的很厉害... 从"golden age" 到了被剥削...又跳出来个人说神马是因为 economics 和 occupation specialized 造成的...

　　第二段：作者的反驳观点：

　　作者说你们用 XX 世纪之后的现象明 XX 时期的情况是不对的(貌似时间记混了。。。)，

　　作者提出有三点这种理论所依赖的证据只有三点：

　　1) 一些妇女以前从事的工作现在不从事了;

　　2) 一些以前允许妇女参加的活动现在不允许了;

　　妇女的工资低了，权力少了之类的。

　　然后作者又说这三点啊是表象，这个证据放到时代大背景下一看根本就说明不了妇女权益。

　　作者又提了三点： 1)持续时间不长;

　　2)上面的变化只发生在 minority 的妇女上而不是 majority;

　　3)说影响不够，在那个年代妇女的地位本来就很低;

　　结论：最后说，与男人相比，妇女的工资啊，待遇啊什么的确实不如男人什么的，然后说但

　　是也不能以此说明妇女地位确实不如从前了。。。

　　第三段：作者反驳两个学家的观点和指出他们的不足。

　　说有两个 2b【好像一个叫 Daicy 一个叫 Weisny 的】给出证据说男女平等就是那个时候最

　　鼎盛，然后作者说尼玛你们就没有考虑一些其他因素的不足。

　　【题目】

　　Q1. 主旨题

　　challenge 一个 theory 那个

　　Q2. 作者认为妇女权益在这个时期究竟发生了哪些变化?

　　大部分没啥变化小部分变差了(760)

　　Q3. 问作者的证据一体现了什么?

　　大背景下说明不了妇女权益变差

　　Q4. 谈到 Short duration 高亮，说明什么?

　　were not significant。

　　Q5. 问 author 对这个时期妇女权益的变化是什么态度?

　　Q6. 有考作者对第三段里提的两个人的观点的看法...

　　Q7. 文章第二句话的作用?

　　选项有反驳第一句的观点，支持前面的观点等等~是挨着第一句继续往下写的，第二句后面

　　就是一个 however

　　Q8. 持续时间不长的作用是?

　　说明这些 change 的是 insignificant 的。

　　4.【 备注】

　　1) 注意文章变体，有些是两段，有些说是三段;

　　2) 作者反驳的三个观点要明确;

　　3) 文章的变体，因为机经回忆一个变好，但是其他的说变坏;梳理文章的结构，知道作

　　者对大众观点的所持态度;

　　以上就是关于GMAT机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，GMAT机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。