11月GMAT阅读机经：恐龙是陆生生物还是水生生物.

　　11月已是瑟瑟寒冬，澳际小编就在这寒冬中为大家吹来一股GMAT机经的暖风，希望大家能感受到这股暖意，并把它化为能量，在GMAT考试的道路上勇往直前。

　　【本月原始】

　　V1有一篇是讲的长脖子龙 当然和上个月的jj不同 第一段介绍它的特性 比如脖子长 什么的 不记得了 没有题目第二段是先对它作为陆地生物表示出怀疑 因为它的腿短 脚趾头怎么了 不适合在泥泞中行动 最后解剖上的观点说它确实是陆地动物 因为它有很特别的结构

　　V2说是某种恐龙，之前认为他们是生活在沼泽的，然后第二段说的三个特点， 说明他们更可能是生活在陆地上的! 不是灭绝!BY 菜菜

　　【考古】

　　【主题思路】：

　　不知道是两段还是三段= =。。。

　　【段落大意】：

　　第一段：

　　一开始人们认为鸭嘴兽是水生的，后来一个名O的学者提出鸭嘴兽是陆生的，这一观点很有影响。evidence:尾巴让它在陆地上保持平衡，而且从鸭嘴兽的骨骼化石可以判断这种牙齿是吃陆地上的vegetable的。

　　第二段：

　　提出作者的观点认为鸭嘴兽是两栖动物(semic-aquatic)。but开头，skull的证据证明，至少some of 鸭嘴兽是两栖的。然后具体说明，skull的情况。其skull与人类不同，像bird 更movable，又说它和鸭子一样吃水生植物。

　　(第三段：)感觉是第二段。。

　　说作者的观点就是那个恐龙应该是水路两栖的，因为他的SKULL和一半的陆生或者水生的动物不同，一半动物的SKULL是固定的，但是它的骨头什么的是可以移动的。然后就举了一个DUCK的例子，因为DUCK就是水路两栖的。

　　【题目】：

　　1)主旨题：有反对O的，也有选Explain的，不确定~~

　　我的答案是新的发现去驳斥旧的理论。

　　2)细节题目：说什么能削弱作者的观点。我记得我定位到作者举例嘴巴那段，答案貌似说其实鸟嘴巴跟鸭嘴巴差不多，但鸟只能吃陆地的，所以削弱作者的evidence.。

　　3)作者对于O学者观点的看法。

　　(选项有：a.支持theory，但又提供additional evidence/ b反对O /赞成O但是说O没有勾画出complete picture of the habit of X dinosaur)

　　4)【V1】提到鸭子是什么意思，我选得是解释其头骨的特征来证实其是两栖动物的特征。

　　【V2】有一小句高亮的。问类比鸭子有什么用。B是说什么鸭嘴兽和鸟类有基因相似 E是说骨头特征。 我选了E

　　5)问文章结构：A rute 老观点 B provide additional evidence to explain 鸭嘴兽的特性 AB犹豫来着 D没勾画出整体的picture

　　6问下面那句话weaken作者的观点：选bird的skull与鸭嘴兽相似，但是不吃水生植物，尽管很容易获得

　　7作者最有可能同意以下关于鸭嘴兽栖息地的选项。 一二段貌似都有说。作者的观点说： at least a few 鸭嘴兽是semiaquatic的(注意说的不是所有的，只是有一部分)

　　以上就是关于GMAT机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，GMAT机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。