11月GMAT逻辑机经：翻修学.

　　11月已是瑟瑟寒冬，澳际小编就在这寒冬中为大家吹来一股GMAT机经的暖风，希望大家能感受到这股暖意，并把它化为能量，在GMAT考试的道路上勇往直前。

　　原始

　　V1

　　一个学校破的不行了，打算重新整修。反对者说：哎呀之前另外一个学校就整修了，花了好多钱呀，比重新盖一个还costly。 问如何削弱反对者的意见。 我选的是反对者没有吧拆除旧楼的费用算上。

　　V2

　　说有个学校，叫什么FRANKLIN high school，又破又旧了，但有人提议说为了保护古迹，应该整修，而不应该replace;

　　政府官员说了，以前有个林肯高中，也是这种情况，结果翻新的钱比预算高了好多，翻新的钱都够休一所新的学校了，所以富兰克林高中应该被replace，不是翻新

　　问题好像是weaken official的argument

　　我选了个超出预算是因为恶劣的天气，还有什么什么其他原因所造成的

　　考古

　　V1

　　校董会提议校董会提议实行一个教学方面的改革什么的 大部分教师认为因为没有其他学校实施过不知道会不会有好的成效所以不支持，但是校董们仍然坚持实行因为他们说学校现在面临危机已经没有时间等别的学校实验测试这个改革好不好了。问以下哪个能支持校董的决定。我选的是别的学校实施过类似的反正是没有negative的效果。。by hyhan

　　V2

　　editorial说学校concil 要实施一个措施，老师反对，说没有其他学校的例子。但是学校说就得这么办，我们等不及了。问题是weaken the editorial 我当时就纠结，他是削弱学校呢，还是削弱老师呢?我记得原先狗狗是削弱老师。。。但我还是按削弱学校做了，选了有充分迹象表明相关的措施不好xmengmeng Q50，V41

　　V3

　　校董会提议实行一个教学方面的改革什么的大部分教师认为因为没有其他学校实施过不知道会不会有好的成效所以不支持，但是校董们仍然坚持实行因为他们说学校现在面临危机已经没有时间等别的学校实验测试这个改革好不好了。问以下哪个能支持校董的决定。rachel19

　　V4

　　说学校建议改革。但是老师不同意，说类似的改革在别的地方没成功。但是学校硬要执行，说改革能解决学校的问题，而且学校没时间等科学证明改革是不行的。问驳斥。 记得有2个答案。一个说很多证据表明类似的改革在别的地方不行。 一个说学校的一些MEMBER不同意这个被一些证据证明是不行的改革。 badman18 720

　　V5【by me_sheep 】M51V24

　　这题类似41题，一个学校决定要应用一个rorm plan。但是学校的老师都反对，说这样不会有好结果。然后学校说他们等不及了，有anecdotal evidence证明有一些学校用这个plan达到了他们要的效果，所以我们也要用这个plan。问weaken。

　　分析

　　问weaken

　　F：有个学校，叫什么FRANKLIN high school，又破又旧

　　P：翻新的钱比预算高了好多，翻新的钱都够休一所新的学校——因

　　C：富兰克林高中应该被replace，不是翻新——果

　　方法：降低因的可信度

　　优选：反对者没有吧拆除旧楼的费用算上

　　以上就是关于GMAT机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，GMAT机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。