11月GMAT逻辑机经：公园广告.

　　十一月机经已经都放出来了，相信大家看了之后不难发现很多机经都不过是酒药换新汤罢了，所以大家要把握好这个规律。今天我们就来分享一下GMAT十一月逻辑机经，希望对大家备考GMAT考试有所帮助。

　　原始

　　V1

　　说一群成年人以前去过一个fake的公园还是什么的，然后拿这群成年人做实验，让他们再去参观一次真实的公园，这个公园里面多了一个叫做C的卡通人物，公园里其他的内容都是和fake的公园一样的。 然后叫他们回忆，基本上的成年人都说对C这个卡通人物有印象。 所以科学家认为这群成年人对公园游记的回忆内容是不对的还是说有印象的什么。 问的是evaluate这个实验的结论。 答案有涉及到小孩儿的(无关)，换一篇成年人来做实验(排除)，还有一个是 让这群成年人回忆一个叫W的卡通人物，这个人物是两个公园里共同有的，看结果怎么样。(我选了这个)

　　V2

　　给一群去过某游乐园的人看一个比游乐园多了一个B人物的假海报还是什么东西，结果之后问大家都认为那个游乐园里有B，结论是人类容易被欺骗什么的。

　　问加强，选项里纠结的两个

　　给一群去过同样游乐园的人看真的海报，问他们里面有没有B(我选的这个)

　　给一群去过同样游乐园的人看有B的海报，然后问他们里面有没有游乐园确实有的W

　　考古

　　V1

　　记得一道是公园广告：说公园放广告的时候加了一个虚拟动物的形象，这个动物在公园根本是没有的。但是看过广告的成年人都说自己曾经在公园里见过这个动物。专家说广告容易给消费者造成一种虚幻的假象。问再做一个什么实验能加强这个结论，其实就是加强题

　　我记得自己的选项是让那些刚从公园回来的孩子看这个广告，看会不会有和大人一样的反应。其中干扰项有很多是让同样的人再看一遍真实的广告，问他们记不记得在公园里看过那个动物等等，还有一周之后再让他们看一遍看反应是不是相同。(760)

　　V2

　　【广告误导】7.1by Sakana☆ (750 Q50 V40)

　　评估：让一群年轻的时候在某游乐园的玩过的大人重新去这个游乐园，然后给他们放某个卡通人物的广告，问他们是否想起来了以前见过一个当初不存在的卡通人物。他们很多都说是的。于是认为广告误导人的记忆。

　　7.2 by JUDAL (750 Q50 V41)

　　选一群年轻的时候在某游乐园的玩过的大人，然后给他们放一个游乐园的虚假广告，里面有某个著名卡通人物出现，问他们是否想起来了以前在游乐园里见过这个卡通人物。他们很多都说是的。于是认为广告误导人的记忆。问题是，为进一步证明广告到时是否误导人记忆，可以进一步实施以下哪个实验： 狗主选了A)把这些参加过实验的人叫回来，给他们看真实的游乐园广告，问他们还记不记得以前在游乐园里见过之前虚假广告里的卡通人物

　　7.3 by 我爱SAAB (730 Q51 V38)

　　一群人小时候去过个公园，但是专家们给他们看了faked的公园景象，然后告诉他们这个公园里有个叫B的卡通人物，实际上这个B从没在公园里出现过。于是很多参与实验的人认为他们小时候在公园里有见过B，专家们认为人们的判定容易受到faked的信息影响。

　　问evaluate

　　选项很绕人，这是我的倒数第三题都没好好看，选项大概分为这么几类，还是对相同这组人，看真的公园景象，再看B;相同的人看假的公园景象，再看一个确实出现的G人物;反正就是这样的排列组合选项;

　　7.4 by blackcherry (760 Q51 V41)

　　让人们去游乐园然后说广告误导人记忆的那道题，题干相同，问评价，有两个选

　　项很迷惑 一个是：让之前作这项实验的人(同一群人)过一段时间后再去游乐园，给他们看真实广告，问他们是不是记得哪个虚假的人物 一个是：让另一群人，和之前的人similar，去游乐园，给他们看真实广告，问他们是不是记得哪个虚假人物 有些犹豫，选的第二个

　　7.5 by mingda99 (770)

　　进行一个研究，把一帮成年人叫过来，给他们看一个有关他们小时候去过的公园的广告，但是那个广告里面给他们下了一个坑：加了一个原本不存在的卡通形象小A。然后调查那帮成年人，他们就说他们小时候小A曾经给他们留下了非常美好的回忆。于是得出结论：那些广告误导了他们。 问evaluate.

　　7.6 by lshtao08 (750 Q51 V40)

　　公园放广告的那题，肯定是选B，找了一群和之前相似的人来公园，给他们看真实的广告，问他们记不记得Blo这个不存在的卡通人物(这道题真是高分的标志呀~)

　　V3 by huiwenvivis (v34 690)

　　researcher拿了一张假的主题公园广告给一群大人看，这个广告上面有一只叫B的很出名的动画人物，但是这只B从来没有在这个公园出现。这些大人们小时候都去过这个公园玩过。当问他们是否记得有在公园见过B的时候，他们都说见过啊。所以research总结说假的广告能篡改人们的记忆。

　　问题：如果要更好地评价这个实验结论的可靠性，researcher应该再多做一个神马实验?

　　1. 拿另外一张真的这个主题公园的广告给这群人看，广告上有一只W的动画人物，这个W在这个公园出现过。问这群人有木有见过

　　2. 拿另外一张有W的广告给另外一群小时候去过公园的大人看，问他们有木有见过W(W在公园出现过)

　　3. 隔一个星期再拿另外一张真的这个主题公园的广告给做过实验的大人看(没有B的广告)，问他们有木有见过B

　　V4 by 华仔0225 (710)

　　把一个游乐园假广告，假广告上面有个名人(比如说神马凤姐)，给小时候去过那个游乐园的成年人看。然后大部分成年人都会说自己当年见过凤姐。然后科学家就说了，广告上的人很有效果啊

　　问对比试验组。

　　应该是用另一组similar backgrounds之类的成年人不给看。他们就不会说见过了。

　　选项中还有什么用原来那组人blablaba的。还有说给换个人看，看芙蓉姐姐神马的。。我觉得我选的那个比较靠谱

　　V5

　　给那些小时候去过一个公园的成人们看一个fake advertisement，里面有个角色B，但其实B从来没有出现在公园里，而这些成人们却回忆说他们小时候在公园里见过B。结论：ad能诱导人们产生错误的回忆 题目：应该再进行一个什么样的实验才能证明：选了another similar set of people开头的一个句子，(一共有两个这样的句子)但是后面的内容已经忘了。。。

　　By酸菜鱼315 (ID: 674242)

　　V6

　　我也选的是这个，另一组人给看了原版的没修改过的AD,然后问他们回忆到了什么其他的答案还有给小孩子看fake advertisement，给看过fake advertisement的人再看原版

　　vc1225 (ID: 637349)

　　V7

　　The fake advertisement about park, there are two answers with ‘another similar set of people’.

　　A. Another similar set of people, fake advertisement, ask about whether a fake cartoon figure exists in the park or not.

　　B. Another similar set of people, real advertisement, ask about whether a real cartoon figure exists in the park or not. LZ’s answer is A

　　gmat20122 (ID: 810613)

　　V8

　　诱导产生错误回忆，一模一样的题，答案就是jj的，干扰选项是给another similar set of people看一个另外的卡通形象，这个卡通形象是曾经真的出现在那个公园里过的

　　分析

　　问support

　　F：公园放广告的时候加了一个虚拟动物的形象

　　P：看过广告的成年人都说自己曾经在公园里见过这个动物

　　C：广告容易给消费者造成一种虚幻的假象(诱导产生错误回忆)

　　样本的结论被扩大

　　方法：加强样本本身的代表性

　　优选：给一群去过同样游乐园的人看真的海报，问他们里面有没有B

　　还有更多关于GMAT机经的内容请关注澳际教育，澳际教育将第一时间将最新的GMAT机经分享给大家，同时也希望在考生们利用GMAT机经复习的同时，注重学习方法的总结，考出理想的成绩。