悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> 11月GMAT逻辑机经:公司专利.
十一月机经已经都放出来了,相信大家看了之后不难发现很多机经都不过是酒药换新汤罢了,所以大家要把握好这个规律。今天我们就来分享一下GMAT十一月逻辑机经,希望对大家备考GMAT考试有所帮助。
原始
V1
manufacture manager:可以用一个厂的patent的数量来衡量这个company的好坏、取得的成就之类的。
一个人反驳:patent 的数量不能反映这个company好坏,不够公平。因为有一些patent是具有重大意义的,不能单单只用patent的数量来衡量。
问:哪一个反驳了那个反对者的观点并且support manufacture manager。。
(楼主选了:那些具有重大意义的patent数量变化很难得,就是出现重要的patent几率是不怎么frequent的。 感觉其他的不太对。 仅供参考。)
V2 by legenddong
寂静8中专利那一题。题目不难但是选项尼玛很绕,看的我头都痛。
我觉得原狗主那个不大对(不是不frequent而是not infrequently),我选的是因为专利的通过和那项专利真正投入产品上传有一个time lag,感觉这个解决了gap咯~~但不确定,因为那时候真的很晕。。。
考古
暂无
分析
问 解释果(支持P1)
P1:可以用一个厂的patent的数量来衡量这个company的好坏、取得的成就之类的。——果
P2:patent 的数量不能反映这个company好坏——果
C:因为有一些patent是具有重大意义的,不能单单只用patent的数量来衡量。——因,反驳P1,支持P2
分析狗主选项:
那些具有重大意义的patent数量变化很难得,就是出现重要的patent几率是不怎么frequent的——不frequent即意味少,无法支持P1
还有更多关于GMAT机经的内容请关注澳际教育,澳际教育将第一时间将最新的GMAT机经分享给大家,同时也希望在考生们利用GMAT机经复习的同时,注重学习方法的总结,考出理想的成绩。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。