11月GMAT逻辑机经：欧洲来的鸡.

　　11月已是瑟瑟寒冬，澳际小编就在这寒冬中为大家吹来一股GMAT机经的暖风，希望大家能感受到这股暖意，并把它化为能量，在GMAT考试的道路上勇往直前。

　　原始

　　V1

　　北美的一种鸡，被认为是欧洲人去的时候带过去的，因为骨头考古的年代是1327年到13xx年，DNA也与欧洲的鸡一样。后来发现，在欧洲人去之前，XX人(spin…)也去过，他们养鸡的历史从1300年到13yy年(这个年份不确切，但xx比yy要小)就开始了，问支持。选项有：各个地方的鸡DNA差别都不大。by cutey3

　　V2

　　然后就是那个很好笑的鸡，确认选 其实这个鸡的DNA啊，没有什么不一样 by信信

　　考古

　　V1

　　一般认为是欧洲人把鸡这种神奇的生物带到了美洲大陆。但是新出土的500 年前的欧洲人日记有记载说，智利(秘鲁?)人在当时就已经在祭祀典礼上运用鸡了，而且进一步的DNA 检测发现当地的鸡貌似起源于P 地(当时记得貌似是大洋中的某群岛的名字，现在忘了...汗)。所以就总结出鸡肯定不是由欧洲人最早带过去的。问支持——by blessalex(700,v34)

　　答案有点纠结，我最终选了B.当时的欧洲人经常把鸡和鸭给搞混了...

　　V2

　　鸡到底是源自欧洲还是源自另外一个南美的地方，结论说不是源自欧洲。问削弱(是削弱)，答案有欧洲人会把鸭和鸡弄混，但是明显是支持，这个题也遇到那到只有半行的一道CR之后，精神崩溃中，排除了3 个无关就选了。——by spz316(V30)

　　V3

　　有一题说人类学家认为不是欧洲人把鸡带到美州的，要反驳。看的很晕，就是说鸡的问题，选项有说欧洲人分不清鸡和鸭，我觉得不是这个答案，我选的是一个跟鸡骨头鉴定年代有关的。——by jasmineyao

　　V4

　　后面遇到了机经上面欧洲人和鸡鸭的那道题，觉得不是选欧洲人分不清鸡鸭那个选项，题干是说，本来说是欧洲人发现还是什么的，但是提出了反驳，说不是，是其他哪里人发现什么的。题目是要反驳题干的说法，也就是要说是欧洲人发现的。——by JESSIEUK(720,V37)

　　V5

　　逻辑遇到智利鸡骨头了，我的题是削弱，选关于鸡骨头的那个选项~——by 天使追梦(650)

　　V6

　　我选的是P 人有canoe，可以达到as far as south america 不确定——by manunitedxu(V31)

　　【相关阅读考古】——感谢飞逝孤星

　　polynesian people came to americas earlier than Comlubia.(鸡骨头) by Sharonluo33

　　拓展阅读：程喷喷童鞋查到www.aoji.cn 是讲chicken

　　bone 的

　　kissxkiss 童鞋贡献的中文版本鸡骨头www.aoji.cn

　　by myclover(730)第一段说有个研究小组研究一个unearth 的chicken bone，说这个bone 有多少年历史，反正就是在殖民者来之前就有了，而chicken is not native to America(有出题，问这话说明了什么，我也不知道，我选的是“它摒弃了一种可能性，这种可能性在文章中也没有明确提出”)第二段说传统理论是错的，因为什么什么什么，3 点。第三段继续讲那个小组的研究。By SherryBNU(730M51V37) 考古V4V8 答案靠谱

　　By lv1015(650)还有一篇是讲在哥伦布到美洲之前就有一帮人已经来过，证据就是鸡骨头，他们只在这帮人的家乡发现过，但后来就出现了一个转折说，其实通过DNA 判断的这骨头在modern 鸡里面也有，不一定是那帮人带到美洲的。

　　byaugboy(770)鸡骨头那篇，主旨题有干扰选项，分别是polynesian 怎么把鸡骨头带到美洲和鸡怎么会出现在美洲(没记错的话应该是这样的)，我选了后者。

　　考古(已确认)感谢oNshOt

　　V1 by 罗马金匠(690)

　　一个叫 story 的女人领导一个team 在智利发现了一根鸡骨头，然后说这种鸡不是当地原有的，被引入的时间要早于哥伦布到达那里的时间，而且波西米亚人会带着家养的鸡在海上漂，结论是说波西米亚人早于欧洲人到达

　　第二段主要说一个新的关于鸡骨头gene 的发现，这一部分及其混乱，到最后我也没搞清楚新发现到底是支持还是反对story

　　V2 by ft67795252

　　记得有一个是说有个小组研究表明在哥伦布来美洲前P这个地方的人已经来到了美洲。说证据是从美洲发现的鸡骨头，鸡骨头的年龄在哥伦比亚登陆之前。而鸡并不原产于美洲(此处有考题问提供这个证据的目的)，而且有证据说P来美洲时曾经带过鸡来。所以发现的这个鸡是P带来的第二段讲这个小组测试了鸡骨头的DNA以证明自己的观点。此时引入第二个小组，说二组在测试DNA时，发现了一些问题。问题特别乱，涉及很多地名比来比去的。总之意思是说发现的鸡骨头的DNA和欧洲的鸡DNA非常像，而欧洲人此时又没来到美洲。所以推翻了一组的观点。既这个鸡不是有P带来的。

　　V3 by leavesgone

　　讲考古发现chicken 的骨头那篇证明某P比哥伦布到达的更早。

　　V4 by sophiemaa (750)

　　第一篇是鸡骨头的那篇，已经有基金了，我补充一下，文章很短，主要看第二段，第二段推翻了Storey女士的推测：P比哥伦比亚更早到美洲。有一个问题是问到第二段的，第二段提到ASIAN 是为了说明在美洲的鸡骨头不像ASIAN的，而更像european,所以是应该是欧洲人先到美洲的。文章最后结尾的时候说，而且不晓得那时候P怎么到带鸡骨头到美洲，主旨题和细节题的选项中有有关如何到达的美洲的干扰选项，不要选~

　　V4 by qssqqqss (720)

　　一篇关于波利尼西亚人提早到达美洲的，第一段是发现了个什么跟欧洲鸡不一样的鸡骨头。。。。。。。。第二段那个发现的列举出基因证据但是被作者怀疑加鄙视了一通最后说证据不足。。。。。。。

　　V5 by daisyao

　　第四篇是鸡骨头那篇钩钩里有~不过我当时复习的时候就没怎么看懂~ 第一段：说storey发现了一个鸡骨头，the chicken bones is not native to America(这句话highlight~然后问他的作用，当时我选了impicate chickbone the age~`但是后来觉得好像不太对~比较像C： imply polynicia people does not (忘记是否定还是肯定了)bring the domestice chick to the america~~不过都不是很确定啊~大家自己确定啊) 然后说polynicia人确实有把自己国家的鸡带到travel的地方。不过呢，这个P人最远是到那个easter 什么什么地方，然后这个easter 什么什么地方是2000miles away from the western of the chile。

　　第二段： 然后呢这个storey说他们还可以用DNA作为证据啊~发现这个这个鸡骨头的DNA跟那个P人的鸡很像哦~BUT (转折咯)根据研究呢，其实这个鸡骨头的DNA在modern的鸡中也很普遍啊~。而且这个研究还发现了，这个鸡骨头里头(这里还有一个可能是：easter 什么什么地方的鸡骨头) DNA有unusual genic 存在于rare modren asian 的鸡中，而这个DNA没有在(P中以及)most mordern 鸡中发现。(这句话挺绕的~我也不知道有没有翻译正确或者完全)结尾就是不晓得P怎么把鸡带到美洲的。题目：有主旨题，其他就真的想不起来啥了呢~不过我知道我说很绕的那句话考了题目~把那句话理解了很多题目都可以做到~ 还记起来一题： 关于Mordern的鸡哪个选项是对的?我选什么也不记得了~真真不好意思

　　V6 by wxwgogo c

　　第一段讲story这个人发现了智利鸡骨头时间在哥伦布发现新大陆前所以有可能波西尼亚人是比哥伦布更早到达美洲第二段讲通过对鸡骨头DNA检测证明了story的想法但这一段中story每提一个观点都有其他人提出一些削弱意见但最后文章主要还是没有批驳story的意思最后一句话是 如果能证明波西尼亚人是早于哥伦布来到美洲的then the remain question would be how they bring the chicken to the continent

　　(1) the team of story found that

　　(2) which of the following if occured would most expain the apparent date of the chicken bone

　　(3) other study views are used to (question the strengthen of story&aposs theory)注意这些观点只是

　　削弱story 观点的力度而非否定

　　V7 by 若耶

　　鸡骨头那篇就是导致我今天做得很差劲的地方。文章只有两段，但是后面牵扯到的东西太多了，亚洲欧洲Polynesia 比较了不少，总之我是晕了。对了第一段讲了这个“美国本土没有鸡”--有道题对这里高亮问为什么要讲这句。

　　V8 by dong80 (750)

　　智利鸡骨头(有一个选项比较纠集)

　　1. 主题(两个选项比较纠集)A.argue 波斯尼亚人比欧洲人先到美洲(作者是否同意这个观点呢?

　　不同意的话就不应该用argue，没有选);B. 提到鸡骨头(感觉靠谱，选了)

　　2. JJ 中Hight light 的作用。Hight light 前面讲了鸡骨头date 是1300BC，而欧洲人到这里是1200BC

　　(反正欧洲人到的时间晚)，然后就出现这high light 的话。我选的是，作者暗示地否定了一个解释。

　　选项里面有explictly state, implictly, explanation 等词。

　　V9 by anzhiying

　　第一段说 story 发现了波西米亚人可能比欧洲人来的早原因发现鸡骨头

　　第二段先说 DNA 可以证明这观点再说 recent 研究表明反驳了这一观点然后提出了几点证据最后有题问 recent 研究为了什么答案好几个都是反对story 不同的观点

　　以上就是关于GMAT机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，GMAT机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。