11月GMAT逻辑机经：两种锅.

　　十一月机经已经都放出来了，相信大家看了之后不难发现很多机经都不过是酒药换新汤罢了，所以大家要把握好这个规律。今天我们就来分享一下GMAT十一月逻辑机经，希望对大家备考GMAT考试有所帮助。

　　原始

　　做实验两种锅吧 在不同的环境下啊 用不同的食材 都对这两种锅进行了实验 虽然它们都达标了 但是有一种锅比另外一种锅2倍地速度reach and sustain the 热度

　　所以得出结论是 快的那个锅 更能适应这个国家的气候什么的 问削弱

　　我选的是 在国家的Average temperature 下两个锅来做实验 并没有什么不同。by 就爱吃芒果

　　考古

　　暂无

　　【108】三心二意or一心一意

　　原始

　　做mutiple task 和 focus on one thing 的对比实验，发现focus 的效率更高，有disturb的mutiple task 效率更低，而且把disturb 去掉了之后 那些人的效率会回复，但是做实验的人却认为这些员工在平时的工作中单独做并没有比multipletask 的效率更高

　　我选了最长的那一个 反正就是有说平时和做实验不一样之类吧 by就爱吃芒果

　　考古

　　V1

　　一个research，关于multitask的效率和作single task的效率，具体记不清了，题目很搞，选项也搞，我真记不住了。。。——by andreasyang(720,V36)

　　V2

　　分两组做实验，第一组要multi-tasking(以便办公一边用手机发短信之类的cellphone texting)，叫做Distracted group 另一组是undistracted 专心工作… 结果第一组的正确率还是什么的要高。。。结论是没有distraction能更好地工作。。。问weaken。。。a.选的是“人们觉得multi-tasking如果同时做的事是work-related tasks 的话，那就和单单做一件事一样难度。。。as difficult as” (实验室让他们发短信，如果让他们做工作相关的事情，可能就不一样的结果了)

　　V3

　　就是说对照试验，一组边做题边发短信，一组专心做题，后组成绩好很多。而第一组如果专心做，也能一样好。但是研究人员怀疑，现在公司里multitasking的员工就算专心在一个task上也未必会做得更好。问原因。

　　我挣扎的选项：1，公司里会multitasking的人have a high reputation 2，老板们value工作的速度，multitasking可以做到选了后者by minitigeryy(770,V44)

　　V4

　　一个题目很长，关于Multitask的实验，一群人在被测试的时候被打断去接电话发邮件，一群人就专心测试，发现后一组的测试结果明显好于前一组。但前一组人在没被干扰的情况下，结果与后一组差不多。结论说，这并不能说……记不清了....

　　V5

　　有一个说multitask的，实验两组，一组做multitask，一组只做一个task，然后disturb them，发现明显第二组的效率高，但是temporarily之后，第一组的状态就能回来。结论说很多公司还是让员工做multitask，问为什么

　　还有更多关于GMAT机经的内容请关注澳际教育，澳际教育将第一时间将最新的GMAT机经分享给大家，同时也希望在考生们利用GMAT机经复习的同时，注重学习方法的总结，考出理想的成绩。