12月GMAT阅读机经:巨型动物.

　　贪恋被子的你看着外面的呼啸大风是否不禁打了个寒颤呢?澳际小编就在这寒冬中为大家吹来一股GMAT机经的暖风，为大家分享关于巨型动物的机经，希望大家能感受到这股暖意，并把它化为能量，在GMAT考试的道路上勇往直前。

　　[V1] by Vicky231800 (ID: 677110)

　　还有就是有giant 的动物M在澳洲和美洲都灭绝了，在亚非还有，因为亚非的人们更现代化，M有时间适应人们的现代superiorpredator，貌似是这么个词，好像应该短一点(有题，问为什么亚非的M灭绝得没有那么彻底)，，，澳洲那边giant stone 族的突然出现让M灭了。第二段是如果像有些人认为的是环境造成的(有题问如果那些人说的是真的，那么会有什么情况)，那么X和Y地区的动物应该同时消失，但其实没有。第三段作者有说了是fossil的证据什么的，还有M是不是aggressive什么的(有题)，但最后一句说了fossil什么都说明不了。

　　V2] by lzc667 (ID: 854671 v30 )

　　第三篇：和寂静25很像，但感觉又不太一样。记得中间有讨论某动物在15000BC灭绝的原因——可能是气候的改变或者是人类的捕猎。作者提出他们灭绝之前一段时间的化石显示他们的体型有一段时间剧减，可能是气候改变引起食物不够因而营养供应不上导致他们变小。因此这可能说明了人类捕猎不是导致它们灭绝的主要原因。记得有一题是问哪个选项可以strengthen作者的观点，我选了“人类最早在那个地方活动是12500BC”。剩下的失忆中……

　　[V3] by myymayuyao (ID: 849635)

　　大型动物那题第一段：大动物灭绝很快，但是亚非灭绝速度小于澳洲和美洲

　　是因为人类是突然到澳美洲的。

　　第二段有人说是CLIMATE造成的物种灭绝，作者举了个例子反驳，大概是一块大陆和一个岛，岛上的没灭绝，大陆上的灭绝了。如果是气候的话，应该全灭绝。

　　第三段：又有人提出两个counterargument 作者在后文一一反驳。

　　counterargument 一：根据fossil ，那时人类主要靠collect植物，化石没有反映出人类hunting ，作者有句很经典的反驳if hunting evidences are

　　"small", then the collecting evidence are nonexistent.我没考到题。

　　counterargument 二：好像是说人类工具落后不足以捕杀，作者反驳灭绝的相比没有灭绝的动物是那些抵抗人类能力弱的。

　　问题：举例子大陆和岛屿为了说明什么，说明应该同时灭绝，不是气候影响。

　　作者是如何反驳第二个counteragument的，通过对比说明留下来的动物抵抗力强而灭绝的抵抗力弱，不需要很高的捕杀技术。

　　[V3] by evema (ID: 833064)

　　高亮了最后一段的第二个解释，问说明了什么

　　[V4] by 0220 上海RITA

　　然后巨型动物那个有考了结构 还是主旨的巨型动物还有什么second argument 指什么之类的

　　[V5] by 0221 广州 freya

　　第一段：P时期giant 的动物megafauna灭绝很快，最早在亚非，接着到澳洲和美洲(都有具体年份说明的，比如15000年前)，好奇怪。为什么呢?学者A说是因为人类的殖民发展。因为这些时间都对应着相应地区的人类频繁活动。为了进一步说明，一：灭绝的都是那种又大又笨的，容易被人抓到，二：亚非的大动物灭绝的不如澳美的 drastically，是因为人类是突然到澳美洲的，大动物都来不及反应。因为亚非的人们更现代化，M有时间适应人们的现代superior predator，(有题，问为什么亚非的M灭绝得没有那么彻底)澳洲那边giant stone 族的突然出现让M灭了。。(有题问道亚非动物灭绝的为什么比澳美缓慢) 所以是由HUNTING造成的。

　　第二段：如果像有些人认为的是环境CLIMATE造成的(有题问如果那些人说的是真的，那么会有什么情况)，造成的物种灭绝都是更大范围，澳洲美洲亚洲同时灭绝。而且大物种，小物种一起灭绝的但这个P时段的灭绝只涉及megafauna，所以还是认为还是人类干涉而不是气候。(有些人高亮，问这些人的观点如果是真的，那以下哪些是真的?)

　　第三段：两个counterargument，(但最后还是被作者反对掉了，说明作者是支持A的)counterargument一：根据fossil，P时代人类主要靠collect植物什么的过活，化石没有反映出人类hunting，作者反对，提出一句话：if hunting evidences are "small", then the collecting evidence are nonexistent. (这句话有考题，但有点忘了);counterargument二：在那个时代人类捕猎水平不够，根本不可能造成那么多物种灭绝，说道要用rifle之类的才能造成，另外还说到，大动物如果被捕猎死的话，死相会有挣扎的痕迹，但是没有。最后作者还是把这个反对了下。还有M是不是aggressive什么的(有题)

　　***某动物在15000BC灭绝的原因——可能是气候的改变或者是人类的捕猎。作者提出他们灭绝之前一段时间的化石显示他们的体型有一段时间剧减，可能是气候改变引起食物不够因而营养供应不上导致他们变小。因此这可能说明了人类捕猎不是导致它们灭绝的主要原因。

　　如何反驳second counterarguement??

　　Q1.问「 If hunting evidence are small, then the collecting evidence is nonexistent.」这句话被作者拿来做什么用?

　　我选「不能用来作为反驳「人类活动造成m动物灭绝」这个理论的理由

　　Q2.问作者对第二个counterargument(即人类狩猎技术不够好)的反驳暗指下列哪件事?「更新世动物的防御能力较现存动物低」 第二个counterargument是说古时候人类狩猎技巧不高明，所以应该很难将m动物的灭绝归因于人类。但是作者驳斥说，并不需要高超的狩猎用具(用于捕捉现在的大型动物，如大象)就可以捕捉到m动物，因为m动物的防御能力并不如现在的大象等，所以自然也不需要高超的狩猎工具。

　　Q3.为什么在亚洲和非洲减少的比较慢，早期时候?解释一个曾经发生的“lighter extinction”，

　　因为那时候人类也处于捕猎技术成长的阶段，动物有时间适应，美洲都是直接拿枪去殖民的。

　　Q4.有一题是问哪个选项可以strengthen作者的观点?

　　“人类最早在那个地方活动是12500BC”

　　[V6] by 树和

　　那个动物灭绝的，就是亚非洲和澳洲的

　　第二段貌似是 有一个highlight

　　是一个教授还是什么的说不是气候原因 说m岛的动物灭绝了吧 但是离的很近的非洲却没有 教授说是highlight 题目是教授这里说的如果是真的还是什么 反正意思就是说如果是气候原因会怎样 貌似是这样吧 我觉得这道题应该是说 如果是气候原因 那么非洲的

　　动物会和m一样灭绝 明白我的意思么 我有点失忆了 不记得具体

　　考古已确认：

　　动物灭绝

　　巨型动物megafauna灭绝的，好像亚洲非洲没灭，因为它们慢慢适应了捕猎的人，但是其他地方都灭光了，因为人类突然出现，很长，没仔细看，也是乱选的。

　　【版本1】

　　第一段：P时期大动物灭绝很快，最早在亚非，接着到澳洲和美洲(都有具体年份说明的，比如15000年前)，好奇怪。为什么呢?学者A说是因为人类活动。因为这些时间都对应着相应地区的人类频繁活动。为了进一步说明，A还说一：灭绝的都是那种又大又笨的，容易被人抓到，二：亚非的大动物灭绝的不如澳美的 drastically，是因为人类是突然到澳美洲的，大动物都来不及反应。(有题问道亚非动物灭绝的为什么比澳美缓慢)

　　第二段：顺承上文，继续支持A(没有问道问题，没记得很多)不过有说道，历史上如果由CLIMATE造成的物种灭绝都是更大范围，而且大物种，小物种一起灭绝的，但这个P时段的灭绝只涉及大物种，所以还是认为还是人类干涉而不是气候。

　　第三段：但是这个解释又两个counterargument，(但最后还是被作者反对掉了，说明作者是支持A的)counterargument一：根据fossil，P时代人类主要靠collect植物什么的过活，化石没有反映出人类hunting，作者反对，提出一句话：if hunting evidences are "small", then the collecting evidence are nonexistent. (这句话有考题，但有点忘了);counterargument二：在那个时代人类捕猎水平不够，根本不可能造成那么多物种灭绝，说道要用rifle之类的才能造成，另外还说到，大动物如果被捕猎死的话，死相会有挣扎的痕迹，但是没有。最后作者还是把这个反对了下(没仔细看了)。

　　【版本2】

　　第一段：一个是maya(某种动物)的灭绝是因为人类的殖民发展，它在亚洲和非洲可能会上升..和美洲想比 balabal之类(我认为作者是认同这个观点的)

　　第二段，说一个反对观点是因为天气，接着举例排除了这个可能性...另一个反对观点说是因为maya没有存活技能，后来通过fossil又排除了这个观点..这个考了两个文章结构题..还有举例说作者会同意下面那一项...

　　【版本3】

　　还有个阅读，讲M动物在P时代灭绝。跟JJ一样。很简单。题目基本都忘记了。但是大家都应该能把这阅读的题都作对。

　　问题：1.问「 If hunting evidence are small, then the collecting evidence is nonexistent.」这句话被作者拿来做什么用?

　　我选「不能用来作为反驳「人类活动造成m动物灭绝」这个理论的理由

　　2.问作者对第二个counterargument(即人类狩猎技术不够好)的反驳暗指下列哪件事?我选「更新世动物的防御能力较现存动物低」　第二个counterargument是说古时候人类狩猎技巧不高明，所以应该很难将m动物的灭绝归因于人类。但是作者驳斥说，并不需要高超的狩猎用具(用于捕捉现在的大型动物，如大象)就可以捕捉到m动物，因为m动物的防御能力并不如现在的大象等，所以自然也不需要高超的狩猎工具。

　　【版本4】

　　说一种大型动物的灭绝问题。

　　第一段：先说了他们分别在几个洲灭绝的时间和percent。然后结论是因为人类的捕猎。

　　第二段：说是不是天气原因呢。举了例子说不是，如果是也会影响小动物和植物。这里有考题，说作者用什么论点推翻这个假设的。

　　第三段：有人说化石里面没有证据，作者就说如果这个证据很少，别的更没证据。反正作者就是认准了是human hunter。讨论了为什么在亚洲和非洲减少的比较慢，早期时候，我答的是因为那时候人类发展慢，动物有时间适应，美洲都是直接拿枪去殖民的。第一段有，可以确认下。

　　【版本5】

　　第二篇是说大型动物M(貌似是猛犸象吧～)的灭绝原因，基本上作者就是先描述一下灭绝的时间和情况然后说不知道是人类原因还是气候原因，中间是排除气候原因，然后说就是人类HUNTING造成的。也不难。有一个题目说解释一个曾经发生的“lighter extinction”，文中说的是当时人们也处于捕猎技术成长的阶段，那些动物就有时间去适应，答案就是这个意思的一个改写。

　　以上就是关于GMAT机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，GMAT机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。