12月GMAT逻辑机经：休渔计划.

　　窝在被子里的你看着外面的呼啸大风是否不禁打了个寒颤呢?澳际小编就在这寒冬中为大家吹来一股GMAT机经的暖风，为大家分享关于休渔计划的机经，希望大家能感受到这股暖意，并把它化为能量，在GMAT考试的道路上勇往直前。

　　原始：

　　v1 好像有一个鱼的，专家要长时间控制，打鱼的说影响利润，选的是不影响，因为鱼量会增大，捕鱼成本会低

　　v2 V1 因为鱼量下降，所以要限制捕鱼量，而且在鱼数量回升后也要给一个cap。渔民说这会限制他们的利润，即使以后捕到的鱼数量同前面一样。问doubt。

　　By sandra9108

　　考古：

　　V1 by 羡清 (700)

　　说要限制渔民捕鱼的数量，这样等到鱼rebound再取消限制。渔民就说，限制之后会降低profits。政府反对说，等鱼rebound之后，即使渔民还维持同样的捕鱼量，还是会增加profits。

　　问怎么解释政府的说法。我选的是rebound之后鱼数量变多，会降低捕鱼成本。

　　V2 by lolic (m51 v34 710)

　　政府要设置休渔期，渔夫抱怨这样挣钱少了，而XX说其实渔夫反而可以提升收入(不考虑通胀)问支持XX的或者XX支持的- -

　　选项1科技发展使得…更易于打渔2我选的因为休渔打渔成本降低= =不知道对不对

　　V3 by mizuki77 (730)

　　说为了保护鱼类资源 实施了休渔计划 渔民抱怨收入减低 学者反驳说计划执行以后 即使那些与原来捕同样数量鱼的渔民也会受惠 问加强

　　LZ答案 更加丰富的鱼类资源可以降低捕捉成本

　　V4 (770)

　　捕鱼：环保人士说，大家不要捕鱼袅~~ 可以让鱼类数量增长(具体漫长的一段，不记得了……貌似提到就算捕到鱼数量不变还是会XXXX)渔民伯伯不乐意，说收入怎么着都会降低(也是长长一段==) 问加强环保人士

　　A 渔民对于rare的鱼可以卖高价……

　　B 捕到鱼更多

　　C未来捕鱼成本降低

　　V5 (760)

　　我想起来一个关于捕鱼的 说因为鱼快灭绝了吧 所以有一些专家就说要先限制yield到一个较低的水平然后时间长了之后就按照之前产量用一个公式之类的方法增加yield 渔民自然是不干了，就说即使时间长增加回去也无利可图了 政府就跳出来说不是的 即使是短期渔民也有利可图的 问加强吧好像 我选了一个捕鱼量一少鱼的价格就上去了之类意思的选项

　　V6 (750)

　　这题当时也纠结了，最后选的是每次出去捕鱼花同样的成本捕到的鱼更多。

　　V7 (V36)

　　还有考到economists提议限制捕鱼那题 我选的是未来捕鱼成本会降低

　　V8 (700+)

　　渔民抗议保护鱼那个，因为题干里有提到数量，我选了以后鱼多成本低

　　V9 (770)

　　捕鱼：我选的是E，鱼数量回升以后，每次捕鱼的成本会下降。(看到题目中说，每年允许捕鱼的数量有一个上限。但是我不认为这个上限可以满足另一个选项中，鱼会变得稀有导致价格上升的推理)

　　V10 (720)

　　捕鱼那题，我碰到的是怎么削弱渔民的观点，我选的捕鱼成本降低

　　以上就是关于GMAT机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，GMAT机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。