12月GMAT逻辑机经：市长.

　　十一月的机经刚分享完，紧接着十二月的GMAT机经就整理出来了，为大家分享关于市长的机经，希望大家能感受到这股暖意，并把它化为能量，在GMAT考试的道路上勇往直前。

　　原始：

　　v1 有一个市长 是关于哪方面的忘了 但是是说他赢了两次输了两次 结论是他ended in tie 问这个结论的assumption

　　考古：

　　The mayor of X was famous for winning 2 more person political ran in the the course of her political and losing 2 more person political in the course of political . and as known, political races never end in a tie. which of the following must be true.

　　66.肾功能衰竭者不能吃的药

　　原始：

　　药商：R药对某病的效果不错。但是肾功能衰竭的人吃了很不好。通过对医院里的人进行实验，发现得肾功能衰竭的人比例很少。所以这个药会很有市场的(好像结论是这样的)。问weaken

　　选了：医院的那些人的情况不能代表大部分人的情况啊!

　　67.汽油摩托vs电力摩托

　　原始：

　　v1 说现在好多车从汽油换成电力的,是为了减少碳排放,但是呢 有人说电力也是要燃烧燃料来的 还是会有碳排放,就是说这个方法减少碳排放不是那么有效,问的是削弱好像 这个真的不确定了

　　选项有 比起其他温室气体 这些气体更有害

　　比起人类工业 这些碳排放很少

　　我只记得这两个选项了 其他的想不起来了

　　考古：

　　V1

　　有人说exect 开摩托的人来switch 到一种电能摩托，一种用更环保的燃料来减少污染是不现实的。问反驳

　　选项有：这些开摩托车的人认为开的时间越长里程数越多越环保。

　　还有别的污染物比摩托排放的更污染空气。

　　V2

　　大意是 一个杂志的编辑说-----its absurd to switch automobile to electronic mobile, because electronic mobile needs to be charged ,然后说充电的过程其实也是一个继续排放二氧化碳等污染物的过程。大意是说，换成电动车其实一样不环保的。问WEAKEN.

　　我记得选项有一个是—很多人愿意付更多的钱来买这个电动车如果他们觉得这样更利于环保。

　　另外一个选项大概是那个充电过程产生的green house fect 不到一半的human activity所造成的污染量。

　　V3

　　某城市的车辆CO2排放太多了，污染环境。政府就说都让大家买电动车吧。科学家站出来说电动车的电也是用煤啊油啊烧出来的，在发电的过程中一样会产生很多CO2。问：weaken 科学家的观点

　　狗主答案：A，the smaller the number of CO2production sites (注意是number哦，产生气体的地点的“数量”少)，the easier to捕捉/过滤排放出的温室气体。思路是：因为一辆辆车都排，难易过滤CO2，但是只有几个发电厂排的话就很好办了。其他几个选项都很不对，容易去除。

　　V4

　　比较了新型电力环保车与常规燃油车的污染，声称新型电力车的电池污染也很大所以不见得比燃油车的污染少，问削弱 我选的是两种车等红绿灯的时候很多 电力车不用电 燃油车却继续燃油。。。

　　V5

　　有人说让人改用电的motocycle能减少污染大气的二氧化碳，但是电也是电厂用煤(还是石油)烧出来的，还是产生了二氧化

　　碳，问削弱。

　　狗主选的是A，在一个地方排出比在很多地方排除对环境有利，不是很确定，但是其他选项类似都被我排除了。

　　V6一种新技术是用电能代替燃料，因为节能环保。然后有个观点反驳说，电池需要充电，充电就会消耗foss fuel，然后还是不可再生的神马的，这个过程就会产生神马gas 导致pollution 然后greenhouse fect。问什么削弱了反驳的观点

　　选项：使用batteries的车主会跑更远的路神马的;

　　除了产生的这种gas，还有其他的有害气体会导致greenhouse fect;

　　还有就是产生有害气体的location越小，这种气体就越容易捕捉并且requ..神马的.

　　Rena分析

　　提炼题干：

　　观点1：新技术，用electronic mobile代替传统的automobile，可以节能环保。(不排放废气了嘛在开路上!)

　　观点2：(反驳观点1)‘用electronic mobile代替传统的automobile，可以节能环保’是个二逼观点!发电照样要烧燃料，照样要污染环境!

　　问题：weaken观点2

　　分析：要找一个选项，放进题干中是攻击观点2的，虽然发电过程也是有污染的，但是最终还是相对环保，每辆摩托车都排污很难处理废弃，但是处理发电厂的废弃就容易得多。

　　正确答案：the smaller the number of CO2production sites (注意是number哦，产生气体的地点的“数量”少)，the easier to捕捉/过滤排放出的温室气体。

　　V7汽油摩托cost比电摩托多，但是电摩托启动的时候用了很多能量什么的，作者说not likely将汽油摩托改为电摩托可以省钱，问weaken

　　注意问题是weaken 汽油摩托改成电摩托不一定能省钱(不要理解反了)

　　选项：使用batteries的车主会跑更远的路神马的;

　　除了产生的这种gas，还有其他的有害气体会导致 greenhouse fect;

　　Weaken方向：说明改成电摩托能省钱

　　电摩托用电，电很便宜，而摩托用油，油贵

　　以上就是关于GMAT机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，GMAT机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。