1月GMAT阅读机经：岩石与信仰.

　　GMAT逻辑机经能够指引人们在阅读的道路上不再迷茫，这不1月GMAT阅读机经就来为你指明道路，澳际小编就在这寒冬中为大家吹来一股GMAT机经的暖风，为大家分享GMAT阅读机经，希望大家能感受到这股暖意，并把它化为能量，在GMAT考试的道路上勇往直前。

　　本月原始

　　某种古代的画在rock上面的东西，有三种类型的M，S，L，这里面有一种是一个外来种族带来的，有是原来的，然后各种辩论，有人说这种代表了信仰(具体单词忘了)之类的，但是有人说如果代表信仰的话应该在boarder然后很远都能看得到。然后有一个researcher又跑出来提供了一个解释。

　　考古

　　Rock Art

　　本月原始 V1【 By dzw125】

　　中了一篇8月的vertical art。

　　V2【 By Mollysun】

　　第一段講這個人認為只屬於一個部落，第二段用四個證據反駁，包括在別的不屬於這個部落的領地也發現啦，這些畫不完全一樣啦，其他部落也有commnication system啦什麼的。。。考題貌似有一道問主旨，還有問支持反駁的證據(選不屬於這個領地的也發現)，還有問作者支持什麼，一個是little evidence證明rock art affiliate O部落，一個是不同的方法?意味著是不同的creator，我選的前者但是感覺應該選後一個= =

　　考古+分析【By 元叔】

　　V1 by jason_asee

　　語文的閱讀一個是講歐洲的早期壁畫對其從遊牧狀態轉變到農耕狀態的記錄，這些壁畫到底是不同地域的人還是同一個地域的人發展的兩個觀點比較。

　　V2 by gucci77

　　還有一個是壁畫和考古mm那個

　　V3 by overmind1632

　　Cave Art Passage 比較難，Q1) Why does the authors bring up "San Art

　　V4 by 小樹鴨子

　　閱讀出了rock art的一篇文，與整理稿v3比較相似，與考古都不同，生詞挺多。沒怎麼看明白細節，大概是第一段提出M、S、L和C(不確定)開頭的四種風格的rock art，研究其起源先後與方式;第二段提出一種說法，好像是其中某兩種促進了第三種的起源(這裡失憶了..)，然後說這種說法是不對的，因為rock art不可能出現什麼的;第三段說某個人提出了一個possible的解釋，其中舉了一個san art(有考點，不是考作用，忘了考什麼)。題目有四個，有主旨題，有問第二段還是第三段的作用，還有一個關於san art的問題。

　　V5

　　文章非常長，剛開始沒看出來是JJ，嚇了一跳!這篇文章耗時比較長，有JJ也需要很多時間!讀懂文章框架，把握各方觀點，感覺有考點的地方仔細讀一下。靠定位做題吧。

　　要提前去查一下幾個單詞，比如地中海啊~，比如superimpose等。

　　題目：

　　1、印象非常深刻的是，一個題目，忘了怎麼問的了，答案是選學習前人的經驗、藝術，這個定位文章最後一段倒數第二句吧。

　　2、沒有考到sm和M哪個更早，不過答案確實是同時，原文直接寫的。

　　3、跟border有關的，好像是說下面哪個說法反對了文中說的，用那些art來border自己的領土還是什麼的~ 選項貌似比較長，讀懂每個選項就能做，不過我忘了我選了那個了，這個題比較難，略糾結，也不知道做對沒，不想誤導大家。

　　4、好像有主旨題，這個不難，沒印象了。

　　版本一

　　V1.

　　一個地方有很多史前人類留下的岩畫動物. 這些在深處的壁畫畫的都是大型動物, 是當時hunting的主要對象，人們靠這個來學習打獵。這篇有兩道高亮題。一題是針對最後一句，在For example後面，答案往前一句小論點找就可以。一題是考第二段第一句，高亮了an alternertive觀點.by 790

　　V2.

　　有一個是在cave 裡面畫動物畫像的，有兩種理論，一個是說這是一種art，但該理論的問題是，既然是art 為什麼都畫在昏暗的地方呢。另一種理論說這是畫的他們捕獵的動物，但問題是，畫的動物都是不會被用來食用的。by fish0111

　　V3.

　　一篇是早期人類為什麼在洞穴裡畫動物壁畫的原因 by蔚藍の羽

　　版本二

　　V1：

　　rock art，一屏多一點。主要講一個地方有很多史前人類留下的岩畫，但是有的位置很深，有的卻是open的。主要列了兩種觀點

　　第一段：Olyna(部落名，以O開頭，拼寫蒙的)部落是vertical culture(垂直文化)擁有有一種岩石藝術，就是古人畫一些符號，古人畫它們是豎著畫的而得名(所以叫vertical rock art,腦子太直了，看到這差點笑噴)。然後說有一個考古學家MM研究這些畫，得出這些畫的內容是一種communication，而不僅僅表達聲音和語言。(有題：這些畫作用是什麼?答：....communication.....)這個考古MM還說，這種岩石畫藝術只屬於O部落，依據是發現的2個地方都是o部落統治，而且岩石畫有similarity (Sundstrom argues vertical series rock art is sole affiliated with Lakota and other Olyna communities)。第二段：轉折。儘管第一個人說的對，但是，新的研究發現這種岩石畫並不只有O部落有，因為有一個O部落領域之外的從沒呆過的地方也有這種風格相同的岩石畫，後來果然，這是另一個部落畫的。後來就說，又發現了很多部落有這種類似風格岩石藝術，什麼H部落啦，C部落啦..... 包括這些動物是不是當時hunting的主要對象啊，人們是不是靠這個來學習打獵啊。

　　(什麼可以削弱考古MM認為岩石畫藝術只屬於O部落?答案：H部落也有類似岩石畫。)還有一題問主旨。這篇有兩道高亮題。一題是針對最後一句，在For example後面，答案往前一句小論點找就可以。一題是考第二段第一句，高亮了an alternertive觀點，問題忘了。

　　V2

　　前一段大意是說一個理論解釋這個現象：在一些偏遠地區的很深的山洞裡發現了很多prehistoric壁畫,懷疑和hunting之類的有關.然後解釋是什麼hunter，這些在深處的壁畫畫的都是大型動物,可能是來標記imprison的大動物的. 但是這個理論也有不足的地方。它沒有解釋為什麼有些畫在open的地方。後一段大意是說在另外的不是深山的地方(open)也有壁畫,這些壁畫可能是用來描述記錄這個地區都有些什麼動物之類的.這些畫很detail,很精確的反應了動物的樣子. 最後一句話說Yet打頭好象是說這個觀點也有不足，can’t consumed as food。

　　問題：

　　1.哪種動物的畫不可能出現在open的地方。選half human beings.....half horse.....(其它選項裡舉出的動物鳥，熊，什麼的都是能被食用)

　　2.問題:哪種畫最不可能出現..好像有一個選項是半人半鳥,還有一個選項是蛇和鳥?

　　3.好像也有道"根據文章可以indicate..."的題

　　4.岩洞壁畫有一題說如果文中所訴正確, 哪個不太可能有, (大致是說那些畫中不太可能有供人類吃的動物,所以選了一個有killing的選項,不確認)

　　5.有一題說那些壁畫主要是M人種作什麼用的. (文中提了主要是spirital的作用, 選項中有兩個有關項,比較糾結,隨便選了一個)

　　6.洞穴壁畫有道題問的是下列哪項是a tenet (原則，信條)of the first theory。

　　7.有一道題寂靜裡沒提到過，是問第二段的觀點什麼意思?選項有：大部分畫都是在岩洞外面比較容易看到的地方;岩洞深處的畫和岩洞外面的畫反映的東西不一樣(我選了這個，不敢肯定，但其它看著更不像)

　　V3

　　第一段是說這種古代藝術很mysterious，intriguing之類的，接著提到一個學者(Gun開頭)認為這種藝術源於L以及其它O的部落，給出了幾個理由。其中這一段講到為什麼叫vertical series art,因為這些圓圈，crescents (新月)一樣的圖形是豎著排列的。還說好像作為文字系統怎麼樣怎麼樣的。第二段先說這個假設有一些證據支持，不能完全否認，但是說這個藝術僅起源於這個部落太絕對了，給了四點理由(首先說要證明一個地方是屬於L的很難，歷史這麼長，誰知道這地方有沒有別的部落來過呢，也就是部分否定了前段說的這個藝術僅僅來自於L生活過的地方，所以證明solely屬於L不一定對呢;一個是說類似的符號也在L以外的地方出現過;一個是說作為communication system還是作為文字系統什麼的)，其中furthermore這個詞之後有考點。

　　V4.

　　P1 a kind of carving on the cliff in northwestern US regions where an Indian group lived is called vertical something.P2. Because a female researcher found this kind of art in Lakota people&aposs territory and the territory of other oyata culture (oyata includes lakota), she attributed the kind of art exclusively to oyata people. she also found this kind of art to be a communication system.

　　P3. the author thinks the existing archaeological evidences are not strong enough to support the female researcher&aposs conclusion that the kind of art on the cliff only belongs to oyata culture. the author thinks this kind of art belongs to many culture of a certain time. his evidence is that in some place in Canada, there is also this kind of art.

　　問題：

　　1 邏輯題，問哪個成立的話，最weaken第一段那個學者的說法。

　　2有一道問文章說了什麼，我選了那種藝術被發現在其它地方 (740)

　　3 infer作者同意哪個觀點

　　4 在哪裡發現那個vertical art：在不是Lakota occupied的地方。(主旨題中A選項discuss vertical art的來源，C反對一個widely held的觀點，在這篇文章中作者確實反對了第一段中一個人的關於vertical art的起源的觀點，但似乎這個觀點不是wide hold，所以選了A。)

　　分析整理【By 元叔】

　　※主題：

　　早期人類為什麼在洞穴裡畫動物壁畫，這些動物壁畫是不是同一地域的人;

　　※段意：

　　第一段：用理論解釋現象：是同一地域的人;

　　Olyna(部落名，以O開頭，拼寫蒙的)部落是vertical culture(垂直文化)擁有有一種岩石藝術，就是古人畫一些符號，古人畫它們是豎著畫的而得名(所以叫vertical rock art,腦子太直了，看到這差點笑噴)。然後說有一個考古學家MM研究這些畫，得出這些畫的內容是一種communication，而不僅僅表達聲音和語言。(有題：這些畫作用是什麼?答：....communication.....)這個考古MM還說，這種岩石畫藝術只屬於O部落，依據是發現的2個地方都是o部落統治，而且岩石畫有similarity (Sundstrom argues vertical series rock art is sole affiliated with Lakota and other Olyna communities)。

　　第二段：解釋是不同地域的人;

　　轉折。儘管第一個人說的對，但是，新的研究發現這種岩石畫並不只有O部落有，因為有一個O部落領域之外的從沒呆過的地方也有這種風格相同的岩石畫，後來果然，這是另一個部落畫的。後來就說，又發現了很多部落有這種類似風格岩石藝術，什麼H部落啦，C部落啦..... 包括這些動物是不是當時hunting的主要對象啊，人們是不是靠這個來學習打獵啊。

　　※題目：

　　1)邏輯題，問哪個成立的話，最weaken第一段那個學者的說法

　　2)有一道問文章說了什麼，我選了那種藝術被發現在其它地方

　　3)infer作者同意哪個觀點

　　4)在哪裡發現那個vertical art：在不是Lakota occupied的地方。

　　(主旨題中A選項discuss vertical art的來源，C反對一個widely held的觀點，在這篇文章中作者確實反對了第一段中一個人的關於vertical art的起源的觀點，但似乎這個觀點不是wide hold，所以選了A。)

　　※備註：

　　1)注意文章第一和第二段的細節問題;

　　2)注意作者對文章發表觀點人的態度問題;

　　※英語機經：

　　P1 a kind of carving on the cliff in northwestern US regions where an Indian group lived is called vertical something.P2. Because a female researcher found this kind of art in Lakota people&aposs territory and the territory of other oyata culture (oyata includes lakota), she attributed the kind of art exclusively to oyata people. she also found this kind of art to be a communication system.

　　P3. the author thinks the existing archaeological evidences are not strong enough to support the female researcher&aposs conclusion that the kind of art on the cliff only belongs to oyata culture. the author thinks this kind of art belongs to many culture of a certain time. his evidence is that in some place in Canada, there is also this kind of art.

　　一、本月原始

　　V1还有一篇，里面的多数词都不会，所以也不知道怎么回忆。反正讲的是两种社会，着重讲的那个社会是lio开头的一个词。提到有三种艺术形式，我记得分别的开始字母是M. S, L, M. 有两种观点，说这三种艺术形态之间的关系，着重讲了第二种观点，好像是强调superimpose。我几乎都是凭感觉做的。by 灵明成长

　　【狗主补充】大部分相同，但是这篇文章我读得比较糊涂，感觉有些内容和你描述的不同。

　　二、文章类型及结构—假说解释类

　　P1 Hypothesis I：V1石头艺术由是不同民族相互影响发展的

　　V2石头艺术由是不同民族独立发展的

　　u Finding: 三种艺术品

　　u Relationship: MS和S共同导致L的形成

　　P2 Weaken Hypothesis I：不满足检验方法，不能证明该假设(检验方法有二)

　　u 好辨认，highly visibility

　　u 有界限性。Boundary

　　P3 Hypothesis II：艺术是一个民族同期发展的(总是有联系呼应和重叠)

　　P4 Support Hypothesis II：非洲也有类似重叠的石头

　　二、段落大意

　　P1 考古学家发现了三种艺术品：Macro Schematic, Schematic and Levantine types，并希望通过研究这三者的关系(有题，问三者关系：MS和S共同导致L的形成)得到关于古代欧洲的历史。这三种艺术品显示出利比里亚半岛(Iberian Peninsula)的新石器时期(Neolithic)的石头艺术，可能会受到中石器时代(Mesolithic)的其他地方的石头艺术的影响。而此前一直认为这两种石头艺术是由不同的文化群体各自独立发展而来的。

　　P2 如果根据某考古方法研究，就会发现不是原来第一段理解的那样。有两个原因：(1) 好辨认high visibility(有题)(2) 这些stone没有boundary(有题)。但是这3种艺术品，没有这两个性质，所以不能支持假设。

　　P3某学者研究发现了一个新的现象superimpose，然后就提出了一个新的说法。她觉得：这些石头艺术来源于一个民族，同时发展的。因为后来的艺术家为了与前辈在石头创作上有一些呼应和联系，才会导致这些重叠情况的发生。而不是(此处用了rather than)为了破坏之前的创作(有题，问哪个不对，选重叠是为了破坏前人的创作)。考古学家因此可以在这些重叠的石头上研究历史年代。并且有证据显示MS总是被叠加(superimpose)在S之上，L也同时被发现(superimpose)在MS之上

　　P4该学者支持了自己的观点，举例说在非洲有种石头也是重叠在别人之上。

　　三、题目

　　1、(参考P2中原因1)由好辨认出题(本月试题)

　　V1考古答案：visibility far away 有关的选项，定位第二段，原文取非。原文说要有high visibility

　　V2本月V36狗主答案：不能Boundary什么的(该狗主表示答案不肯定)

　　【本月V36狗主思路：辨认，然后选非。辨认关键词是highly visibility和Boundary。寂静选了visibility far away，楼主觉得这个就是highly visibility的意思，选非的话不应该选这个了吧。。。所以LZ选了另外个不能Boundary什么的。不敢肯定，希望有别的狗主再确认下】

　　2、(参考P3)问MS和S哪个石头更早，

　　V1答一样早，原文叙述

　　3、(参考P3)下列问哪个不对

　　V1选重叠是为了破坏前人的创作，

　　4、问说为什么作者认为第一段的假设有问题(本月试题)

　　5、问提出新假设那段的作用(本月试题)

　　V1提出新的假说，很好的解释了之前的假设无法解释的情况 (by 本月750 neveray)

　　6、问同意新假说的人最可能认同以下哪种说法(本月试题)

　　选项有：(1)石头的创造者认为从前人的art作品中可以得到某种力量

　　(2)L和MS是比S superior

　　V1选的(1)：S和L(还是MS和L，忘记了)的创造者认为从前人的art作品中可以得到某种力量【狗主表示：这个比较不能肯定，请认真分析】(by 本月750 neveray)

　　四、其他参考——英文考古版(有兴趣的同学可以看一下)

　　This one is extremely long; basically the article can be broken down into a couple parts:

　　1st Paragraph: introducing the idea that Mesolithicpple of the Ib-something penisula could be influenced by the Neolithicpple from other places.

　　2nd paragraph: further detailed 1 hypothesis that how Neolithicpple

　　could be influenced by Mesolithicpple because of stone arts discovered: Macro Schematic, Schematic and Levatine types. There is a relationship described in these 3 types of stone arts. Something like Macro lead to the development of Schematic (or vice versa) and then both lead to Levatine...

　　3rd paragraph: Introduced a DIFFERENT idea that based on the evidence, Macro-schematic and Schematic develop at the same time (if i rememebr it correctly), therore negate the 2nd paragraph.

　　4th paragraph (god damn it, so frigging long man!!): A researcher provided an alternative, saying that the stone arts develop by 1 single cultural group, in chronological order (or something like that), that the developments of these different types of stone arts could be due to that these types are used for different purposes…and that evidence has shown that Macro-Schematic is often superimpose on Schematic ones… and that Levatine is also found to be superimpose on macro-schematic ones …

　　lastly, this research also provided another example by the San pple from Africa, that superimposition was believed to allow these art stones to gain power… END

　　以上就是关于GMAT机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，GMAT机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。