悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> 1月GMAT IR机经:判断文章类型.
一阵寒风将GMAT机经吹来,澳际小编就在这寒冬中为大家吹来一股GMAT机经的暖风,为大家分享关于判断文章类型的机经,希望大家能感受到这股暖意,并把它化为能量,在GMAT考试的道路上勇往直前。
这个ir是10-12.我都崩溃了, 就是说一个中判断文章类型。给了三个小子项目,第一个是让你判断的东西的一些信息,第二个是判断过程的流程,第三个是判断文章的公司以及文章类型等的表格。。着实没太看懂,不过知道这个是要判断两次
【考古】未确认 炒鸡多
V1
是有关论文发布的3个TAB
? 不记得第一个TAB讲了什么了 但应该没什么大用 我基本上看着二 三TAB完成的
? 第二个TAB说的是一个人如果想要发表article的话要pre-read(不记得是不是这个词了)反正根据我少的可怜的词汇量的意思是预读的意思。第二个TAB反正讲的是这个article 要被两个相同领域的人和一个不同领域的人预读才行。
? 第三个TAB是长成这个样子的,当然顺序不是这个样子的。。。。。。
人名 学校 领域
A P
B P
C C
D C
E C
F M
G M
H M
L M
解释一下这个tab 第一列都是人名 而后面是说他来自哪个学校 然后所弄的领域是什么
学校我记得有三种类型左右 领域我确定是这三种P,C,M(分别是以这些字母开头的领域),而且领域的数量我也是确定的,因为这个关系到做题。
第一个问题:。。。有点健忘了 大概意思是表格里的 发表的article不可能是哪个领域的 记不清楚了 反正做题的思路是这个样子的 因为领域P只有两个人,所以article不可能是这个领域的 因为找不到两个相同领域的人预读(当然不能包括自己)
第二问题:X和Y(当然是表格中的人)预读了 那么剩下一个是哪个学校的还是不可能是哪个学校的来着。 这个也很好做 因为我记得X和Y的领域是P和M 所以X只能是那个不同领域的人 另外一个人肯定是领域M的人 再看看表就能确定是哪所学校或者是不可能是哪所学校.其余问题 我想起来的时候再补充~ lagure
考古较多,但很清楚,大家自己看看吧,可以从后往前看(CC偷个懒不整理了><)其实原始稿狗主的思路很清楚,就再补充下几个词:Peer review,记住rule是一个author的文章有2个primary reviewer(同专业)+1个secondary reviewer(不同专业), 3个reviewer的大学不能和author一样。第一题是谁最不可能是author,看专业,有个专业只有2个人
【疑似考古】
【V1】有一个是讲一篇文章先要被人preview,preview有3个人,其中两个是primary preview还有一个是secondary preview,其中primary preview的两个人要跟这篇文章的作者是研究同一个领域的,secondary preview的人要是另一个领域的。 音韵c
【V4】还有一个文章加表格,讲出书的,第二栏给了几个选作者的条件,第三栏给了几个做个的选项,根据条件判断哪个是primary author 那个是second,文章不难,但是我稍微没 看明白选作者的条件,有考到的同学可否给我解释一下。 beibei1023
*1月3日机经*
(23)【版本1】Q:关于出版审核的 还有很多表格,很多信息 问了三个问题。
(26)【版本2】關於authors/coauthors--reviewers (版本待确定)
(30)【版本3】就是说某个杂志社接收三种类型的文章,并且在编撰发表文章的时候设置有viewer(就是类似评论什么的),每篇文章刊登前都有2个primary editor还有一个secondary editor(不是editor这个词但是差不多意思ww)然后在选这些editor的时候是有rule的,rule在第二页,第二页是写rule的3条,包括主editor要在专业上和发表文章的人一致,但是学校和编撰文章的类型要不同。第二个editor要怎样怎样的
然后第三页给了表格,详细描述了每个作者的名字,来自哪个学校,写的什么类型的文章。
1.其中哪个人的文章没被采用?思路:就是说那个人的editor找不全,没有2个和他写了同样主题但是来自不同学校或者体裁不同的。
2.L这个人的editor不可能是谁?(这个好选)
3.判断对错,给了三个选项?
(6)【版本4】有道题是有三页,第一页是阅读,我记不太清了,大概是讲关于教授发表作品的,一个教授发表作品需要有2个教授做主要的什么和一个教授做副的什么来着。第二页是将这2个主的和一个副的需要满足什么条件,大概意思就是2个主的需要和作者是同一个领域的,1个副的需要是其他领域的。第三个是一个表格,列了9个教授,有他们的领域和大学。第一题题是在5个人里面谁最不可能发表作品。因为9个人里面有2个的领域是P,3个的领域是C,4个领域是m.
A:这5个人中有一个人是P领域的,就选那个。(狗主提供)
(狗主提醒:题目很长)
(35)【版本5】一个报社对文章的审查,这个社只收3中类型的文章, 审查的人有几个条件: 1, 首次审查的是两个人的专业类型和文章的类型一样,2,第二次审查的人的专业和文章的类型不一样3, 审查的人的学校不能和写文章的人的学校一样。
(62)【版本6】Q:教授评价文章的问题,有三个tab,第一个是背景解释,第二个是选择标准(1st reviewer要同一专业,2nd要不同专业,1和2都不能同一个学校),第三个是一个表,三栏,分别是人名字、学校、专业,问题三个,第一个是哪位教授不可能在该杂志发表文章。
(83)【版本7】Q:是有3个tab, 前两个是文字,最后是一个10x3的表格,表格里都是文字,没有数据。交稿到一家学术发行机构,稿件分为三个学科,稿件要被审核,就是所有交稿人互相审核,一份稿子可以有多个作者,审核制度如下:有两个prime reviewer,一个second reviewer. prime reviewer,同一所大学的人不能review同事的稿件,prime reviewer review的subject 不能和prime reviewer写的稿件的subject相同。(还有两条不太记得)表格中就是9个交稿人所在大学,和交稿的subject。问题全是yes or no。
【版本8】Q:有选项卡的那种。选项卡1:说了背景,就是作者写article,然后要人家审阅才能过。选项卡2:第一审阅人的要求,第二审阅人的要求,第三审阅人的要求(就是要求是/不是一个学校的,是/不是一个article风格的。。。)第三个sheet就是给了表格?让你看作者,作者的学校,作者的风格。
*8月10日第四十六题( reviewer)*
LZ完全没有复习过IR,个人认为做题出现图之类的不用看题干直接做题,都挺简单的,就是有一个难题是三个可选的那种篇幅,然后考了好几题,比较难,第一页说author出书还是什么问题好像是将标准(LZ没认真看),第二页是说关于书的出版之前还要review,一般由两个人reviewer,第一个reviewer的专业要和出书的相关,第二个reviewer的学校和专业都要和第一个人不同,第三页就是十个人名和各自的学校和专业,第一题说那个人最不可能说新书还是新研究之类的,后面的题就是关于哪个可以是reviewer的问题。By 海贼不从良 (ID: 740016)
V1 (补充)另一个是关于peer-review的。规则大致是每篇journal都得让三个人来review。必须有两个primary的,且都是一个专业的。一个secondary的,且不能是一个专业的。还不能是一个大学的好像。然后给了一张表格,标签是authors/reviewers,根据规则来判断谁谁谁是author,谁谁谁是primary的还是secondary的,谁谁谁又不可能是这样 By lsmilan (ID: 766356)
V2 (合并)一个author的作品发表之前要经过3个人peer-review,其中必须两个人是同行,一个人是非同行,且这三个人不能跟作者来自同一所科研单位。一共三个tab,第一个大概介绍背景,第二个是对规则的描述,要记住,第三个是一个表格,记录了author和peer-review的科学家,以及他们所在的科研单位和研究领域,但是并没有标出来谁是autho,谁是评委。题目就是判断谁是author,谁是评委。第一个题是,以下不可能是author的是谁。表中有一个研究领域,貌似是modern literature,只有两个人列入,所以他们两个不可能是author。因为如果是author的话,author和author的两个同行评委加一起,author的研究领域至少要有三个人才可以。By 宜风 (ID: 682565)
V3 (合并)有一题俺真心长跪不起了,说什么好几个学家来自ABC,XYZ,DFQ不同的university,来自三个领域,有一个是神马monidorate貌似。每一个科学家出一篇report要去给其他三个科学家review,这三个科学家捏还不可以和这个reporter在一个学校,而且还有first viewer, second viewer神马的,对每个viewer还有一堆要求。问题里有问你第二个reviewer来自神马学校,第三个reviewer是不是神马领域的。逻辑推理真的好强,妈妈咪呀,俺是名侦探柯南看少了吧所以做不出来。总之真心赶脚自己木有时间,有题目好晦涩啊,还有估计是单词量不够。CarterW (ID: 781933)
V4 (合并)多元题:杂志社审材料,有3种分类,reading部分告诉一些原则:比如Primary reviewer有2个,secondary reviewer只有1个,前者和后者所specialize的领域必须不同,而reviewer必须和论文作者属于不同的学校;有一张表提供这些reviewer和论文作者的背景,如所属学校、specialize的领域。。By CY要远游 (ID: 794033)
V5 (补充)作者和三个reviewers的多元推理,因为看过JJ,感觉压力不大。一篇文章(好像基本不用看),两个表格。说一个author的文章有2个primary reviewer和1个secondary reviewer进行review,primary两个人的研究专业要和author一样,secondary的不能和author一样,三个reviewer来自的大学不能和author一样。第一题问哪个人不可能是author,选专业是compatible的L(好像是),因为compatible这个专业只有两个人。By 落暖 (ID: 728540)
V6 (补充)刊登论文,要peer review,reviewer不能是研究同一领域的blablabla
1)最不可能是most currently刊登的作者是谁?
2) …By 190704440 (ID: 753925)
V7 (补充)多元题是peer review,记住rule是一个author的文章有2个primary reviewer(同专业)+1个secondary reviewer(不同专业), 3个reviewer的大学不能和author一样。第一题是谁最不可能是author,看专业,有个专业只有2个人。还有一题是如果某2人是reviewer那么谁。。。(忘记了)反正记住第二第三张sheet最重要就是了。 by frozenbleu (ID: 565229)
以上就是关于GMAT机经的全部内容,考生朋友可以有选择的看看,最后需要提醒各位的是,GMAT机经虽然会对我们解题有所帮助,但是在考场中即使题目很像也要避免秒选,最后祝大家都能考出好成绩。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。