1月GMAT逻辑机经：马可波罗和长城.

　　转眼小寒已过，窝在被子里的你看着外面的呼啸大风是否不禁打了个寒颤呢?澳际小编就在这寒冬中为大家吹来一股GMAT机经的暖风，为大家分享关于马可波罗和长城的机经，希望大家能感受到这股暖意，并把它化为能量，在GMAT考试的道路上勇往直前。

　　【原始】

　　马可波罗游记上面没有描写长城的，但是他描写了一条route，这条路上其实是包含长城的，但他没写，所以人们觉得马可波罗没有来过中国。

　　问假设吧

　　我选了是那条route是马可波罗书里唯一详细描述过的route(BY 许小凉)

　　【考古】Ceci

　　V0 Old documents for Marco Polo did not document anything about the Great wall of China. Therore Marco polo did not travel the roadsand reach China.

　　Which of the following assumptions supports this conclusion?

　　狗主选项：有关Marco Polo visiting his relatives and alongthe way those people documented his trip. By hookem09

　　V1(730)一本根据马可波罗的accounts 而写的书，中间没提到长城。但因长城在马可波罗去中国的必经路线上，一点没提，说明马可波罗没去过中国。问论点成立的assumption.

　　狗主选项：书的作者没有suppress马可波罗提供的信息。

　　另一可疑选项为，马可波罗见到长城一定会提.

　　V2一本书的作者认为，中国最著名的建筑是长城，而马可波罗在其游记中并未提到长城，因此马可波罗并未真正到过中国问assupmtion

　　狗主选项：大意是这本书的作者并未有意识的隐瞒马可波罗的确在游记中有关于长城的记载.

　　V3 一本书的作者认为，马可波罗没去过中国，因为他的书中没写长城。问假设。

　　狗主选项：：假如马可波罗看到长城，他应该认为长城是值得描述的。

　　V4 马可波罗Marco Polo没有在他的中国游记中提到万里长城，但马可波罗走了中国的很多地方而且把每个地方的奇观似的建筑阿经典阿都会纪录下来。因此，作者认为马可波罗没纪录的原因，是他没有到长城。问前提。

　　狗主选项：马可波罗如果见到长城，会认为长城是一个奇观式的建筑。

　　(旧JJ考古：(请谨慎使用)

　　有一个2007年以前的原帖如下：马可-波萝(Marco Polo)游记里面没有对长城的描述，但根据他的路线图肯定经过长城。所以，马可-波萝可能根本没到过中国。问假设。

　　我见到过这道题原题，答案是：It is unlikely that the author of the books eliminated as a naive overstatement of the Marco Polo’s description of Great Wall.)

　　V5 马可波罗没来过中国，因为没见过长城

　　Strengthen：来到中国一定会见到长城(一定不会被漏掉)

　　Weaken：那会儿还没有长城

　　V6 马可波罗那个题，为什么有版本说他去过长城，但是实际上记录上没有说过有关去长城的情况，所以实际上他没去过中国长城，问加强的。

　　狗主选项：the original record of his travel is not in exist.

　　V7 一本书的作者认为，中国最著名的建筑是长城，而马可波罗在其游记中并未提到长城，因此马可波罗并未真正到过中国问assupmtion。

　　狗主选项：这本书的作者并未有意识的隐瞒马可波罗的确在游记中有关于长城的记载.

　　应该是前人的答案正确，因为马可波罗认为长城值得描述并没有讲他实际上写没有写，而隐瞒了就可以确定他没有写。(LZ比较支持这个)

　　以上就是关于GMAT机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，GMAT机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。