关闭

澳际学费在线支付平台

GMAT逻辑机经来袭:政府限制捕鱼.

刚刚更新 编辑: 浏览次数:278 移动端

正在复习准备GMAT考试的同学我们在利用机经的时候通常会发现,这些机经也是与时俱进的。它们往往跟每年的热点相关,今天给大家分享的是关于GMAT逻辑方面的最新机经,政府限制捕鱼这篇文章与现实联系比较紧密,而且也是非常热的话题。所以澳际小编希望大家都能利用好这篇文章,下面是详细的关于这篇机经的GMAT考试介绍:

  【V1】政府发了道文说为了保护鱼,限制每艘船捕鱼的量,用来防止过度捕鱼,然后接着说这个方法不太好,这里粗体化,接了一句话后说因为使得捕鱼的人捕到鱼后只捡大的,小的扔掉,但扔掉的时候估计已经大部分死了,这句话也粗体。问两个粗体的作用。我选的第一个是对否定的一个argument做出评价,第二个是这个评价的依据。

  【V2】

  第一个黑体说这个方法不好,第二个黑体有包含到捕鱼者会利用法令做一些会让鱼减少的事,选项A-C 第一个黑体好像都是评估,差在第二个黑体。选项DE,第一个黑体是position。

  【考古】

  V1 注意变体

  商业捕鱼通常会把小鱼扔回水里保护鱼的资源,但是科学家认为这样不利于鱼类储备, 因为根据一个实验,在一个地方养鱼,每一代的鱼都只留下最小的 10%,其他的拿掉,在第七代的时候,鱼表现的不太能够进食和躲避捕食者(好象是这个意思,这一句话里有三个词都不认识......),问削弱,

  我选的:科学家拿走的都是最大的鱼,但是捕鱼者拿去Marketing 的都是最大和最 mature 的鱼,我就是这个 marketing 的意思搞不懂,大概是拿去卖吧.....

  V2780 M51V45

  一个地方的渔业过度捕捞,政府想限制每艘渔船回港时带的鱼的量,以防止过度捕捞。但是这样的结果会让渔船只保留最贵的鱼,而把便宜的鱼扔掉,这些扔掉的鱼还是会死掉,所以政府的这项政策没有用。

  第一个是 author 要 evaluate 的 policy 的 goal;第二个就是那个 evaluation.

  V3750

  第一个黑体说:要采取限制捕捉鱼得数量(来保护鱼),第二 boldface 说:这个计划不能成功(因为渔民会把贵的鱼带到岸上, 便宜的鱼扔回海里,而这些便宜鱼都是死鱼)。

  狗主选第一个 goal,第二个是忘了..

  V4

  最后一个逻辑题:来不及看,只记得有两处 boldface(粗体)的句子,前面说的是一个现象,随即一句话说政府要采取什么措施;第二句专家分析说政府的 plan 怎么样,好像是不成功。问的是这两句 boldface 的关系吧。

  狗主选了个先 prediction,再分析 prediction 的结果

  V5注意变体

  政府对每一艘渔船捕上来的鱼都会进行检查以估计数量。近来政府为了防止该地区 overfishing,就设了一个 quota,规定在检查时鱼的数量不能超过这个 quota。经过一段时间后,渔船的捕鱼数量都能控制在 quota 之下了,该地区海里的鱼却没有因此而增加,问原因。(狗主选的渔民为了 meet 这个 quota,会在送检查之前进行筛选,将那些值钱的品种留下,不值钱的品种 discard 掉,通常这些被抛弃的鱼会很快死掉。)

  以上就是小编给大家带来的最喜欢的GMAT考试机经,GMAT逻辑本身对考生的要求是比较高的。所以感觉在这一块复习比较吃力的同学我们更要利用好机经了,希望小编关于这篇机经的GMAT考试介绍能给大家带来帮助,最后祝大家逻辑考试顺利拿到高分

  • 澳际QQ群:610247479
  • 澳际QQ群:445186879
  • 澳际QQ群:414525537