GMAT机经用的好才是王道.

　　正确使用GMAT机经牵涉到两个问题：第一是GMAT机经是否会重现;第二是重现的GMAT机经是否对解题有帮助。关于正确使用GMAT机经的这两个问题我们分开讨论：

　　1、GMAT机经是否会重现：

　　对于正确使用GMAT机经，特别是数学GMAT机经，我可以告诉大家重现的几率非常之高，但也可能有一些小的数字上的修改。

　　由于题库非常的小(我从8月份的100多篇GMAT机经中悟出的道理)，我建议大家作一下前两个月的GMAT机经。(7、8月GMAT机经的重复性再次暗示我们题库无法作大面积调整)

　　对于正确使用GMAT机经中的verbal，我个人的感觉是阅读GMAT机经最有用，其次是逻辑，最后是语法，但总体而言verbalGMAT机经的作用无法和数学GMAT机经相比。原因有二：一、verbalGMAT机经不容易记下来，而且记下来的也往往不完整;二、verbal题量不大(尤其阅读，只有四篇)，即使题库很小仍然可能遇不到别人遇到过的题。基于以上原因，verbal只能希望碰上，而不能寄托所有希望。

　　2、重现的GMAT机经是否对解题有帮助：

　　相对而言，数学GMAT机经对解题很有帮助，因为题目容易被完整记下来。不过人的记忆总存在些偏差，而且ets也不像想象中那么愚蠢(他居然学会了不修改题目，但修改题目中的某个数字)，所以如果你并不懂怎么解题，而是希望把答案背下来去碰相同的题是相当危险的。

　　To sum up，数学GMAT机经的作用在于帮助你掌握最新考题的解题思路，而不是给你答案。

　　对于verbal(以下分析主要针对rc)，GMAT机经的作用更明显地体现为双刃剑(这一点很清楚地体现在不同人的GMAT机经当中)。需要澄清的是，有些人考前没有看过GMAT机经，考后见到GMAT机经里有就很后悔，因此觉得GMAT机经很有用，这种想法是不对的，因为GMAT机经里有不代表看了一定对你有帮助(The reasoning is a classic instance of causal oversimplification)。

　　客观地讲，GMAT机经的作用是与运用GMAT机经的方法和考试心态相关的：一方面，GMAT机经帮助你预读所要读的文字，让你知道读的时候哪里下面要做对比，应该详细读，哪里只需要略读，哪里是结论，加快读文章和作题的速度;另一方面，如果你运用GMAT机经的方法不正确，在读题时发现是GMAT机经就不由自主地去想GMAT机经是怎么写的(而不是马上开始带着框架读文章)，容易分心(对GMAT机经不熟)或者读得三心二意(过于依赖GMAT机经)或者因为是GMAT机经就做得更仔细更慢(心态不好)，反而会适得其反。

　　因此，要让verbal的GMAT机经起最大的作用需要注意以下几点：使用正确使用GMAT机经要有正确的心态：GMAT机经帮助我快速正确解题，不是慢速解题;相信GMAT机经，但不依赖于GMAT机经。

　　使用正确使用GMAT机经也有正确的方法：不是所有的GMAT机经都有用，只有能帮助解题的GMAT机经才有用(能提供比较详细的文章框架或出题点)，这需要筛选;不是模糊地看一遍就有用，必须熟练，看到GMAT机经不需要回忆就能知道结构分布;对于记不清的GMAT机经必须放弃想，直接读文章作题。

　　正确使用GMAT机经牵涉到两个问题：第一是GMAT机经是否会重现;第二是重现的GMAT机经是否对解题有帮助。关于正确使用GMAT机经的这两个问题我们分开讨论：

　　1、GMAT机经是否会重现：

　　对于正确使用GMAT机经，特别是数学GMAT机经，我可以告诉大家重现的几率非常之高，但也可能有一些小的数字上的修改。

　　由于题库非常的小(我从8月份的100多篇GMAT机经中悟出的道理)，我建议大家作一下前两个月的GMAT机经。(7、8月GMAT机经的重复性再次暗示我们题库无法作大面积调整)

　　对于正确使用GMAT机经中的verbal，我个人的感觉是阅读GMAT机经最有用，其次是逻辑，最后是语法，但总体而言verbalGMAT机经的作用无法和数学GMAT机经相比。原因有二：一、verbalGMAT机经不容易记下来，而且记下来的也往往不完整;二、verbal题量不大(尤其阅读，只有四篇)，即使题库很小仍然可能遇不到别人遇到过的题。基于以上原因，verbal只能希望碰上，而不能寄托所有希望。 上12下

共2页