2017年1月新加坡gre阅读考试分享(一).

　　下面这些是去新加坡考gre的同学分享的2011年1月新加坡gre阅读考试的具体内容，主要是介绍了阅读文章的大概内容，并且对一些考题做出了详细的说明。希望以下这些内容对广大gre考生有一定的指导作用。

　　新加坡gre阅读文章1：民主体系

　　Democracy。原本學術界一直認為西方民主體系起源于雅典，现在有学者认为在spartan，比雅典更早就开始集会什么的。，但其實最可能是受腓尼基文明影響，只是缺乏證據支持。后面还提到了一个 Hellengxxxx的专有名词，是指现在大家都有反希腊情绪(考点!)和B学者的理论。

　　这 2个论述了很多(补充：来自KL-luck是讲民主起源是否来自Athens。讲的是某处(Phoenician，一个西亚国家)说是雅典的民主，alphebat，还有另外一样，都是来自于它的S学者阐述了他的观点，另一個解釋民主如何產生的理論，说很多古国家是age-class,以年龄长幼定class，使得年輕人可以靠武力爭取更多階級利益，然後促使階級平等的產生。//age-class是源于military。但年轻人希望能是force-rank。后面还有一堆，说只给贵族，XXX以特权的古政府里面没有democracy所有的一个XX缺陷。

　　ANS ：

　　1.关于那个人的理论，问什么使这个理论convincing; 问斯巴达在雅典社会中的地位什么的 。选的是比雅典早干了什么

　　Or

　　主题:有debate的那个选项，因为整篇文章作者都在讲各个观点的碰撞;2对一个已有理论的一种新可能解释

　　2. 问关于democracy 的描述哪个是正确的，我选的是spartan 集会造的那个。 这个比较难。

　　Or

　　哪个证据支持了某s人对雅典的民主可能来自P那个西亚国家，文中给出的证据只有，雅典用了那个国家的字母。 答案确定

　　3. 就是15 行出现reexamine 斯巴达还是雅典的民主起源问题 是为了什么，答案不是d

　　4. 答案在文章结尾处,说的是年龄在那边崇高地位的关系 然后选择什么情况下会支持作者论点 ，记得答案是e:那里老头子掌权之类的

　　新加坡gre阅读文章2：行星转速

　　理论上行星(planet)转速是慢的，也不发出脉冲，所以科学家很难探测到它的存在。但现在新发现了一种星体，转速没有pulsar快(所以不是pulsar)但也很快(还会发出pulse,而一般的planet是不会发出pulse的。而最让科学家苦恼的是pulsar的形成是由于超新星爆炸，而爆炸后的很长一段时间其实只会形成恒星和pulsar而不是planet)但这种星体目前按照各种标准只能归纳进行星里，但又因为它转速快到可以发出pulse,所以能被探测到------最后就是说以后科学家可能会有了一个新方法探测行星planet了

　　pulsar from a planet：文章前面说到的是某个学术理论，作者阐述了一阵之后，就说new evidence发现该理论越来越不可靠，因为按此分析，无法解释新现象。刚刚出生的pulsar转速是比较慢的，因为它与周围其他的行星没有什么interaction，所以旧理论很有问题。第2段说有些新的evidence可能在未来是很有前景的，很promising，能够正确阐述新现象。(这里应该可以推出作者比较偏向于新理论。)补充，有人发现转速快，而且和周围其他星有联系。

　　Ans

　　1.全文结构，有干扰选项。 答案：1，这2 种观点是不是针对同一个现象，我选的不是的那个。2，说了两个论点 作者 in favor 其中一个。3，应该是选一个推翻了另一个。没选similar point那个，选的首先文章叙述了以前的某个理论，然后用新evidence提示大家另外的新理论的行成。

　　2根据第一段的描述“转速慢，因为它与周围其他的行星没有什么interact”能推出啥/若脉冲星interact with another planet, what happens? 答案：1如果转得快那就是说和其他星有联系;2(倉促作答)理论学家一开始就怀疑这个理论了 ，文章一开始就说理论学教推理不出

　　3. 作者想表达什么观点，我选更多的evidence的出现会推倒以前一个看似可靠的理论，从而带给人们更多真相。

　　4. 主旨。E.很ETS 的一个客观回答, new approach to investigate 之前的一个事实

　　新加坡gre阅读文章3：人类活动与鸟类灭绝

　　说人类活动和生物灭绝的关系。作者提到很多史前鸟类灭绝了，因为自然disaster什么的。然后说其实human也可能是一个因素。在一些岛上，人类有对自然环境的影响，以及捕捉猎物。最后一段有讲到，尽管在那些岛上找到了人类活动影响鸟类生存的证据，甚至还出现了人类consumption鸟的证据(人类的聚居点找到了鸟骨什么的(吃鸟了))，但这些都只能证明人类因素是导致灭绝的一个个factor(但没说是primary factor)而已，但考虑到现代人类活动对鸟类活动的印象。。。

　　ANS

　　1. 我推断作者最后的意思是那些证据都不足以证明，但一旦我们考虑人类在现代社会的行为，证明的可信度就增加了，有一题的选项我就选了这个)

　　2. 作者认为人和那个岛上鸟灭绝的关系 我选的是结合当前很多鸟灭绝是主要由现代人的造成的，虽然没有直接证据表明那个岛的鸟灭绝有人类的原因，但是也许人在当时那个岛的灭绝就是个原因了。本题有三个选项里都说人是鸟灭绝的主要原因，直接排出错误答案。

　　3. 本文主旨 是现象的一个可能解释吧 必然不是jj里给出的那个location的选项，location的选项说的是本文主旨是解释两个location现象的不同。

　　新加坡gre阅读文章4：嘻哈 HIP-HOP

　　Hip-pop music。说是critic 的只是看到了这种音乐的一些反社会的因素，没有看到这种music 其实和之前的黑人文学也相似的地方。作者的基本观点是说这种music 有其艺术和文化价值

　　说现在的评论家总是批评这种音乐反社会阿什么的，但是这种批评是有误的。然后将HIP-HOP和原来的黑人艺术比较，说他们都表达了黑人的挣扎和渴望，是有价值的。那种批评影响了黑人艺术和hip-hop的创作和发展。因为这些艺术家和创作者都需要找经纪人和出版人帮他们推出他们的作品，评论家导致黑人hiphop商业化，喜欢他们写一些关于社会问题的歌词，而不是他们的祖先或者是前辈啥的(这里有考点)

　　说当时因为是政府还是什么的的操作下，blacks只能寻求别的方 法去写他们的arts，就是改变他们写作的content

　　ANS

　　1问作者举的一个例子作用是什么/目的是什麽。找找例子前面的话就好。 作者在文中把 hiphop 和前辈的什么联系起来 。。。我记得答案是似说他们的创作受到了限制