悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GRE写作高分必备能力:逻辑思路能力.
前面澳际小编为大家介绍了GRE写作高分必备能力:模仿的能力,下面我们要讲的是GRE写作中的第二大能力:逻辑思路能力,希望能对大家有所帮助。
获得更多留学知识 请咨询澳际免费在线顾问
在美国许多的写作考试中TOEFL写作是相对容易的。因为它的作文题本身非常简单,看到一个作文题你几乎就知道该怎么写。而GRE作文就相对复杂了。GRE作文方式永远是两种态度,两种方式让你选择。它永远是有对照性的。
TOEFL作文考:“吃饭是在家里吃好,还是到饭店里吃好”; GMAT考和商业有关的:“产品制造出来是延续时间很长的好,还是延续时间不太长的好”;GRE作文:“在我们这个社会中间,现在专业人士太多了,而有综合知识的人太少了。你认为我们是更需要具有专业知识的人呢,还是需要具有广博知识的人?”
TOEFL考生活、学习;GRE 考日常学术行为。但是不管它出什么题目,总是会摆出两种态度供你选择。另外,GRE的作文题目是提前发给你的,考试时出的题目绝不会超出它事先发给你的题目。它决不会出让学生看不懂的题目。所出的题目永远是世界性的,不涉及民族、宗教、政治色彩。
我考察了普林斯顿所出的全部范文后发现,美国人百分之七八十喜欢倾向于一种模式。讨论在哪里吃的问题时,要不在家里吃,要不在饭店吃,但是你不要又想在家里,又想在饭店(A OR B)。当然他们也比较认可中间的态度(C),也就是说,我既要A又要B,我是A和B结合起来产生C。事实上,好多中国学生结合A、B写是能写出好分数的。当然也有些题目是没有C这种态度的。
C态度这种写法和A、B的写法,在段落结构上是有差异的。我先讲两种文章的段落结构。
如果是采取A或B的写法,段落结构是比较简单的。通常分为三个层次,第一个层次是第一段。说明我要采取A还是B。第二个层次可以不只一段,说明为什么选择A/B是对的。为什么要有三段呢。因为必须至少有2个理由,至多3个理由。美国人认为一个理由是不够的,4个理由绝对太多。他们最喜欢 2到3个理由。最后一段就是结尾,讨论B的缺点和部分优点,同时坚决强调你要选择A。
C模式:它有两大难点。1。你要表明A和B 的必不可少性,所以你的段落就会很长;2第二段就要写A的好处、缺陷都在哪;3要写B的好处和缺点;4 要证明只有把A和B结合起来才能弘扬两者的优点,避免缺点。这样的文章是最合情合理的,优点是非常的reasonable。缺点是这种文章的长度比我们前面说到的第一种类型的文章,至少要长出1/3。而你写的越长就越容易犯句子语法和结构,以及拼写的错误。所以如果你的写作水平很一般的话,就不要用这种
写法。但是如果你的写作水平很高的话,我建议你用这种写法。尤其是碰到一些我认为只有把两者结合起来才能写好的题目时。所以GRE作文难就难在它的题目比较难。这种题目有两种写作方法,这两种方法都是能拿6分的。
逻辑思维能力的第二步就是怎么写好中间这部分。开头挺好写的,好多同学直接照着题目抄,这大可不必,也挺愚蠢的。GRE作文题目也是可以抄的,但是你最好还是自己写。千篇一律只有几种开头的方法:1。说大话开头法:开头就是一个宏伟的概括;2。幽默一点的开头法。3。从自我经历写起。
下面我们来具体讲一下中间应该怎么写。
首先来讲一下,写这三个理由要避免的几点:
* 避免观点重复;不要讲了几遍其实都是一个理由。当你一点就能说明的时候,非要讲三遍就显的有点STUPID了。你要从多个方面来讲道理,而且要尽量把问题具体化。
* 避免观点的庸俗化,并考虑美国人能否接受的问题。比如说要避免对任何宗教词批判太多。因为你永远搞不懂给你判分的是信什么教的。不能批判任何政治理想。不能贬低自己所在的国家。美国人最讨厌不爱自己国家的人。避免观点的庸俗化,就是我们说的有些东西可以想,但是不能写出来GRE作文逻辑思路分为两种。一种是问题发挥型,一种是argument/争论型。
对于问题发挥型题目,你怎么发挥,怎么犯逻辑错误都没有问题,只要你能保证你观点的正确,并能用具体的事实证明你的观点。而对于 argument/争论 型题目就不同了。它的出题方式是给你一段话,这段话后再给出一个总结。然后让你挑出它的逻辑错误。需要你作的是**它的结论或者对其加以补充。你只要拿出三点理由把它**就行了。这三点理由从哪里找呢,从文章里面找,从文章的周边关系找,从文章的背后找。
下面举一个例子:现在有一种计算机仪表设备,把它安在商用飞机上之后就必然能避免飞机在空中的碰撞。因为一架飞机发出碰撞信号后,另一架飞机就能接收这个信号并及时采取行动,从而避免飞机碰撞。
这里结论就是飞机必然能避免碰撞。你要做的就是**这个结论。它的因果关系是因为安装了仪表所以能够避免碰撞。你要说的是安装了仪表不一定能避免碰撞。现在你就要找出3点理由来。
1. 文章中没有任何统计数据告诉我们飞机的碰撞百分之百是商用飞机,因此如果避免碰撞,就要在所有飞行物上安装这种仪表。
2. 安装了仪表后,是否需要人来操作。如果是,那么因为有人的原因,就不能避免碰撞。
3. 要是这个仪表系统坏了。
4. 也没有谈到气候问题,卫星干扰问题等干扰因素……
所以Argument文章不需要你有文采,也不需要你有多么好的句子结构,它只是要求你的逻辑没有漏洞。
大家有时间的话务必把AI的提纲都列掉,然后挑重复率高的写。比如ISSUE里面有一道The greatest indicator of a nation....。另外有一点很重要的是,特别是对于A大家在写完几篇文章以后,尽快归纳出针对每一个instruction的模板,question这种可以写成一类,然后背出来。其实老G和新G的区别就在于,老G是一套模板走天下,新G准备4个模板,就这么简单。以后自己联系的时候,就根据模板来套,写到后来你会发现,你写出来的文章,不管题目怎么换,写出来的东西看起来都一样,这样Argument算基本练成了。模板最好自己写,根据头几篇写的文章来归纳,比如说我关于specific evidence这种题型,自己归纳的模板就是:
The argument is well presented and appears to be relatively sound at the first glance,the author concludes that__________. However, a close scrutiny about the argument will reveal that several specific evidences should be added in order to make the argument to be more cogent and convincing, for example:_________
Initially, the author must give evidence that_________. If we were to learn that _______, it would obviously weaken the conclusion. It may turn out to be that_____. To make his assurance eloquent, he must provide more specific evidences to consummate his argument.
Secondly, in order to______, we should also be informed that_______. In the argument, the author only said that__________. It may undermine the argument that if-_______. Without knowing_______, we can hardly accept the conclusion that______
Third, the author should eliminate the disturbance of other factors, for example, he should provide evidences that _______. Perhaps_____ or perhaps________. Either of these scenarios, if true, would cast serious doubt on the author’s claim. Without accounting for all other explanations, the arguer can’t reasonably conclude that___________;
To sum up, the argument is far from powerful enough to substantiate that______________ Bore any final decisions are made about_____________, much more specific evidences are to be put forward to make the author’s argument more forcul and cogent.
真正写的时候,先把第一段和最后一段都写了,然后每段写个第一句,列出框架。最好能在第一段把你要写的内容都先简要概括一下
话题还是回到准备A的过程上,当你归纳出模板以后,接下来要做的事情就很简单了,找到新老题库的对应表,然后自己照着新题库一题一题地把提纲列出来,不会的看一下老题是怎么写的。这个时候不需要写很多文章,只是归纳提纲就行,记住归纳的时候要把可能发生的情况写出来,因为到了考试的时候想不出可以rival的情况那不是悲剧了,比如这个题中的一个evidence:
The reason why students choose Buckingham College.
Perhaps it has qualified teachers.
Perhaps tuition fee is lower than colleges at the same level.
等你把这两件事情都做完,A的准备就差不多了,以后就是每天花半个小时左右的时间一遍遍熟悉题库。
按照这种方法,我真正准备A的时间只有5天,后来的那段时间都只是每天花半个小时写3篇作文的提纲写的话不用太多,3-4天写一篇保持手感就行了。
关于ISSUE,方法也差不多,主要的问题就是写提纲一定要仔细,把你对这个问题的观点,和引用的例子都写出来,不要想着自己能套一些Roosevelt, King什么的,想想就可以了,没有那么多例子让你套,还是要老老实实准备提纲。我写过一套完整的issue和argument的提纲,写的时候例子也放在提纲里,ISSUE跟A也一样,写完一遍提纲,自己重新看,到最后就是训练自己看到一个题,在2分钟以内迅速组织出一个比较详细的提纲。这样ISSUE的准备也就差不多了。
以上便是GRE写作高分必备能力:逻辑思路能力的详细介绍,很全面,希望各位考生能够认真阅读,吸收里面的具体知识来帮助自己提高GRE写作成绩。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。