GRE argument写作全部242道题目提纲(十).

　　新GRE argument写作部分要求考生根据具体的题目要求，理解、分析、评价论证的能力，澳际小编搜集整理了GRE argument写作全部242道题目提纲，以下是221——242个：

　　ARGU~~~221 俄国本土教师和非俄国本土教师

　　1~~前提，这样做会省钱，没证据。

　　2~~前提，非母语的教的比母语的好。引用的例子片面。初级学生的效果差别，不证明语言教学应该用非母语的。应该再考虑到中级学生和高级学生，这时候母语教师的价值就显出来了。

　　3~~论据：有问题。首先可能两部分学生的能力本身有差别。其次有可能是个别的现象。

　　ARGU~~~222 物理学和社会科学毕业生的就业比较

　　1~~在一年内找到固定工作的人虽然是物理学相对社会科学的多，但是可能社会科学的学生大多数都是在刚一大学毕业就找到工作了，或者是没毕业就已经安排好了，当然也有可能就是一年内找到工作的人在两个学科都是少数，可能是物理学专业的稍微多一点点，但是在3年，4年的范围里却是社会科学类占了决大的优势~~

　　2~~没有证据表明社会科学的学院他们的学校声望不高~~而且也没有信息表明物理学的学生没有能动性，很可能物理学的专业的学生找到工作主要不是因为学院的声望，而且他们自身的实力这些因素，而社会学生找不到工作自然也不是因为学校的声望差，而是因为他们的别的方面不行~~

　　3~~首先没有证据表明我们需要这么做，其次这么做会加大学生的课业负担，最后学校的开销问题~~~

　　ARGU~~~223 Coleville市的经济状况

　　1~~前提，吸引了很多新公司。过去三年里吸引了很多新公司，但没有证据证明现在仍有新公司进来。没有任何有关现在经济好的直接支持信息。所以在去年一年里倒闭了很多公司，说明问题已经存在。

　　2~~前提：倒闭的是新公司。没有证据证明倒闭的公司都是新公司，可能有大量老公司也倒闭了。

　　3~~结论，如果说分析家认出现多数量的新公司是经济健康的标志，那分析家也说大量公司倒闭是经济不好的标志，论者没有提到。所以从论断内容得不出这样的结论。

　　ARGU~~~224 Better Bran的销量下降的原因

　　1~~没有证据证明BB的下滑是因为顾客考虑到糖的问题。而引用的调查是说消费者关心在谷类早餐里加的糖，但论者没有说BB是不是早餐食品。所以说消费者对于糖的关心，与BB不一定相关。

　　2~~价格上升很自然，很多商品的价格都有每年的趋势。原因有很多，比如商品更受欢迎了，比如说人们的购买力上升了，还比如说市场有通货的问题。

　　3~~结论，忽视的问题有，口味没人喜欢了，有现了新的竞争者。简单降低糖和价格不能保证利润上升。

　　ARGU~~~225 州长Riedeburg的业绩

　　1~~前提，R连任，情况会保持。没有证据。论者没有提供任何有关她在未来的任期里将要采取的措施。

　　2~~前提，是R让情况好起来的。把目前的好情况都归功给了R，对其他部门官员来说非常不公平。

　　3~~前提，大公司给新居民提供工作。没有证据证明这些大公司还能容下新员工，如果不裁员的话。其次，留下，是否已经说明这些公司要离开。

　　ARGU~~~226 新汽车场的建设

　　1~~前提，市场真的供不应求。首先projection的准确性没有被保证，因为论者没有提供任何资料交待。其次，想买不等于一定会买，但由于经济或其它原因不一定就会买。

　　2~~开新厂的开支非常庞大，如果供不应求的局面只是暂时的，将是很浪费，不是继续繁荣。

　　3~~现有员工轮岗，会加重员工的工作强度。它的成功不被保证。而飞机制造与汽车并不相同，而且它们可能还采用了一些其他的方式。

　　ARGU~~~227 中央广场禁止滑板的举措

　　1~~前提：是滑冰的人把广场弄得没有吸引力的。论者没有提供任何有关人们为什么不爱去广场的原因，很有可能他把因果关系倒置了，滑冰的人选择广场，是因为广场上没有人。这样，没有滑冰的人，人们也不会去广场。

　　2~~论据：谁说纸屑一定是滑冰的人扔的。

　　3~~商人的调查没有说服力。商人只关心自己的利润，并不能代表大多数市民。也许他们认为滑冰的人碍事，比如挡住了他们的店面，或者他们想在别的什么地方开一个收费的冰场。

　　4~~使用公园里的场地滑冰有可能存在问题。场地是否适合，是否很远等等。

　　ARGU~~~228 新高速路的提案

　　1~~前提，现在是否需要一条新的高速。没有证据证明当前的交通不能满足经济的需要，而提到的缺货缺原料问题，也没有证明一定是存在的，更没有证据证明它们是因为与交通的问题造成的。

　　2~~前提，有了高速会繁荣经济。没有证据证明出入城市方便了，就会有很多人愿意每天开车上下班地来到这座城市工作。城市的经济发展才会有吸引力。而对于用几百名工人修路的问题，首先修路只是一个短期的项目，一年半年结束后，工人的工作仍然没有着落。

　　3~~其次，修路将不可避免地占用现有的路，可能会有人的房屋、商店要被折，这会影响市民的士气。

　　ARGU~~~229 避免有毒化学物质的影响

　　1~~前提，更好地保护。首先论者没有提供有关现有的措施，以及可能接触到的主要有毒物品的特征，我们无法根据论断得出这样的结论。而从对新措施的描述来看，在当班经理采取步骤时，安全服已经被刺破了一段时间，因为主控室首先要找到当班经理，而经理再找到员工，这段时间看起来不会太短，而员工已经接触到了有毒物。

　　2~~结论，利润。没有证据证明现在因为安全问题引起了很多停产，所以不知道是否提高安全就能使生产率上升。而利润关系到的问题更多，比如成本，新的计划的花销将很大程度上影响这一点。

　　ARGU~~~230 综合城市改造项目

　　1~~前提，这边有地用于工业。没有证据证明这边有足够的空间发展工业，或者说发展工业适合该地区。如果说该地区附近有很多疗养院，sanitorium or park, 建工业就会影响该地区的环境。

　　2~~论据，论者引用十年前另一边的经验，但首先时间相隔十年，经验是否能被借鉴值得怀疑，其次另一边可能有大量质量不好的房屋，这些房屋迟早要被推倒用做别的用途，但是论者没有说这边的房屋是有是也主要是质量不好的房屋。如果不是，这是种浪费，且会引起房主不满。第三，犯罪率的下降和财税的上升与工业发展之间的因果关系不被保证。有可能该地区在这十年间制定了严格的法律，加派了更多的警察，并且还在发且比如商业、旅游业等项目。其实新建的工厂一般来说税交的都不多。

　　3~~结论：就算发展工业好，条件是否具备也难说。闲置的空房不等于没人要，房主不一定会答应让别人来住。

　　ARGU~~~231 市学校委员会成员不应该再次当选

　　1~~前提，不关心艺术教育。论剧是戏剧俱乐部，除了戏剧之外艺术教育还有很多内容。所以没有证据证明不关心艺术教育。俱乐部学生少了有可能是学生感兴趣的少了，或是主课实在太忙了。

　　2~~论据二，戏剧主任的再任命。首先获过奖不一定是好的教员，其次可能他提出了过高的要求，比如薪水高等等。

　　3~~论据三，足球队。教练工资和三千万元没有比较基础，也许其他艺术课程的投入也有这么多，或者其他地区的投入也是这样。不管怎样，体育教学也是很重要的。也许足球队给当地带来了很多荣耀。

　　4~~结论：不关心艺术教育不等于不合格。毕竟它还仅仅是课外活动。应该看看学校在学生素质培养和知识教授上的情况。

　　ARGU~~~232 独特歌曲的广告

　　1~~前提，销售下跌是因为广告。没有证据证明。可能是质量，款式一直没有跟上需求。

　　2~~前提，广告歌曲有效，论据的问题。首先调查是对高中生的，EP不可能希望高中生会是家庭用具的消费群体。而其消费群比如主妇等，是否也有对广告歌曲一样的反应，不被保证。其次，软饮料和家庭用品性质不一样，bought-once product/can make repeated buying.

　　3~~结论：费用问题要考虑，广告歌曲请人写，还要通过电视广播广告，这些都比杂志的费用高。

　　ARGU~~~233 筑路公司的选择

　　1~~前提，A修的路比M好。论据问题，可能101道在市中心，或是常有重型货车通过，再不然还有地面的地质问题，都是造成损毁严重的原因。66可能就容易多了。

　　2~~前提，A比M好。没有直接的证据证明A现在比M好，相反，新机器和新经理，都说明M和以前修66时不一样了，磨和问题，适应问题，都不是以前的经验能保证的。

　　3~~结论：商场的活可能跟66完全不一样，另外就通过一次工程就得出永久结论，不公平。

　　ARGU~~~234 大小城市之生活方式

　　1~~前提，小镇居民身体好。病假没意义，别忘了有人goldbrick。小镇居民不需要医生。没证据，医生少可能医生不够，小镇的人还得跑大老远去找医生。而城市里医生多，很方便。

　　2~~前提，小镇居民长寿。值得怀疑，小镇可能经常会有退休的老人去居住，大城市里都是忙碌的年轻人。

　　3~~结论：去哪里生活还有很多因素限制，又想长寿和健康，又想事业有成，就得权衡权衡了。

　　ARGU~~~235 KNOW电台的节目选择，摇滚乐还是新闻

　　1~~前提，没什么人听音乐节目了。没有证据表明。老年观众上升和听众人数下降都不说明问题，因为我们不知道基数是多少。另外观众人数下降有可能跟近期节目做得不好有关系，电台应该努力把音乐节目质量提高，吸对音乐感兴趣的人。而对于老年人，他们也许不爱听摇滚乐，但也没有证据说他们会喜欢政治新闻。

　　2~~前提，没有听音乐了。音乐商店和电台不一样，一个花钱买片子，一个免费听歌曲。商店销售下降可能跟经济萧条购买力下降以及最近没有什么新唱片发行有关系，而这种情况可能正好会使听电台音乐的人增加。

　　3~~前提，滚动新闻节目好。没有证据说明新闻的观众比音乐的观众多，而且选举前情况特殊这种形势可能会很快改变。

　　4~~结论：电台还是应该尽量按照现有的路子发展，因为毕竟积累了一定的经验和影响力，转变动静太大。

　　ARGU~~~236 是否应该取消音乐课程

　　1~~前提，学生对音乐不感兴趣。首先没有学生说这样的话。其次，很少有学生想大学读音乐专业，不表示很少有学生感兴趣。专业意味着工作，学生可能会把它当兴趣。第三，20%的学生上音乐课，这不是个小数目，不应该忽视他们的需要。

　　2~~论据，隔壁镇的分数上升不一定是因为取消了音乐。可能是教师水平提高了，可能是打分不那么严了lower demand in scoring system.

　　3~~结论：音乐虽然不是主课但仍然重要，传统课上花钱再多也不见得会出效果。

　　ARGU~~~237 鼓励私有企业搬迁到本地

　　1~~两城情况不一样，地理位不同、发展水平不同、居民不同等等等。D城以前的税率不明，有可能降完了还比B高。

　　2~~两家公司不一定是因为低税来D的，有可能这里的潜在市场被它们看重，有可能其它自己的原因。

　　3~~D城经济发展和失业问题解决得怎么样不知道，300个人的就业少了点吧。而且搞不好这三百人以前都是有工作的。

　　4~~结论：首先D城例子里没说两家公司是私人企业，私人企业就算有刺激不一定能有能力再创业。其次，最快的方法，你就说了这一个呢。

　　ARGU~~~238 商业课程和就业顾问

　　1~~前提，我们的学生不好找工作。首先70%和90%不说明问题，学生数目如果相差很大的话。其次，M校的学生拿到OFFER，没说去，可能工作很不好。而我们学校的学生70%找到的都是好工作。

　　2~~前提，提供商业课程会使学生好找工作。没有证据证明找到工作的学生是因为商业课程多。如果说毕业生大多工作与专业不对口，在一家企业工作是否就是从商呢?那要是卖书的公司，算是在干什么的。M校可能是商科学校，而我们主要是理科。事实上专业不同对课程需要也是不同。

　　3~~结论：雇用职业顾问可能能够使学生更好地表现自己，但很多不是面试技巧和简历能解决的。还得看实力。

　　ARGU~~~239 城市的宵禁管理

　　1~~前提，D城的青少年犯罪是主要的。没有证据证明。

　　2~~前提，宵禁管用。论据的问题。首先宵禁期间犯罪少了，不证明整个少了。其次D城的广场上没有犯罪，不证明别的地方没有了。第三没有报告犯罪，也可能是还没有发现。non-open way.

　　3~~结论：有人说D城的晚上不安全吗?

　　ARGU~~~240 Buckingham学院是否应该建造新的宿舍

　　1~~前提，现在需要一个新宿舍。没有证据证明现在宿舍不够。论者说五十年后，太多虑了。不足对目前的行为给予任何参考。每年也就增长2%。

　　2~~前提，房租上涨学生会愿意在学校住宿舍。房租上涨是很正常的，比如说存在通货膨胀，当地经济发展比较快。而且一般房租上涨说明该地各方面的工资和特价水平都在上涨，包括学费和住宿费。所以，学生可能还是愿意住在校外。

　　3~~结论：宿舍怎么可能是吸引学生的主要原因呢。

　　ARGU~~~241 为下岗员工提供就业指导公司的选择

　　1~~前提，W不好。论据用的八年前，八年，够发生很多事情了。另外，被裁掉的员工的状况也应该考虑进去，也许以前我们裁员的标准非常严格，非常不合格的才裁掉。不像现在公司可能状况不好，挺好的员工也给裁了。而且两个公司给安排的工作质量上可能差了很多~~~

　　2~~前提，D好。首先人多机构多不代表效率高服务好，反而可能会增加成本。第二员工的经历，不可否认，接受这项服务的人会比不接受的人有更强烈的马上找到工作的愿望。所以找的时候，会比别人格外卖力。最后，顾客平均找工作的时间，工作性质、顾客能力都会影响。

　　3~~结论，既然W便宜，可能公司最近是不是财政紧张。若是换换也行，总比没有强吧。

　　ARGU~~~242 大学生作弊现象

　　1~~同意不做弊不等于就不做弊。没有学生会说自己就是要做弊。

　　2~~这个办法有问题，以怀疑为基础，但怀疑表示猜测，会不准确。有可能会毁坏学生关系。

　　3~~论据，报告的做弊数从五年前的21降到现在14，并不说明问题。首先，没有说趋势一直在下降，有可能去年是30多起。其次有可能学生已经对这个失去耐心，没有人报告了。而老师却还依赖学生之间的监督。

　　4~~调查，可能学生说的是本来也不想做弊。

　　以上便是GRE argument写作全部242道题目提纲的221——242个，希望对各位考生有所帮助。澳际小编祝各位考生都能取得理想的GRE考试成绩!