关闭

澳际学费在线支付平台

GRE写作四种常见的逻辑推理方式.

刚刚更新 编辑: 浏览次数:49 移动端

  我们大家在写一篇 GRE Issue Task 的文章的时候常常会用到逻辑推理,一篇优秀的推理文章是有足够的论据作为支撑的,下面澳际小班就为大家介绍GRE写作四种常见的逻辑推理方式。

  1.良好的逻辑思维能力不可或缺

  GRE写作对逻辑思维能力要求很高。在 Argument Task 中,考生需要阅读一篇已经写好的文章,分析作者如何构建论证,理清作者的文章结构,并找出论证可能存在的问题。而 Issue Task 要求考生自己完成一篇有理有据的论证。无论哪个 Task,都要求学生具备论证和推理的能力,而论证与推理基于的法则正是逻辑。因此,要取得一个理想的 GRE 成绩,良好的逻辑思维能力不可或缺。

  那么,针对英语写作,究竟该如何提高自己的逻辑思维能力呢?这并非一日之功,需要平时大量的积累。但不积跬步无以至千里,提高自己的逻辑思维能力的第一步应该是明确基本的逻辑推理方式。本文就和大家分享一些常见的逻辑推理方式,相信如果你能够认真掌握的话,一定会大有裨益。

  2.演绎推理

  我们先来看一个例子:

  前提:一个人摄入 200mg 以上氰化钾后,在两小时内不进行救治,这个人就会死亡。小明(人)在四小时前摄入了 400mg 氰化钾,并且没有采取任何救治措施。

  结论:小明已经死了。

  在上面的推理过程中,只要前提成立,那么结论必然成立,这种推理过程称为演绎推理。如果前提为真,则结论一定为真的推理我们称为有效的推理,因此演绎推理是有效的。进一步说,如果能确保前提是真的,那么这种演绎推理称之为可靠的推理。

  3.归纳推理

  而如果我们对例子简单做一下修改:

  前提:小张误食了氰化钾,一小时内死了;小李误食了氰化钾,一小时内死了。

  结论:人吃了氰化钾都将在一小时内死亡。

  这个推理过程中,如果前提成立,并不能必然推出结论成立。但由于有了「小张误食了氰化钾,一小时内死了;小李误食了氰化钾,一小时内死了」这样的例子,结论成立的可能性增加了。这种推理方式我们称之为归纳推理。根据前面的定义,归纳推理不是「有效的」因此也不会是「可靠的」,但这种说法容易引起误会,因为归纳推理并不是完全不可靠,它能够提供一定的可靠性,因此我们把归纳推理的可靠性强度称为归纳强度。

  在日常生活中可靠的推理只是一种理想状况,因此归纳强度比较高的归纳推理在我们看来也可以认为是「可靠的」,使用这样的归纳推理作出的论证通常我们也会认为是优秀的论证。

  当然,归纳推理有个致命的弱点即只要有一个反例,即可推翻整个论证过程。比如,小强误食了氰化钾在一个小时后依然活蹦乱跳,那么上面的结论就会瞬间崩塌。

  4.溯因推理

  接下来我们再看一个例子:

  前提:一个人摄入 200mg 以上氰化钾后,在两小时内不进行救治,这个人就会死亡。小明死了,他在两个小时前刚刚服用了氰化钾。

  结论:服用氰化钾是小明死亡的原因。

  在这个例子中,结论是对小明死亡原因的解释,这种推理方式我们称之为溯因推理。这是一种为事物寻找原因或者解释的推理方式,可以理解为演绎论证的反面。但溯因推理和归纳推理一样,前提成立都不能必然保证结论成立。一般来说,比较好的溯因推理应该找到能够事物的最佳成因或最佳解释。

  以上就是常见的四种逻辑推理方式,以后大家遇到的任何GRE写作逻辑推理都有可能是这几种的衍生,在推理过程中一定要使用有力且充足的论据来表达你的观点,这样文章才有说服力。

  • 澳际QQ群:610247479
  • 澳际QQ群:445186879
  • 澳际QQ群:414525537