悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> 雅思写作7分备考经验分享.
这位考生经过了3词雅思考试之后取得了雅思7分的成绩,他的经验中,拉开雅思6分和7分最重要的关键就是逻辑,也就是雅思写作的逻辑顺序。下面我们来看看他是怎样应用他的逻辑取得高分的。
烤鸭痛苦吧?烤鸭煎熬吧?相信这是所有此时正奔向海外求学道路上的童鞋们的心理写照。过去的一个半月,我顶着誓死也要考到写作7分的压力,并在连续两次写作6分的无情摧残下,开始了我第三次与写作的殊死搏斗。我告诉自己,如果我要败倒在雅思之下,我也就无颜出国了。经过一个多月的强化训练,我明显感觉到了自己写作的长进,成绩就是对此的证明。
裸考和二考雅思之间,我用了一个月时间复习了听力和写作,但是,当听力长进了0.5分时,写作居然还是停留在6分水平,在很长一段时间,我都一直在琢磨和回忆自己写作的问题究竟出在哪里?分析写作的四项评分标准:是词汇吗?不会,因为我自持词汇量是我的一大优势。语法和句法?也应该没有问题,我曾训练过长难句的写法。衔接这个操作层面上的标准就更不会有问题了。归根结底,我的问题还是出在Task Response,而其中最关键的一环就是——“逻辑”。
的确,过去的经验告诉我:“逻辑”是拉开6分和7分以上作文的关键之关键。
什么叫“逻辑”?在议论文或者说明文写作里,“逻辑”是指论点和论据的关系,即“论据是否有效地支持了论点”。看起来似乎没什么神秘的吧?的确,我们写过语文议论文都知道这是一条简单的常识,但是在写英语文章时,由于非母语因素的干扰,写出具有缜密逻辑的文章却是绝大部分人很难做到的。
更让人困扰的是,自己写的文章的逻辑问题自己根本就很难看出来。这就是为什么很多考友考后感觉良好,但最后得分很低的原因。(说实话,我第一次写完作文觉得肯定有7,结果只有6,更别说第二次了。)究其原因,我认为是非母语写作的过程中,由于我们的精力过度地集中于如何去组织表达,因而顾此失彼,为了最求“表达”而弱化了“逻辑”。
但是大家有没有发现,剑桥系列的考官范文中并没有非常高深的表达,但是读的时候有一种什么感觉呢?自然,清晰,合理。这三条就是诠释高分作文的标准。很多时候,我们为了追求词汇所谓的“高档”,为了追求句法的复杂度,为了使文章读起来感觉“文绉绉”,而使用了很多不恰当或者无效的表达,使得文章非常“做作”,逻辑非常混乱,当然不会有高分了。
所以,已经得了6分的考友们要跳出这个怪圈:不要过分强调表达的效果而忽视了文章本身的东西。(当然,如果你是套模板套出来的那就不在我讨论之列了)我的经验证明:在维持表达原有水准的同时,大幅加强文章的逻辑性,才是“质”地提高写作的关键。
这里,我没有详细地展开如何增强逻辑,我的建议是,大家在看范文时,好好分析文章的总论点是如何分解成分论点的,每个分论点是如何用论据进行有效支撑的。另外,关于7分作文我的一个个人看法是:大家最好不要写那种中立的两边议论型的文章,大家看aunt的作文书上,讲到文章通行结构是:
“首段介绍背景提出论点(或者不提出);主体一段写一个方面,分3个小论点,主体二段写另一个方面再分2到3个小论点;最后总结。”
这是一种保险的做法,但是却很难得高分(我前2次都是这种写法都只有6分)。为什么呢?因为如我先前所说,高分作文,关键在于看你的“论据”,而不是你的“论点”。 如果你需要在一篇250多字的作文内提出5到6个分论点(正面3个,反面2~3个),你还有空间展开吗?无非就是说完一个分论,一句话讲解,马上就到下一个分论了。这样,论据无法展开,你的实力也就无法体现。
我的建议是:首先,第一段一定要提出总论点。其次,主体段2到3段,可以采用一边倒的写法,这样你有足够的空间展开论据;也一种更好的写法是:主体3段,一段让步,两段支持,这样每一段都会有三句以上的空间写论据,这样你就可以综合采用“阐述”、“举例”、“扩展”、“对比”等论证方法。结尾段一定要和论点呼应,加强你的论点,切忌不要给出那种模棱两可的结论。
语言方面,我再简单提提。首先,切忌模板化的语言,比如granted, every coin has two sides, last but not least(这是一个错误用法), with the development of science and technology等等。别说考官,我现在看到这些都要吐了。积累语言素材,我建议大家多看看英文网站和英文原版书籍,一方面积累词汇和句型,一方面扩大知识面。另外,7分以上的作文,你还得写几句稍微复杂点的句子,复杂句(从句)、复合句(用连词连接的句子)、插入语句(同位语,独立主格)和嵌入句 (分词做状语)都要熟练掌握,再来一到两句倒装或强调句就更锦上添花了。当然,还是那句话,不要为了要造出这些华丽的句子,而把逻辑给牺牲了。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。