SAT考试满分经验谈(下).

请你重点谈一谈对新SAT写作的感想和体会，写作考试的题目是什么？自己是怎么写（考）的？怎么构思？怎么下笔的？时间够吗？自己满意吗？自己认为会得到什么分数？

考试一开始就是作文，我们的作文题目是“‘多数人做主的原则’是否会是个误导”，也就是说，根据多数人的决议行事是不是总是最好的办法。我很快就找到了一个落笔点，也想到了几个例子支持我的观点。我用一个对于民主这个概念的简介开头，阐述了我的主题和观点，即少数服从多数并不总是正确的。

我接着列举了几个例子，包括过去的美国奴隶制问题和现在的同性恋以及胚胎干细胞研究的问题，从历史的角度来说明少数服从多数的缺点。因为我一般都不花时间构思，所以我马上就下笔写。25分钟过得实在非常快，时间很快就到了。考试的时候我没有看表，没有掌握好时间，所以没有写完，大约还差3个句子才算完成。因为没有完成，当我接着做多项选择题的时候确实有点担心。

下一个部分是数学，虽然我能够感觉出来比以前的考试难度高了一些，不过对我来说还是很容易。分析性的阅读和写作就比较难，我认为我在这个单项选择题部分还是做得不错。和上次一样，我并不期望我得到满分，因为我相信我的论文部分不会得到满分，因为我的论文根本就没写完。然而，我当时并没有意识到的是，由于时间紧迫，评分人员只是把论文作为初稿看待，所以在评分上比较宽松。总体而言，我认为新的SAT比较难，因为比较长，所以考试更加沉闷，写作部分也使得考试加重了压力。由于增加了作文部分，新SAT的改卷时间也有所增长，要到四个星期以后才可以拿到成绩。我是在学校的时候上网查到成绩的，使我大为意外的是，我再次获得满分！我虽然很惊讶，不过当然也非常高兴，和同学们一起庆祝了一番。我的作文虽然没有写完，但是还是拿到了12分，这使我相信，作文本身的内容和质量比是否完成作文更加重要。

后来我发现，在参加第一次新SAT考试的30万名考生中，我是全美107个获得满分者之一，得克萨斯州有7人得了满分。

你是怎么准备考试的？做过大量的练习题？还是没有怎么做？做过哪几本备考的书上的题目？

我对自己的成绩深感自豪，不过，我也是投入了很多时间作了很多练习才获得这一成就的。我相信，无论一个人有多聪明，多幸运，他都必须努力投入SAT考试的准备才可能获得好成绩。我在2004年11月份花了几乎整整一个月准备旧SAT考试，而在此之前的一个月我也准备了2004年10月份的PSAT考试。而且，我也背了SAT的词汇，并且使用旧的《普林斯顿评论》的书做练习。为了考新SAT，我又重新复习，因为这个考试是全新的，并且作了很多变动，我不得不买了新书，我从SAT考试的主办单位美国大学理事会订购了《官方SAT学习指南：新SAT》（《TheOfficialSATStudyGuide:FortheNewSAT》）。考试的前两个星期，我每个晚上从练习试题中做两三个部分。做完以后，我总要把问题再研究一下，把不会的词汇找出来，重新研究做错的题目，我也根据书上的题目快速地写作文。这些练习使我的准备很充分。所以，我一直认为，一个人无论多聪明，只有努力准备才能获得好成绩。

学校的老师有没有教过SAT考试？学校的课程对SAT考试的结果有没有影响？

我没有从学校或者其他地方获得练习。学校里学的东西对考SAT没有直接的帮助。我学校老师讲课的内容都是根据AP课程的考试，而不是SAT的考试，所以不会讲SAT的东西。不过，我在学校上的英文课的写作对SAT的写作很有帮助。我们上课经常要限时写作文，有点像SAT考试的作文，所不同的是题目比SAT更难，限时为40分钟。尽管如此，学校的当堂限时作文练习还是使我习惯了时间的限制。总体来说，我认为我在SAT考试上的成功是基于过去多年的知识的积累。我从很小就一直认真地学数学和语法。

你平时喜欢阅读吗？什么时候开始大量的阅读？都看些什么书？古典的？现代的？还是都看？平时的阅读兴趣对SAT考试有没有影响？

我从小学起就很喜欢阅读，我经常在空闲的时间读一些小说，包括一些经典名著和一些新出的作品。我今年为英语课阅读的书目，就包括了美国的新旧文学。我最喜欢的书有美国著名科幻小说作家奥森·斯科特·卡特的《安德的游戏》、斯坦贝克的《人鼠之间》和哈泼·李的《杀死一只知更鸟》。

你对大家今后的SAT考试有没有什么建议？

至于我对大家的建议，我强烈建议以多做模拟考题的方法学习。熟悉SAT的考题模式可以在考试的时候不出意外。在做练习时，如果发现对某个议题不熟悉，就要好好地思考和学习这方面的知识。除了在家里自学之外，还可以参加一些SAT的培训班。此外，虽然新SAT删除了类比部分使词汇不再是最重要的，但是，学好词汇对于批判性阅读部分和填空部分还是很有帮助的。平时多阅读是学习生词的好办法。在作文部分，多看书也是很好的参考，从中可以得到许多例子和论点。在作文中，要给出可靠的、明确的例子来支持论点。同时要牢记，文章的内容和质量比长度和完整性更加重要。