SAT填空：句子结构的把握.

现行的SAT考试一共包括三个部分：分析性阅读（Critical Reading）、数学（Mathematics）和写作（Writing）。其中，分析性阅读包括两种题目类型，即阅读理解和句子填空。阅读理解主要考 察学生对文章的综合分析和理解能力，而句子填空则主要测试学生对句子结构的把握、对句子逻辑关系的分析和对词汇的准确理解三方面的能力。实际上，这三种能 力的综合考察，对于广大的高中同学来说是极具挑战性的，而我们也不得不针对这几个方面的问题逐一进行分析并寻找适合的解决方法。

一、句子结构的把握

在任何的阅读类考试中，句子结构的把握能力都是被考察的重点，SAT也不例外。ETS在SAT句子填空题的命题过程中会刻意地设置一些句子结构上的 障碍，比如使用一些插入结构来分割句子成分等，这些障碍会干扰考生解题的思路，使很多考生在解题过程中要么对句子的结构不能准确把握，要么忽略了传递核心 信息的主干结构，导致在解答句子填空题目时因句子读不懂而使解题速度和准确率同时受到了影响。

快速把握句子结构最简单和有效的方法就是获取句子主干，而忽略一些附加成分，比如插入语、定语、同位语等，因为句子的核心信息一般会通过句子的主干 成分来传递，而句子填空中与所填内容相关的大多是句子要体现的核心信息。因此，通过句子主干来分析空格所填的内容不失为一种较为有效的方法。请看以下示 例：

例1：An experienced politician who knew better than to launch a campaign in troubled political waters, she intended to wait for a more ______ occasion bore she announced her plans.

(A) propitious (B) provocative (C) unseemly (D) questionable (E) theoretical

在例1中，politician被一个很长的定语从句修饰，但是定语从句实际上并没有提供任何与空格内容相关的新信息， 因为politician前面的experienced已经体现了此定语从句表达的意思。所以，同学们在解答这一题目时可以把此定语从句忽略。此外，句子 主语she实际上是politician的同位语，而she不能提供新的信息，可以被politician替代。因此，此句子的结构被简化为：

An experienced politician intended to wait for a more ______ occasion bore she announced her plans.

句子被化简后结构显得更加清楚，而空格所要填的内容也非常清晰。既然是一个“有经验”的政客，当然希望找一个“好”机会 来宣布自己的计划，所以空格所要表达的意思就是“好的，适合宣布计划的”等含义。因此，答案（A）propitious符合我们的推理，表达了“有利于形 势的，吉祥的”的意思，为正确答案。

例2：Irony can, after a fashion, become a mode of escape: to laugh at the terrors of life is in some sense to ______ them.

(A) overstate (B) revitalize (C) corroborate (D) evade (E) license

在例2中，after a fashion是句子的状语，但是分割了can和become，所以容易让考生在理解句子的时候造成意群理解的割裂。因此，我们只需要把此状语忽略，句子可变化为：

Irony can become a mode of escape: to laugh at the terrors of life is in some sense to _______ them.

化简后，句子的意思变得更加明显，即冒号前表达的 “讽刺是一种逃避的形式”这一意思在冒号后被重复，因此很容易看出空格要表达“escape”的意思，故（D）evade符合此推理，表达了“逃避、规避”的意思，为正确答案。

但是，并非所有非主干成分都可以忽略的，因为有些句子的核心信息恰恰是通过定语、状语等非主干成分表达的，甚至有些题目会在非主干成分中设置空格。比如：

例3：Lee, who rrained from excesses in his personal life, differed markedly from Grant, who ______ notorious drinking bouts with his cronies.

(A) deprecated (B) minimized (C) indulged in (D) shunned (E) compensated for

在例3中，主干成分不能表达任何核心信息，而具体的信息都是通过两个定语从句表达的，而且，题目的空格也存在于定语从句之中。因此，如果我们完全忽 略从句，此题将无法解答。从句子的主干“Lee differed markedly from Grant.”我们可以知道Lee和Grant具有不同的性质。第一个定语从句表明“Lee在个人生活中非常节制”，则第二个从句空格填上后就要表达 “Grant在个人生活中不节制”的意思。所以答案（C）indulged in符合此推理，体现了“纵容、沉溺”的意思，为正确答案。