悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> SAT写作题目分类总结之个人和群体的关系.
下面为大家整理的是SAT写作题目中关于个人和群体关系的题目分类总结,对于这个类别的题目所能用到的例子进行了梳理,非常便于大家更快更好的备考。下面是详细内容。
在SAT写作题目中,有一类是专门考察个人和群体之间的对比关系。
比如:
是否大众的观点往往是错误的?
有问题?找免费的澳际专家咨询!
个人要不要创新而不去遵循社会的主要潮流?
为了整个集体的成功要不要牺牲个人的利益?……
其实,对于这类题目,能够呈现观点的例子在历史中比比皆是:
1:个人创新观点胜过社会主流观点
写出《物种起源》的Darwin;
反对“地心说”提出“日心说”的Nicolas Copernicus;
质疑Adam Smith的观点并创立《博弈论》从而获得1993年诺贝尔经济学奖的John Nash;
反对奴隶制,并通过《解放黑奴宣言》给予黑人自由和平等的Abraham Lincoln等等。
2:个人为了群体而放弃自己的利益
为了美国长远发展,忍辱负重签署《杰伊条约》的George Washington;
创立护士学并恢复护士光荣指责的Nightingale;
为南非争取和平和世界关注而献身的Nelson Mandela等等。
总结了上面的这些例子,大家就可以在自己写作这一类型的文章时,对文章的结构和思路有一个更加清晰的了解。
下面来看看一个实际应用的例子,2005年3月考题为例:
Is the opinion of the majority-in government or in any other circumstances-a poor guide?【大部分人的意见是不是一个不好的导向?】
该题目让考生对群体意见的优劣性给出看法,考生如果有自由的看法固然很好,但是在考场中有限的时间内给出精彩的自由回答是不容易的。
假如这时候我们从以上的分类去看,必然能够得出群体意见不好的观点,再经过正反的延伸,就可把上题解读成“好的导向是个人的意见,而大众的观点往往具有误导性”。
林肯时代,他所反对的是来自于奴隶主及大部分人白人的意见;约翰·纳什反对整个经济学术界对于亚当斯密的信仰;达尔文反对生物学界对于生命起源的看法;哥白尼则挑战了罗马天主教会对于大众思想的控制。
以上就是关于SAT写作题目分类中个人和群体关系这个类别的一个介绍。大家可以在备考自己的SAT写作考试的时候进行适当的练习。
更多SAT写作相关:
北京SAT写作培训
SAT写作备考建议五个
SAT写作备考要注意文化差异
提高SAT写作成绩的重要性
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。