悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> SAT阅读高分攻略系列(四).
例B.OG P799,对象Black women
黑人和女人作为美为社会长久以来的弱势群体。一直属于SAT阅读的高频写作对象。这位作者关注的对象却是黑女人,自然大受College Board青睐。这类文章的个非常好的特点:作者对其写作对象的感情必然是正面的。毕竟人家受歧视这么多年才终于翻身,College Board若是收录依旧偏激的文章岂不是要引起公愤?故而有关此类人群的文章要么是赞扬他们无畏的奋斗,要么是悲叹他们不幸的遭遇,要么是分析社会现状并提出改良建议,中心都很好把握。
斜体介绍的即是写作对象,照例按首末句跳读文章。不难发现它的结构与前面的例子相似:开头提出了一个社会现象,预计是作者要批判的,果然到第四段“sad”,“unnecessary”表明了作者态度,末段举了个例子,末句明确点出了思想感情。从中我们可以总结一下社会评论类文章一副常用的框架——开篇介绍历史背景或事实,往往是客观的描述,但可以从语气中找到作者态度,这态度多半是反对的;随后分析这样现状的产生原因,用到的则是作者自己的观点和事例,主观地表明作者的观点;最后可能提些建议或作出对未来的假设,也可能话锋一转从一定程度上肯定原来仅驳的观点。在这样的框架中作者观点通常在文章中后部出现,并且在结尾处最容易找到(如此文,另见DG P648、P619),但当结尾出现明显转折,让步或举例时则很可能不是作者观点。
了解文章结构思路对快速把握中心很有好处。回到例文我们来看几道题目。另10题 “the purpose”,又可以利用作者观点来做。题中指出的line4~10即是说到黑人女性受到的对待,这是作者反对的,选项A、B、E与相关。仔细再读选项,A、B中分别有“dend”、“discredit”,而很显然原文中作者并未在第一段流露明显感情倾向,只是较为客观地介绍了一个社会现象,与 E项中“note”更为相符。从而我们遇到了第二条College Board原则:选项中暗含的态度非常重要。这与平时我们做到的多数练习不同,SAT阅读题很少设置单纯在细节处咬文嚼字的选项,而是从大处着眼判断感情色彩和价值取向。这一点上它与利用中心答题有相似之处。
在15题上小试牛刀。像这样专考作者态度的题目在SAT中很多,几乎每篇文章都会考到。找答案的方法很简单,用作者的观点结合句中关键词即可。例如此题中原文用到“But……only……false……so fragile……”,都明显含有贬义,答案不可能是Confiding。剩下的几个可以一一分析进行排除,也可以利用 College Board命题的一大技俩——态度类题的错误答案总是那么几个!事实上,只要看见以下一些标志性单词就一定要提高警惕。因为这些敏感的词汇错误率技高,除在明显带有浓厚火药味的文章中出现之外它们往往应首先被排除。这类词汇包括:
1、态度极端的词汇,如skeptical, arrogant, grasping, hostile, irritated等。
2、没有态度的词汇,如indifferent, unsympathetic等。
3、态度不明确的词汇,如puzzled, ambivalent等。
把所有标志性单词举出是不可能的,然而有了这三条分类已经足够将错误选项对号入座。此例中diant和skeptical态度极端,resigned态度不明确,只有E合适。可见这一题虽然被OG标为H(难)等级,实际上只需一点心理战术便能搞定。
同样考查态度且同样标记为H的是第13题,我们试试不回原文直接做。看到“misguided”、“overt arrogance”,感觉不对——极端态度词汇出现在任何题型中都有极大嫌疑,不仅仅是单纯考查态度的题目。接着发现C、D意义均为正面的,这与跳读找到的文章中心不符,自然选择B。现在我们可以理解美国学生能够不读文章做原因了,每个人都能慢慢学会。
至此我们已经总结出了两条College Board规律和社科类文章套路之一,看似简单得不值一提,但写着写着我又想到了一个不伦不类的analogy:记得金大侠在射雕里面提到,降龙十八掌的掌法其实非常简单,看上去平淡无奇,关键在于气怎么运、力怎么使。做题的所谓技巧也是类似的,看上去也就那么回事,关键在于你是不是真的会用。
跳读方法也已经详细说过,下面进一步看看如何精读。(待续)
SAT阅读高分攻略系列(四)SAT阅读高分攻略系列(四)例B.OG P799,对象Black women
黑人和女人作为美为社会长久以来的弱势群体。一直属于SAT阅读的高频写作对象。这位作者关注的对象却是黑女人,自然大受College Board青睐。这类文章的个非常好的特点:作者对其写作对象的感情必然是正面的。毕竟人家受歧视这么多年才终于翻身,College Board若是收录依旧偏激的文章岂不是要引起公愤?故而有关此类人群的文章要么是赞扬他们无畏的奋斗,要么是悲叹他们不幸的遭遇,要么是分析社会现状并提出改良建议,中心都很好把握。
斜体介绍的即是写作对象,照例按首末句跳读文章。不难发现它的结构与前面的例子相似:开头提出了一个社会现象,预计是作者要批判的,果然到第四段“sad”,“unnecessary”表明了作者态度,末段举了个例子,末句明确点出了思想感情。从中我们可以总结一下社会评论类文章一副常用的框架——开篇介绍历史背景或事实,往往是客观的描述,但可以从语气中找到作者态度,这态度多半是反对的;随后分析这样现状的产生原因,用到的则是作者自己的观点和事例,主观地表明作者的观点;最后可能提些建议或作出对未来的假设,也可能话锋一转从一定程度上肯定原来仅驳的观点。在这样的框架中作者观点通常在文章中后部出现,并且在结尾处最容易找到(如此文,另见DG P648、P619),但当结尾出现明显转折,让步或举例时则很可能不是作者观点。
了解文章结构思路对快速把握中心很有好处。回到例文我们来看几道题目。另10题 “the purpose”,又可以利用作者观点来做。题中指出的line4~10即是说到黑人女性受到的对待,这是作者反对的,选项A、B、E与相关。仔细再读选项,A、B中分别有“dend”、“discredit”,而很显然原文中作者并未在第一段流露明显感情倾向,只是较为客观地介绍了一个社会现象,与 E项中“note”更为相符。从而我们遇到了第二条College Board原则:选项中暗含的态度非常重要。这与平时我们做到的多数练习不同,SAT阅读题很少设置单纯在细节处咬文嚼字的选项,而是从大处着眼判断感情色彩和价值取向。这一点上它与利用中心答题有相似之处。
上12下
共2页
阅读全文Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。