如何分析SAT填空题的逻辑关系.

　　SAT填空题的考察目的有两个，单词和逻辑关系，其中后者更是重点中的重点。下面澳际小编就为大家整理了关于SAT填空题的逻辑关系分析的方法，这是对提高大家的答题方法和答题速度有非常大帮助的，大家可以适当的参考一下。

　　直接获取澳际名师服务点击进入>>>>有问题?找免费的澳际专家咨询! 或者通过在线咨询处留言，把您最关心的问题告诉我们。

　　不论如何长，不论加进去几个从句，题干句子的总体结构将永远是二元结构：逗号之前为一个命题，逗号之后为一个命题。

　　在两个命题之间，可能出现的逻辑关系有：

　　A，顺接：两个命题可以同义替换

　　A certain additive put in gasoline to reduce air pollution is actually -------- ground water, a finding that shows that even the most well-intentioned fixes can sometimes ---------- .

　　A, liquying .. founder

　　B, contaminating .. backfire

　　C, purifying .. boomerang

　　D, SATurating .. reciprocate

　　E, polluting .. prevail

　　根据逗号之后的含义“这是一个表明了……的研究结果”，证明是顺接，则两个空格应为近义词。前一空格讲述某物质对地下水的作用，根据后面的“即便初衷最好的措施也会……”判断整个事情是坏事，则前面应当是“污染地下水”的意思，而后面应当是“产生不好的后果”的意思，最终选择B。

　　B，逆接：两个命题可以反义替换

　　例：

　　No longer considered --------- , the beli that all of Puerto Rico&aposs indigenous Taino people perished centuries ago appears to be a ----------- now that modern Taino descendants have come forward.

　　A, conclusive .. reality

　　B, tenable .. misconception

　　C, mythical .. possibility

　　D, erroneous .. delusion

　　E, hypothetical .. digression

　　逗号之前一个重要的否定no longer告诉我们两个命题的相反性。后面的句意充分理解发现，当现代的某种人的后代出现的时候，原先号称这些人已经消亡(perish)的想法自然就变成了“错误的想法”，而相反过去后，第一个空格自然就是“被人普遍相信的东西”，故而选B，tenable(站得住脚的)，misconception(误区)。

　　C，递进：后一个命题是前一个命题的下一步

　　The ambassador argues that, in diplomacy, there is a subtle but important difference between a country&aposs showing a willingness to --------- and a too-obvious readiness to make --------------- .

　　A, negotiate .. concessions

　　B, antagonize .. friends

　　C, surrender .. enemies

　　D, dominate .. inquiries

　　E, equivocate .. denunciations

　　本道题考察背景知识的要求较高。ambassador(大使)说，在diplomacy(外交)中，两个事情看起来很像，其实有微妙且重要的区别：一个是我国愿意-------，另一个是我国已准备好-------。从这里看到的是一种递进关系，愿意只是一种主观意愿，准备好就是付诸行动了。本题选择A，愿意negotiate(谈判)，以及准备好做出concessions(让步)。

　　通过上面的例题，我们就可以看到更多SAT填空题答题过程中所需要的逻辑关系的应用和分析了，非常全面也非常实用。大家在备考SAT填空题的时候就可以通过这些真题，对相关的知识点和答题方法进行熟悉和练习。