去香港留学谈港人学英文也纠结.

香港作为东西方经济与文化的交汇地，在语言文化上也有其新鲜的特色，随着去香港留学人员的增多，在香港很多人都在为学习英语而犯难，那么究竟在香港留学生活中，英语是如何学学好的呢，下面看看具体的情况怎么。

前两天读报，看到香港特首曾荫权提出要发挥港人“两文三语”(Bi-literacyandTri-lingualism)的优势，把握国家发展机会。这“两文”指的是中文、英文，而“三语”则是普通话(国语)、粤语、英语。

说起港人学普通话，就想起香港报章上两位名人的一场火爆的有关的论战，涉及到一句与香港人学普通话有关的英文句子正确与否。

论战的一方叫邓永锵，如果您万一对这个名字不熟悉，您也许听说过DavidTang，或者“ShanghaiTang”(“上海滩”)这个卖改良式唐装、旗袍、马褂的时装品牌吧。邓永铿(DavidTang)就是“上海滩”(ShanghaiTang)的老板，出身世家，是已故香港慈善家邓肇坚之长孙。幼年曾在香港接受教育，就读喇沙书院，其后到英国留学，在剑桥大学取得法律学士学位，再在伦敦大学取得哲学系荣誉硕士，主修逻辑系。并曾在1983年至1984年任教于北京大学，教授英国文学及哲学。从这段经历来看，DavidTang的英语功夫自然了得。虽然他的英语水准极高，但是DavidTang主张说plainEnglish(平白英语)。他在2004年7月19日的香港《苹果日报》上发表了一篇题为ILovePlainEnglish的文章，认为港人应该尽量说plainEnglish，他认为TryingtospeakplainlywillhelpimproveourEnglish(说平白英语能让我们提高英语水平)。理由很简单，平铺直叙的简单英语不会出错。他在文章中提到当时香港人的英语水平本来就差，然后加了一句：

Thesituationismadeworsebecausewithl997,wearealltoldtolearnMandarin。

世事难料，未承想就是这句话杯具了。一位名叫古德明的香港英语教育作家，在《苹果日报》“生活名彩”版开“征服英语”专栏，专门为学习英语的港人答疑解惑。他在同年7月31日《苹果日报》发表了三篇专栏文章纠正邓永铿先生的英语错误，其中“和邓永铿先生谈英文(其三)”专门就上面的句子发表了如下议论：

邓先生那篇“ILovePlainEnglish”，以简单句子(simplesentence)当做平白英文(plainEnglish)，结果是文章了无变化…只写简单句子，文法错误应可避免，可是这一点邓先生却做不到。比如说，With1997,wearealltoldtolearnMandarin(一九九七年来临，当局要我们都学国语)这句应改为From1997,wewerealltoldtolearnMandarin。

对于古德明先生的批评，邓永铿先生在8月9日发表“古德明的‘英文’笑死我”一文予以回应：

古先生自以为要改我卷，不过他的英语quali不够，改到“污厘单刀”，大错特错…第一个笑话是：古先生叫我用的句子“应改为From1997,wewerealltoldtolearnMandarin。幼稚园学生都知道这句子是无grammar的。正确写法应该是：In1997,wewerealltoldtolearnMandarin或From1997wehavebeentoldtolearnMandarin。其实，我写的With1997,wearealltoldtolearnMandarin是有另外的意义，但这个精细的分别，我怀疑很难教晓古先生的。

古德明先生也毫不示弱，在8月11日专栏文章中继续回应，文章题目是“邓永铿不愧是文‘献世’家”：

邓永锵先生又说拙栏英文“大错特错”了。他说我“资格不够”，叫我“多与英国人沟通”，论据显然是：他“曾在北京大学教导博士生英文”，所办英语学习中心“由查理斯王子揭幕”、“由戴卓尔夫人揭幕”。我当然没有这些资格。我的资格只有三个字：古德明。古德明说邓先生With1997,wearealltoldtolearnMandarin一语错了，应改为From1997,wewerealltoldtolearnMandarin。邓先生说这一句“笑死他”，说From应改为In；假如不改，were就应改为havebeen。这里且再给邓先生一些笑料。MichaelSwanPracticalEnglishUsage第一版指出：Fromisusedifwedonotsaywhentheactionorsituationfinishes。例句是：Hestudiedthepianofromtheageofthree。邓先生一定会说studied须改为havestudied，或from须改为at。他有资格，MichaelSwan没有。

意犹未尽，古德明先生他在8月14日发表题为“由一九九七年开始”的专栏文章继续向邓永铿先生叫板：

With1997,wearealltoldtolearnMandarin、In1997,wewerealltoldtolearnMandarin、From1997,wehavebeentoldtolearnMandarin、From1997,wewerealltoldtolearnMandarin四句，是不是都正确？这里前三句是邓永锵手笔，第四句是我写的，意思是“由一九九七年开始，当局就要我们学国语”。“由过去某个时候开始”，英文可用from字来说，配过去式动词，但这不表示事情已成过去。

MacmillanEnglishDictionaryfrom字条下有例句Ilivedwithhimfromtheageoftwenty(我二十岁开始和他同居)，附注说同居关係“仍在继续”(startingataparticularageandcontinuing)，不是已告结束。

这一点邓永锵不知道，所以他说：“幼稚园学生都知道(古德明)这句子是无grammar的。”至于第一句，邓永锵自言“另有意思”，其实意思不知所谓，文法不成体统。他错了，要自辩，那不要紧，但不应教读者跟他错。第二句文法正确，但句子所述限于一九九七年，不是“由一九九七年开始”。第三句以现在完成式动词配from，严格的英文学者会视为错误，会把from改为since；随便一点的，则会视为“也无不可吧”的别格。

邓永铿先生8月21日再发短函回应，避实就虚：

古德明先生…继续对我大肆攻击，睇来一定过“熨斗”……我只想再次解释一个基本的语文原则：通用的标准英语有别于课本英文和字典，尤其是发霉的！

古德明先生在8月24日的回复中也不再纠缠具体文字，但依然咄咄逼人：

先生…何(以)…效阿Q胜利，望望然自言自语“标准英文有别于课本英文和字典，尤其是发霉的”？未免贻笑三尺小童……多行无礼必自及，幸无怪僕咄咄逼人也。耑此奉覆，顺祝学业进步。

写到这里，不由感叹：“两文三语人”伤不起啊！不知各位看官有木有耐心看完，是否闹明白了这个“幼稚园学生都知道这句子是无grammar的”句子，两位大师到底谁说得更在理呢？

澳际提示：

1.香港留学费用及生活指南

2.香港留学生活大追踪：香港中文大学生活有感

3.新加坡留学应该注意的社交细节有哪些

想要获得更多咨询服务点击进入>>>>澳际免费咨询顾问