澳际学费在线支付平台
悉尼大学商学国贸双硕士毕业，现居澳洲，在澳学习生活15+年，从事教育咨询工作超过10年，澳洲政府注册教育顾问，上千成功升学转学签证案例，定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置： 首页> 新闻列表> 香港城大选科劝兼读生让路引抨击.
每年8月、9月是大学的选科旺季，近日关于香港城大选科时的一封官方邮件引起各界抨击，具体情况如下：向自资硕士课程的兼读制本地生发出电邮，游说他们在选科时“让路”予全日制的非本地生，以配合后者可在1年内修毕课程，结果引来兼读制学生的不满，认为剥削了他们选科的权利。香港教育政策关注组主席张民炳质疑校方做法涉及歧视，相信是因为校方滥收学生，令课程爆满才出此下策，建议学校应该加开名额或班次以平息事件。(获得更多留学咨询请咨询澳际免费在线咨询顾问)
本港自资硕士课程学生至少达1.8万人，有不少属非本地生，当中又以内地生为主。近日在社交网站流传一封城大发出的电邮，内容指因为非本地生只有1年学生签证，故亦只有1次选科机会;而兼读制的本地生则可以有两年或两年半修课，可以“较幸运地”有另一次选科机会，故劝喻兼读制本地学生在选科时尽量避免和非本地生竞争。
香港城大生吁校方加开班数
电邮内容立即引来网民抨击，指大学这种做法不公平，“大学自资硕士课程收太多学生、开班不足，就要本地生无得读想读的科目”。今年将入读城大电子商务兼读制硕士课程的凌先生指，学校“劝喻”的安排可以接受，但学校既然已收了一定数目的学生，就应该确保学生有公平的选科机会，课程爆满就应加开班数。城大回应指，兼读制学生一般有两年或两年半时间修读课程，因此选科的弹性亦较大，毋须急于注册选定科目，给自己太大压力。
香港中大“两线”选科疑不公
塬来上述选科问题不单城大独有，正就读中大翻译兼读制硕士课程的陈同学指，校方在过去两年均规定让全日制学生优先选科：“其实兼读生虽然有多一次选科机会，但我们第二次选科亦要与另一批全日制学生争，不明白为何要将全日制和兼读制学生分两条队选科。”
陈又指，因为上年不公平的制度，让他失去了选修心仪科目的机会。据了解，中大翻译系为求公平，今年改为“抽签”，结果陈同学没被抽中，仍然没法入读“心头好”，他对此大感无奈。
相关资料：
香港城市大学奖学金申请
香港城市大学专业一览表
Amy GUO 经验： 16年 案例：4272 擅长：美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站（www.aoji.cn，刊载的所有内容，访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定，不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外，将本网站任何内容或服务用于其他用途时，须征得本网站及相关权利人的书面许可，并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容，请及时通知本站，予以删除。
