我帮老板审材料

昨天被老板叫去,帮忙审理从大陆来的申请材料,顺便和他聊了聊录取的标准.因为我们系比较小,而我看到的又只是其中一个方向的申请人,所以不是很多,大概有10几份,加上别的国家的,可能30多份.申请中,清华和南大的占了一多半,剩下有复旦,天大,川大,西北的.有这么几点感觉:[b][b][b]1.毕业的学校很重要[/b][b][b]我们看的第一条就是毕业学校(这也是我老板找我帮忙的一个主要原因,他搞不清中国的大学). 凡是名校的,他都会在Review上写'top school',自然评分的时候不会太差.当然,上面提到的都是很好的大学.但因为我们是工科,我就会说'复旦'是top,但她的工科不是top. 有一个本科是扬州大学的,我老板一听这个学校是普通大学,就没多看,给了最低分,幸好我还算仔细看了看,发现这个申请人其实是南大的硕士,所以又重新评了分.这也反映了评审的过程其实有时候是很粗糙的. 被我们评为最高分的是一个香港科大的本科,康奈儿的硕士:基本上就看了学校和成绩单.[b][b][b]2.研究经历很重要[/b][b][b]对于博士生,我老板说他只找有硕士学位的.有一个本科生,虽然成绩非常好,但没什么研究经历,最后还被扣了分.[b][b][b]3. GT确实不重要[b][/b][b]基本上不会仔细看,只是有一个人的数学只考了600多分,对于中国的工科学生来说,这个分数太低了些.[b][b][b]4. PS没时间看[/b][b][b]我老板说,对于PS,他也只是偶尔看一看,不会认真读因为没时间.这只是个例,不是每个学校或者每个教授的评审都这样.[b][b][b]5. Resume很重要[/b][b][b]因为很多信息都是从这个上面找的,一定要写得清楚一些.[b][b][b]6. 附加英文paper的[/b][b][b]最好挑一篇好一点的,否则还不如只在简历中写个title.有一个申请人在材料里放了一篇paper,刚开始大家挺高兴,毕竟能写英文paper,但仔细看了看,发现paper太简单,对于这个journal就更不清楚了,可能是国内某个期刊的英文版.这样的paper帮不上忙,还起了负作用.[b][b][b]7. 有熟人很有帮助[/b][b][b]当然这只是感觉,我不认识任何申请人,但如果有认识的,或者是校友,我一定会大力推荐,不能保证会被录取,但机会一定会多一些.因为对川大影印象比较好,我给川大的那个申请人还加了半分(总共只有4分而已).[b][b]花絮:有个mm把照片印在简历上,但她毕业证上的照片看起来比简历上的照片至少大5岁.我老板问,这是同一个人吗?我无语...立即咨询