2014年寄托在线访谈：海本不海申，有针对性才能百分百命中！

[font=微软雅黑][size=2]版主按：Nick是海本，他并没有采取“海申”，而是采用了非常有针对性的申请，命中率100%。从一个在加拿大读本科的申请者眼里看申请，相信会有值得大家参考的地方！ 基本情况 Vancouvernick本科在SFU（Simon Fraser University）读了4年，环境科学专业，水科学方向，最后两年Gpa=84％，申请时免托福。最后申请到了UBC的相关专业。本科期间就有3年的研究经历，在大多数申请者中算是凤毛麟角了，为他成功申请UBC奠定了坚实的基础。 1.简单地说一下你申请和录取的情况吧 正式申请了UBC两个不同的Dept： Forestry 和 Earth & Ocean Science ，还有SFU（后来把SFU 的application给withdraw了）。ubc录取有点意外地顺利：9月底第一封陶瓷信，10月面试，11月录取。 2.你本科期间有没有研究经历？有没有accepted /published paper？ 本科有3年的研究经历，申请的时候在准备一篇manuscript。不过没有accepted或published paper。 3.能稍微详细一点说说你的本科研究经历吗？ 大二的时候申请了勤工俭学去一个实验室里打杂，一开始就是给研究生输下数据和整理实验室（即使是打杂也有益处，见识下研究生们的生活），后来慢慢的开始帮忙处理样本还有去野外field work。(shuaiman: 实验室+野外 文武全才啊！) 大三的时候老板帮我申请了个USRA，那年申请的人比较少刚好给我拿到了，然后full time做了4个月的RA，在森林里做research。 大二大三在一个比较多field work的lab里，其实因为在城市里长大，刚开始不是太适应field work，因为真的在林子里徒步爬一整天，见过几次黑熊。被蚊子和black flies咬到崩溃。扭伤过脚 。有一个研究生小伙伴他爸就是搞forestry的，所以他从小就在森林里耍。老嫌我走得慢。。。 大四的lab是全计算机modelling，所以0 field work，可以说两个极端吧。 4. 相比于国内的本科，国外有更广阔的资源可以做在本科阶段做研究，你同意吗？或者说，如果在国内读本科，你会在大二就积极参与科研吗？是整个SFU的环境影响了你，还是你本身就会选择在大二就进入实验室？ 进实验室的机会要看每个学校，在UBC作为本科生就比较难进实验室帮忙，SFU作为综合型大学在这点上还是比较有优势的。UBC研究生本来就很多，所以给本科生的机会就相对来说比较少。 另外说一点SFU的感受吧：我觉得SFU和国内本科比较大的不同是教学方式，虽然没在国内大学读过，不过听高中同学诉苦都说数理化听不懂，其他课很无聊不想去上。国外大学浅入深出，所以只要认真看书听课就肯定能跟得上，不至于说第一周就听不懂然后没有动力学。 (shuaiman: 哎。我就有这样的经历，大一刚入学听不懂线性代数，然后越来越不像听，还逃了若干节线性代数的课。) 5. 你说说准备推荐信的经历和见闻吧。 关于推荐信的重要性：推荐信和gpa差不多我觉得，都是比较重要的因素。但是我觉得prof更看中和自己research相关的课程分数。 推荐信我自己找了我本科做过RA的两个lab的老师。我现在这个老板之前抓到过有中国申请人自己DIY写推荐信的，然后他现在只要是中国申请人就无视陶瓷信。之前有个清华的套他，他问我清华大学怎么样我顿时汗颜。不过最后他还是说phd要花5年时间，推荐信写的天花乱坠不过他一点都不信了。 另外，我sfu的那个老师和我说过，她招phd前会很小心，除了推荐信她一般会打电话给推荐人更详细了解。 6. 对你这个专业的申请人，你想对他们说些什么呢？（尤其是国内想申请UBC的童鞋） 陶瓷不要海套，认真套好两三个prof比较好。而且最好套真的是自己喜欢方向的prof，套的时候要sincere地表达自己真的热爱这方向。感觉国内同学申请时比较看中学校名气，反而对导师（辅导方式和为人）不了解。 (shuaiman：对，你说的很对，其实研究生阶段导师才是最重要的，这个问题值得大家反思) 原文作者：shuaiman 原文链接：[url= 澳际原创 转载请注明出处 [/size][/font]立即咨询