2014年寄托在线访谈：专访喜欢洛杉矶夏日阳光的AlbusKid

[font=微软雅黑][size=2][color=#000000]*采访AlbusKid同学时候给我最大的印象是她考虑事情非常全面，而申请作为一个系统而复杂的过程，一般很小的细节就能决定最后的成败，无论是天大的4年还是在SCI-Arc Making+Meaning的经历都让AlbusKid在不断成长中找到自己的目标，这是一点点积累的过程，大家见到了她美丽的质变，然而背后的很多故事更值得我们倾听。[/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=2][color=#000000] [/color][/size][/font] [font=微软雅黑][size=2][color=#000000]基本情况： 天大土木（茅班）2010级 T 105(30,24,24,27) G 152+164+3.5 GPA 3.35 studio： SCI-Arc Making+Meaning (2013) 推荐信： 2 professor from SCI-Arc for SCI-Arc， 3天大老师 申请结果 Offer/Ad： Upenn, UCLA(23k/y for 2years), SCI-Arc, RISD(18k/y), WUSTL(22k/y), USC(9k/y), U of Cincinnati(少奖） Rej: GSD, RICE, UCBerkeley, UTAustin UC是4年 其它均为3 or 3.5years的Master of Architecture 1 [/color][/size][/font] [font=微软雅黑][size=2][color=#000000]Destination: UCLA[/color][/size][/font] [font=微软雅黑][size=2][color=#000000] [/color][/size][/font] [font=微软雅黑][size=2][color=#000000]Q：首先，向大家报告一下，你最后决定选择哪一所大学呢？ A：嗯 UCLA Q：你选择去这所大学的原因是什么呢？例如 这所大学专业很强，还是地区对未来发展有利？ A：综合了项目本身+城市+费用。 在建筑学比较权威的DI排名中，UCLA在全美top20中一直不见踪影，直到2014年勉强挤进。但私以为，UCLA的March，尤其是March1项目在美帝的水平远高于它的排名。其中一个比较重要的原因是UCLA的AUD（architecture&urban design）与艺术、媒体、文化、音乐等专业一并隶属于School of the Arts and Architecture, 学院的整体排名很好，但对于AUD的单独排名不是非常有利。 城市当然也是重要的一个因素。因为有毕业之后留在那边工作的打算，LA的优势就不可小觑。提到UCLA的风格，联想到的可能会是 参数化 非线 等等，但以我的理解，他是一个以形态为关注点，参数设计为手段，同时十分重视建造与实用性的地方。在Gehry、Greg Lynn等先锋派建筑师出没的西岸，UCLA同其他几个兄弟院校继续着对于形体的探索和实验，同时，有sylvia lavin等人坐镇的理论学派也十分严谨深厚。听人描述建筑史课后狂虐的阅读，也有要画一人高的墙身大样，这让土木出身的我十分期待。虽然肯定不是大家心中的第一档学校，UCLA AUD也不是个性格鲜明，棱角突出的地方，我还是相信UCLA就是最适合我的地方。[/color][/size][/font] [font=微软雅黑][size=2][color=#000000] [/color][/size][/font] [font=微软雅黑][size=2][color=#000000]Q：我之前看到你的经验贴，你在2013年有过SCI-Arc Making+Meaning 的经历，你认为这段经历，给你带来什么特别的感受，或者说SCI与TJU的不同是什么？ A：非常难忘，收货颇丰的经历。[/color][/size][/font] [font=微软雅黑][size=2][color=#000000] [/color][/size][/font] [font=微软雅黑][size=2][color=#000000]Q：是这次奇妙的经历促使你目标锁定米国的吗？ A：不是，我应该是小学五年级就决心学建筑的。打算去SCI-Arc上这个M+M是因为，在跨专业申March1大军竞争越来越激烈的情况下，我需要一个在旁听建筑学的课等等之外有一个更深入的、亲自参与的建筑（或者叫入门）体验，让我更有优势，并积累作品集的素材和完成作品集的思路。[/color][/size][/font] [font=微软雅黑][size=2][color=#000000] [/color][/size][/font] [font=微软雅黑][size=2][color=#000000]当时看了Kaiho同学整理的建筑学暑期工作坊，也去archinect，学校网站看了看，最后决定去M+M的这个workshop性质最为浓厚，也看起来非常intense的summer program。在这之前我只是在论坛帖子里见sci-arc，很长一段时间里还把他跟USC搞混（- -），了解了一下之后就被这个大胆、包容、前卫、激进的小小的独立建筑学院吸引了。刚到sci-arc的那天，由于学校还没有开始布置给我们使用的空间，这个长长的二层厂房里有些混乱，冷清（因为是暑假时候么）。课程开始的几天后，我才渐渐懂得那些老师，学生那么喜欢sci-arc的原因。sci-arc很小，但绝对够酷。格局随用随变，听课坐到宽宽的台阶上，总有人牵着狗就进了楼，滑板成了在楼里穿行最棒的交通工具。老师们也都很带感，风流倜傥总穿低腰裤的Alexis，音乐出身全五分好评的Herwig，挺着大肚子（目测绝对有7个月）还弯腰捧起一9inches见方石膏压在肚子上点评的Emily，永远是黑西服领口别一朵红玫瑰的Hernan，还有24小时戴墨镜严肃犀利的大当家Eric Moss。学生们都很talented，背景从考古到法律，也有已经拿到注册的大叔。从此过上下半夜回家的生活。[/color][/size][/font] [font=微软雅黑][size=2][color=#000000] [/color][/size][/font] [font=微软雅黑][size=2][color=#000000]Q：那当时具体的课程是什么？有什么难忘的故事？[/color][/size][/font] [font=微软雅黑][size=2][color=#000000]A：嗯对说到选校，我选校很主要的一个原则是尽量选比较慷慨的，也就是会给奖学金的学校。因为如果3年多都自费，意味着父母要为我更努力的工作。从我的申请结果也看出，7个里5个是有奖的。当时对GTER上历年申请结果进行了一个统计，那些从来或很少给奖的，基本就不申了。（upenn是例外因为考虑到IVY里录取最容易的可能也就是他家了）然后从中找一些自己喜欢的或适合自己的申一下。学校刚刚开通网申系统我就注册了，但其实到11月的时候选校还是有变过。建议大家尽早开通想申的学校的网申，便于了解各校细致的要求，也免得最后关头手忙脚乱。[/color][/size][/font] [font=微软雅黑][size=2][color=#000000] [/color][/size][/font] [font=微软雅黑][size=2][color=#000000]Q：有什么希望和以后申请的同学要说的吗？！比如你在申请时候遇到过的一些经验教训？ A：建筑或是设计类是申请与其他专业不同的一块是作品集。当GPA、GT、实习等等全部板上钉钉时，设计类的同学每一天每一秒都有可能做出改变，在申请大军中拦下几个人。12月的时候，是大家最容易崩溃的一个阶段。不知道怎样改，也不知道自己处于什么样的位置。前一秒在担心没学上，后一秒又在YY GSD要了到底去还是不去。虽然说申请只是慢慢人生路中微不足道的一个片段，但请全力以赴，相信一切皆有可能。 不要找中介，文书方面，建议找英语母语的人改，有偿或无偿。我当时找了一个外教当面改了2次，之后就放心的投了。 虽然说作品集第一优先，可是将英语等等的责任全部推到作品集上考虑过作品集的感受么。英语关一定要先过，将来学习、生活也不打怵。 还是要在这里再次感谢一下GTER这个平台。当初在网上搜转专业念建筑学，是GTER给了我实现梦想的一切依据。建筑版很赞，感谢历届版主的付出和精心打造，也在这里结识共同申请的小伙伴们。感谢当时帮看作品集的几位前辈。GTER从来不缺牛人。鞠躬。[/color][/size][/font] [font=微软雅黑][size=2][color=#000000] [/color][/size][/font] [font=微软雅黑][size=2][color=#000000]*谢谢AlbusKid配合td完成这次这么精彩的采访，谢谢天大周五凌晨一点才会关闭的灯火，灯下漫笔间感受到每一个申请的同学真的需要付出很多才能得到好的结果，但是正是这么多的付出会让我们回顾这一切时候，觉得过往的几个月可能是自己最美好的一段时光，痛并快乐着，在痛苦与困难中磨砺自己，挑战自己，我们的生活就会更加有趣。[/color][/size][/font] 被访人A：AlbusKid 采访人Q：tdzb36（星标文字为版主注） 原帖地址：[url= 澳际原创 转载请注明出处立即咨询