人在美国之四| 采访三位材料专业（MSE）的朋友

版 主 寄 语

为了给版上的各位同学展现一个美国生活、学习、工作等的真实图景，应一些网友的要求，我特别采访了我的一些在美国学习工作的朋友们。他们来自各个专业，也正在经历不同的人生。希望他们的经历和体会能够对大家有所帮助。

因为时间关系，我对于每个人的采访问题基本相同。为了增加本帖的可见度和参与度，澳际论坛里原文设置了回复可见，望理解支持！请大家不要无意义回复。读完本文如果有感想或问题，也请你再次回复参与讨论。 如果你觉得这篇文章对你有帮助，请不要吝惜你的掌声（加分~），也请继续关注后续的更多采访帖（物理、化学、生物、ME等多个专业）。如果你对于某个专业的学习和工作情况感兴趣，也请提出你的需求，我看看是否能够满足。 最后，这些接受采访的都是我的好朋友，都是好人，和大家分享他们的经历不图别的，单纯就是为了给大家提供一些第一手的信息和人生经验。如果你不同意他们的观点，也请不要冒犯，谢谢！ 本系列其他采访帖如下（阅读原文可点开链接）

人在美国之一| 采访我的朋友EE男：关于学习、生活、工作

人在美国之二| 我的朋友机械（ME）男

人在美国之三| 采访两位化学MM（一位博后一位工业界）

人在美国之四| 采访材料MSE专业的三位朋友

人在美国之五| 文转理，从广告到数据分析。

本次三位受访者是都是在材料专业拿到了博士学位。一位先去做了博后，然后转战工业界（蓝色字，博士期间做无机纳米材料，博后做高分子），剩下两位现在在工业界（绿色字，博士期间高分子微纳米材料；紫色字，博士期间内存材料研究）。

以下为访谈正式内容

Q1.  能否向各位澳际的朋友们简单介绍一下你自己？比如你国内的学校（或者什么档次），哪年申请出国的，什么专业，硕士还是博士，在美国的学校（或者什么档次），以及留学经历（毕业时间），现在状态（学生？博后？工作？回国？） 08年申请出国，工程学Top5， 材料科学与工程专业。博士，毕业2012，博后藤校，现在世界五百强公司研发。 国内top2本科，高分子专业，2008年申请出国，申请方向还是高分子（散落在化学、化工、材料等不同院系）。在美国东北某常青藤材料系读博士，2013年毕业。现工作于一半导体行业公司， 从事的工作跟之前的专业有衔接。 Top 2，物理专业，博士，美国top 20藤校材料专业。2009-2014，现在在硅谷某Fortune 500半导体非生产公司公司工作。

Q2. 我们从你申请留学开始。你觉得你当时能够成功申到美国，最重要的因素是什么呢？（比如高GPA，高GT，陶瓷，科研经历等等）你有什么愿意向现在的申请人分享的申请过程中的经验和教训吗？ 个人感觉高GPA和科研经历。申请博士的话，在学校多参加一些科研训练，如果能有文章出来最好。 我的GPA不是特别高，专业排名（6/30）。GT一般，都属于够用类型。本科期间做过一些杂七杂八的科研训练，但其实没什么真的上台面的。有过一些针对性的陶瓷，大约每个学校找过最感兴趣的教授，写过自荐邮件。很多老师不回复的，个别老师客气的回复了。我最后3个offer有两个跟陶瓷小有关系，一个完全无关。经验就是，如果GPA不是第一的话，陶瓷还是有用的，前提是不要一封模版群发给所有老师。 Top学校高GPA>中等学校高GPA>Top学校中等GPA>科研经历>陶瓷>>高GT

Q3. 到了美国后，你一开始最强烈的体会是什么？美国生活和你在国内的时候的想象一致吗？ 最强烈的还是语言问题，托福要求的听说训练还是很重要，尽管我GRE分数还好。与想象有区别。 差不多。我的学校算是在一个大城市了，但是城市规模看起来就像中国的小县城。毕竟是多少年的老城市了，所以也能理解吧。 文化差异，遍地大农村。

Q4. 你到了美国后遇到的最大的困难是什么？怎么克服？ 因为语言问题，最初的一段时间听不懂老师讲课。应对策略是多问，多看老师课件，发挥自主学习能力。 还好。phd第一年压力比较大，因为第一年结束后的qualify比较严格，不是书面考试那种，之前有中国学生fail的记录。最后一个月准备qualify的时候已经是暑假，身边的朋友也纷纷回国探亲，更加痛苦寂寞，崩溃哭过好几次。 最后和同系的中国同学每天一起自习，从早磕到晚，尽管大家的课题各不相同，但面对的挑战和压力是差不多的，所以可以相互鼓舞安慰一下。另外一个比较有帮助的是，学累了就开始盘算qualify过了之后的美好生活，一条条列出自己想做的事情，事实证明还是很有用的。这一条条愿望在考试之后也都很快得以实现。后来的科研就还算稳定，有兴奋的日子，自然也有更多沮丧的日子，但这都很正常。 遇到Push喜欢挑毛病的老板。没法改变老板，那只能慢慢学着适应呗。

Q5. 美国的学习、生活、科研是什么体会？ 这边自主性要求更强，鼓励个人才能发挥。 最好是能够喜欢、享受自己所做的科研，毕竟五年不是一个小数目。不喜欢不代表熬不下去，但是肯定会艰难痛苦许多。所以， 申请博士需谨慎。 独立，认真。基本上所有当下没解决的问题最后到头来还会出现，所以不要心存侥幸。

Q6. 针对科研型留学，你觉得怎么样才能选择一个好的课题组？ 主要还是看自己的兴趣方向，从老师的网站入手，多问之前的前辈。 我觉得这个问题太奢侈了，不是每个人都有机会选择并进入“一个好的课题组”。拿到学校offer是一回事，进哪个组是另一回事，很多时候选择权并不在自己。比如当年只有一个跟你经历沾边的老师招学生，就算你多么不喜欢他的人不喜欢他的方向，估计也只能硬着头皮加入了。如果遇到这么悲剧的情况，先试试看能不能先结婚后恋爱，爱上新的老师新的领域。如果一年下来还是不行，试试换组或者转学，尽管这样有风险，而且你攻读phd的时间估计会延长，但总比煎熬5-6年发现自己还是没办法忍受要好得多吧。如果你有选择，多方了解吧，网页、文章、他的学生、系里的学长等等，都是不错的资源。 很少人能完全自主选择和导师两厢情愿，大部分情况是单相思。另外大部分课题只有真正自己做一段时间才能知道是不是真是“好的”课题。所以最开始不用太纠结，只要不是坑爹的方向 or 自己完全无爱的方向，都值得一试。另外多听听学长的意见也是一大捷径。

Q7. 你的专业好毕业吗？找工作的大致趋势和出路如何？可以去什么样的公司做什么样的职位？大概待遇如何？（这个看你自己愿不愿意分享） 好不好毕业相对于个人而言，不好同一而论。材料工程学科就业相较于EE和CS来讲比较难，但是比一些传统的学科好一些。个人感觉美国除了EE和CS以及其他个别学科本身专业的市场缺口比较大之外，大部分专业是否能够找到工作找到什么样的工作还是看个人的机遇以及自身条件，待遇条件和所处地方以及职位差别很大。但对于我们专业来讲，博士的就业率可能比硕士大一些。 纳米学科相对难找。计算(computational)学科好一些。材料表征方向如TEM等相对而言可能更好找。金属方向与高分子方向好找一些。生物与能源材料不太好找。 我们系做计算的都找的挺快，很多电子公司以及能源公司都会要simulation的。能源尤其是电池啥的不太好弄。

MSE不算特别好找的专业，但是我们系的博士毕业生都是找到工作或者posdoc才毕业的，而且一般也都是5-6年毕业，所以整体趋势还是不错的。毕业出来的去向蛮多的，有的做了一两年posdoc之后做了faculty（当然人家本来就很牛），有的进了congress做科研教育相关的工作（美国人，黑人女性，自带光环），有进国家实验室的（通常要求是美国人，如果不是posdoc职位的话），有进化工、石油、生物类公司的，也有进半导体类公司的，还有牛人进了咨询公司。方向还是很多的。待遇的话，材料系出身平均年薪不算太高吧，公司的话大约8-9万年薪？但是化工、石油、半导体行业可能薪酬略高一些，咨询公司就更高了。 毕业不难。找工作比上不足（CS），比下绰绰有余（生物）。材料属于交叉学科，偏化学的可以去Dow，Dupont，或者半导体行业做process module，偏物理的可以去半导体行业做process integration，device，Failure analysis。做偏光学的可以去做LED或者激光的公司。另外还有一些传统的金属陶瓷企业，不过这些工业早就饱和了，不会出现大规模的需求。

Q8. 你在找工作的时候是怎么考虑的？遇到了什么困难？ 找工作主要还是换一下环境，增加一些职业经验，对以后有好处。困难是市场缺口相对较小，机会更少。 我可以找化工类或者半导体类的工作，但是比较大的考虑是去哪里工作可以和另一半离得近一点。地域方面的考虑多一点。比如美国的化工公司大部分在中部或者东部，而半导体行业集中在西部。

我还算比较幸运，找工作没有折腾太多的精力。如果一定要说困难，应该是每个人都要面对的，就是寄出的简历石沉大海。这很正常，请冷静对待。不过找工作过程中，如果有人能帮你内部rer，通常机会会大很多。 地域和行业。本人比较喜欢semiconductor industry，所以硅谷必然是首选。遇到的困难主要是很多公司更喜欢找local的人，基本不会从东海岸大老远的招人。还有就是想去的公司不给想要的职位。 Q9. 你认为找到好工作最重要的因素是什么？有什么是需要我们早早开始准备和锻炼的？ 好工作最重要的因素是所学方向与用人单位的需求意向是否吻合，个人觉得80%的面试表现如果认真准备其实对最终是否录取影响不大。多留心一下相关企业的招聘机会。 看你想做什么样的工作了。如果你想毕业做码农，那就早点开始练习编程积攒经验、刷题库。如果你要做自己科研相关的，那就好好把自己的本职工作做好就行了。如果你想去做咨询，也要早点开始准备，积攒经验，而且要做好心理准备，竞争很激烈。如果你的老师很nice，可能会同意你去做一两次intern，通常很有帮助，很多人都能通过intern拿到return offer。 Connection。有机会多认识人，多用Linkedin，保持联系。找工作的捷径就是熟人rer，人脉就要靠平时积累。 Q10. 你觉得你的专业是“坑”专业吗？如果是，为什么？如果不是，你觉得有专业是吗？ 坑与不坑个人觉得还是看个人情况而言以及未来的职业发展规划。 还行，不至于很坑，做一行爱一行。而且只要市场有需求，就说明这个专业不算坑。在美国，这几年，生物应该是坑，因为的确就业形势严峻。很多生物phd都需要辅修bio stat的硕士来找工作，或者去做万年posdoc，还有好多生物phd直接就转码农了。既然要转，早点转出来也许是好事。 不坑。现在生物，理论物理和理论化学是坑。除非是走学术道路，否则迟早得转。生物是属于人多坑少，理论物理化学是属于工业界基本没有合适的岗位。 Q11. 你是否同意CS现在特别好找工作？如果是，你觉得是否应该鼓励很多不好找工作的专业的同学转CS？ 是，EE和CS的市场缺口非常大。想不想转取决于自身以后的发展规划。高收入也代表着高付出，哪行都不容易。 同意，需求大，薪资高。不鼓励，不负责。请尊重自己内心的选择，如果你爱一行，即使不那么好找工作，也总会找到适合的位置的。如果不爱，你转行cs也不会开心的。我曾经跟LG讨论过，如果重来一次会不会选择CS呢？结果我们两个都觉得不会， 尽管薪资水平有不小的差别，但我们还是要尊重自己的兴趣。 是。不鼓励，除非真的喜欢Coding或者坑爹专业。现在的CS行业是属于入行容易（刷题+一定资质）但是被替代也相对其他行业容易。CS的老人（一般只有效工作8小时而且拿高薪）很容易被新人替代（单身/没孩子，愿意多工作，工资还不高）。大部分其他行业是属于越老越吃香，10年工作的永远比不上20年工作的。这其实就是为什么其他行业的PhD永远比Master找工作更有优势，而CS的话就不是了。 Q12. 你如何看待留在美国还是回到中国这个问题，不论是现在考虑还是未来考虑这个问题，你觉得这两种选择各有什么利弊？ 个人觉得是是自己对未来生活的选择规划问题，无论利弊，自己觉得好就可以。 尽管目前在美国工作，我觉得迟早还是要归的。各种利弊大家应该都分析很多了，譬如国内吃喝玩乐、家人朋友，机会多发展可能性大，但是空气质量、食品安全、孩子高考压力大等等。美国呢，空气好食品安全好一些，物质生活条件较好，但是身在异乡为异客，工作有天花板效应，孩子教育昂贵，而且孩子压力还是很大（因为华人普遍扎堆，喜欢push孩子爬藤校，还有各种课外辅导，peer pressure很大），等等。 在美国生活会比较安逸，不会有啥大风大浪，有些high tech（比如半导体）技术领先国内十几年甚至几十年。回国的话，机会会比较多，特别是互联网创业，现在新领导班子大力扶植创业，再加上中国的市场，发展不可估量。 Q13. 最后，如果让你给即将踏上美国土地的后辈们提建议，你会说什么？ 希望能够见到更多的学弟学妹们，祝你们在美国的生活工作顺利！ 欢迎来美国留学，开阔眼界增长见识。但是，选择读博士要慎重，用5年时间来美国单纯开阔眼界就太不值得了。

最后，补充一下之前版上关于找工作的一些好帖子。希望大家能够多听多看多想，不要偏听偏信。（阅读原帖可点开如下帖链）

回应：为什么我在做research？

我为什么要转行（逃离生物）——分享一下个人经历

就这样吧，给想自费的一点参考，美国毕业就业情况

谈谈我对于在美国读化学博士以及就业的认识（长文慎入）

我为你撕去一片窗户纸，你能看到多大一片天？谈谈在美国找工作

关于CS，一些你不知道的东西（附加一些东西让准备转专业的人看清现实）

©本帖为"人在美国"系列访谈的第三帖，详细内容版友讨论请看论坛原帖，本文文字内容版权归澳际版主wang_come_on及其朋友所有。未经原作者允许，谢绝其它平台使用整体或任何部分的内容！澳际官方微信回「访谈」可获取澳际飞跃访谈内容，回「USA」可以获取更多。